По этой логике надо уничтожить 99% мировой классики, посвященной любви между мужчиной и женщиной. Давайте не будем заходить так далеко. И как же тогда ваше стихотворение pisateli-za-dobro.com/express/drugaja.html? Оно, случаем, не о педофилии? Наш сайт светский, и мне кажется, что не стоит делать такой упор на религиозных догмах. Каждый выбирает для себя... А конкурс, повторюсь, был не о мировоззрении Л.Н. Толстого, а о понимании счастья…
Владимир, я уже писала вам в личке, но повторю в данном обсуждении: Во-первых, конкурс не связан какой-то «духовной» идеей, как вам могло показаться. Во-вторых, в стихах Сергея, которые вы сочли развратными, нет ни слова об измене, если она так вас беспокоит. Речь всего лишь о внимании мужчины к женщине, их семейный статус остается «за кадром». Если человек так видит счастье, это его право. Мы тут не ханжи и святоши. И иногда советую снимать «белое пальто». И вспомнить, что писатель, о наследии которого вы так волнуетесь, тему измены в своих произведениях развивал достаточно широко. Ну и в заключении оставлю ссылку на наше обсуждение о том, как правильно критиковать и воспринимать критику, надеюсь, оно будет полезным: pisateli-za-dobro.com/articles/798-kak-pravilno-kritikovat-i-prinimat-kritiku-literaturnaja-besedka-priglashaet-k-diskussii.html Приглашаю вас, Владимир, почаще заглядывать к нам на открытые разборы разных стихотворений.
Ольга, думаю, что тех, кто заметит ваши стихи среди остальных, публикуемых на сайте, и прочтёт, они не оставят равнодушными. Но чтобы читателей стало больше, используйте функцию «Авторский анонс» при публикации — достаточно поставить галочку в форме публикации (ниже, под текстом).
Согласна, Татьяна, можно. Сын раньше любил очень, когда ему читаю. Но он 4 года учился на болгарском, поэтому с русским возникли проблемы, наложившиеся на пубертат. А я сейчас оторвана от него из-за этой пандемии. Так что это не про «откупиться» совссем.
Уважаемые участники, вошедшие в лонг — лист! Если вы хотите, чтобы ваши конкурсные работы были опубликованы под псевдонимом или обнаружили неточность в написании имени, фамилии, срочно сообщите об этом в издательский отдел.
Рита, меня совершенно ничего не задело:) я просто написала свои мысли в ответ на ваши, потому что они показались мне интересными. Не стоит искать в них второй смысл.
Хорошо, что вы обратили на это внимание. При проверке обнаружили, что «потеряли» одну участницу — так как оказалось две практически с идентичными именем и фамилией.
Очень интересен ваш комментарий, Рита! Так характерно всё в нём смешано. Я с вами полностью согласна по поводу тенденций и приоритетов современной литературы, но с парой оговорок. Молодёжной литературы — это раз. И, если мы обратимся к истории, то во все времена молодые подрывали классические устои, привносили новое и создавали целые течения и стили. Мне очень нравится творчество Веры Полозковой, но разве она не использует классические «литературные инструменты»? Да, в них добавлены модные слэнговые обороты, англицизмы, острые словечки — всё то, что привлекает определённую аудиторию. Но большинство её стихов — это именно классика, умело смикшированная в стиле лайт для той самой аудитории. Образность и эмоциональность без мастерства не дадут таких результатов. Второе — большие залы сегодня собирают те, кто причастен к шоу-бизнесу (почитайте про ту же Полозкову) или имеет богатого спонсора (как эпатажная и блистательная Сола Монова, начинавшая всё с той же отточенной классики). Думаю, у 99,9% пользователей нашего сайта такой задачи не стоит. А вот залы сравнительно небольшие, но не менее популярные собирают истинные таланты. Не буду перечислять — список получится длинным. Представлять свои работы на обсуждение надо не для «привыкания к пулям» (хотя странно сравнивать с расстрелом наши открытые разборы), а для того, чтобы получить отклики разных читателей, взглянуть на свои тексты со стороны, ну и ошибки поправить, дабы избежать небрежности. Все эти Открытые микрофоны, практикумы и т.д. придуманы не для того, чтобы поучать, а чтобы вместе учиться:)
Александр, такого условия не было. Слова Толстого были приведены как эпиграф к конкурсу, определяющий его тематическую направленность. Задачей участников было выразить своё видение.
И как же тогда ваше стихотворение pisateli-za-dobro.com/express/drugaja.html? Оно, случаем, не о педофилии?
Наш сайт светский, и мне кажется, что не стоит делать такой упор на религиозных догмах. Каждый выбирает для себя...
А конкурс, повторюсь, был не о мировоззрении Л.Н. Толстого, а о понимании счастья…
Во-первых, конкурс не связан какой-то «духовной» идеей, как вам могло показаться.
Во-вторых, в стихах Сергея, которые вы сочли развратными, нет ни слова об измене, если она так вас беспокоит. Речь всего лишь о внимании мужчины к женщине, их семейный статус остается «за кадром». Если человек так видит счастье, это его право.
Мы тут не ханжи и святоши. И иногда советую снимать «белое пальто». И вспомнить, что писатель, о наследии которого вы так волнуетесь, тему измены в своих произведениях развивал достаточно широко.
Ну и в заключении оставлю ссылку на наше обсуждение о том, как правильно критиковать и воспринимать критику, надеюсь, оно будет полезным: pisateli-za-dobro.com/articles/798-kak-pravilno-kritikovat-i-prinimat-kritiku-literaturnaja-besedka-priglashaet-k-diskussii.html
Приглашаю вас, Владимир, почаще заглядывать к нам на открытые разборы разных стихотворений.
Я с вами полностью согласна по поводу тенденций и приоритетов современной литературы, но с парой оговорок. Молодёжной литературы — это раз. И, если мы обратимся к истории, то во все времена молодые подрывали классические устои, привносили новое и создавали целые течения и стили.
Мне очень нравится творчество Веры Полозковой, но разве она не использует классические «литературные инструменты»? Да, в них добавлены модные слэнговые обороты, англицизмы, острые словечки — всё то, что привлекает определённую аудиторию. Но большинство её стихов — это именно классика, умело смикшированная в стиле лайт для той самой аудитории. Образность и эмоциональность без мастерства не дадут таких результатов.
Второе — большие залы сегодня собирают те, кто причастен к шоу-бизнесу (почитайте про ту же Полозкову) или имеет богатого спонсора (как эпатажная и блистательная Сола Монова, начинавшая всё с той же отточенной классики). Думаю, у 99,9% пользователей нашего сайта такой задачи не стоит. А вот залы сравнительно небольшие, но не менее популярные собирают истинные таланты. Не буду перечислять — список получится длинным.
Представлять свои работы на обсуждение надо не для «привыкания к пулям» (хотя странно сравнивать с расстрелом наши открытые разборы), а для того, чтобы получить отклики разных читателей, взглянуть на свои тексты со стороны, ну и ошибки поправить, дабы избежать небрежности. Все эти Открытые микрофоны, практикумы и т.д. придуманы не для того, чтобы поучать, а чтобы вместе учиться:)
А у нас подсолнушки!