А у нас в городке сегодня радостное событие, связанное с литературой! На центральной площади, перед домом культуры, появился вот такой домик для обмена книгами. Обязательно схожу и пополню его книгами на русском языке.
Георгий, спасибо, что откликнулись! И я рада, что вы живы — здоровы и всё у вас благополучно. Я всё же надеюсь, что не покинете наш Клуб и будуте, как прежде, участвовать в его разнообразной жизни.
Олечка, каждое твоё замечание для меня очень важно, спасибо за внимание к деталям. Отвечу сразу многим, и тем кто писал вчера ночью в личку, по поводу образа деревни. Описана реальная деревня, а точнее, как правильно заметила Татьяна, село во Владимирской области. Только изменено название. Село Снегирёво и выглядит, и живёт так, как в рассказе. Те, кто читал моего «Доброго пастыря» и одну из зарисовок в практикуме, могли узнать его по деталям (что и сделала Лена Вишневая, угадав автора). Ничего не придумано, как могло показаться. Всё — с натуры, и дома, и река, и баня, и церковь с кладбищем. Возможно, какие-то детали сохранились в памяти ещё с детства, отсюда показавшееся Лене несоответствие во времени. Соглашусь, Оля, что дымок летом выглядит неестественно, если речь не идёт о банях. Это я упустила. Но очень уж хотелось накормить ЛГ именно из печки. До сих пор считаю самой вкусной едой кашу в чугунке с запекшейся до золотистой корочки пенкой. Кстати, раньше и летом готовили в печи, вне зависимости от времени года. Но, в любом случае, над этой неточностью стоит подумать.
Теперь про церковь. Опять же списано с натуры. В будни, конечно, монашки заняты по хозяйству — на огороде, со скотиной и домашней птицей и т.д. Но в рассказе речь идёт о подготовке к престольному празднику, событие это очень важное, поэтому они в храме, украшают. К тому же не говорится, что их там десяток, просто «монашки», их могло быть и две. Главное, что они привлеки внимание читателя:)
Почему важны оба эпизода в церкви? Этим вопросом задалась Светлана — maska, за что ей отдельное спасибо. В этот образ вложено сразу несколько моментов. Церковь как общий символ духовности, жизни, благодаря которой село не умерло. Символ очищения. Здесь сохраняется её певческий талант, здесь она черпает силы. Здесь начинается внутренний катарсис героя. Очень хотелось это показать. Оля, про свет ты невнимательно прочла. Пробки перегорели из-за грозы год назад. А отключать некому. Про баню мне хочется поговорить отдельно. Что обязательно сделаю чуть позже, сейчас надо убегать по делам. Всем хорошего дня!
Анна, спасибо за поддержку и напутствия! Пусть это не звучит пафосно: возможность в рамках МСП и нашего сайта общаться и получать советы от профессионалов, учиться у вас, Иосифа, Виктории и многих других — это дорогой подарок. Открытые разборы — отличная школа. Надеюсь, подобные «уроки» будут продолжаться!
Ему тут пять. Через три года он уже только по красным и чёрным трассам летал. А задатки, и характер спортсмена проявились у него с детства. Любой спорт даётся ему легко. Занимался цирковой акробатикой, большим теннисом, но футбол привлекал сильнее.
Спасибо всем участникам обсуждения, которое получилось интересным и разноплановым. Мы услышали и мнение профессионалов, и мнение читателей. Каждое из них очень важно для любого автора. Прежде, чем написать свой отзыв по существу, расскажу об одной важной детали. Когда в рубрику «Рецензии» поступают заявки на разбор, и я привлекаю к этому мастеров, таких, как Анна Данилова, высылая им предварительно тексты, то никогда не указываю автора (хотя мне они всегда известны, и это существенно затрудняет написание отзыва – включается личное восприятие). Мне кажется, анонимность в данном случае – залог объективности критиков. И тем ценнее их замечания и советы. Поэтому я буду субъективна, простите.
Мне рассказ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Не то, чтобы очень – очень, но что-то ужасно раздражало и цепляло, когда я его перечитывала. И концовка казалась какой-то неубедительной, чего-то в ней не хватало. Именно поэтому я отправила его Анне, чтобы понять, в чём дело. Мастер всегда мастер, и из её ответа получился настоящий мастер – класс, который нельзя было не представить вашему вниманию (простите за тавтологию). А я, наконец, разобралась, что именно мне не нравилось.
Во-первых, то, о чём верно написали и Анна, и Ольга, и Иосиф, и Рита: грамотно, правильно, гладенько и в итоге скучновато. Вот это самая большая проблема – уйти от этого «языка сочинений отличника» или «языка статей». А задача, скажу честно, не простая. Однажды мне сказали, что писать стихи сложнее, чем прозу. Для кого как, наверное. Я вот думаю, что совсем наоборот. Может, потому, что стих короток? А здесь получилось длинновато, что отметили и Елена, и Ольга. Недостаточно, как замечает Анна, безупречно построить текст композиционно. Нужно наполнить его деталями, которые будут и достоверными, и цепляющими читателя, избегая при этом привычных штампов (кстати, хотелось бы, чтобы критики указали, какие именно образы показались им штампованными). Хотя, согласитесь, иногда деталь (та же баня) или черта характера персонажа сама по себе настолько привычна, что начинает казаться стереотипной. Во-вторых, действительно, отношения ЛГ с женой не раскрыты, им не хватает деталей. Хотя, судя по комментариям, многие читатели всё же увидели эти отношения. Что касается финала, то оказалось, что его открытость и некоторая недоговорённость даёт читателю возможность самому додумать за автора и его героя. В общем, всё не так уж и плохо, как казалось на первый взгляд.
Можно выдохнуть и идти исправлять ошибки! Потому что до «состоявшегося писателя, конечно, мужчины, имеющего за спиной и заслуги, и богатый жизненный опыт, и не одну женщину познавшего на своём веку» мне ещё очень далеко. Как до Луны и обратно. Хотя, боже мой, Светлана — maska, как вы порадовали меня этим выводом! Ведь я и хотела написать «как мужчина», показав отношение к женщине его глазами.
Странная вообще штука произошла с этим рассказом. Первоначальная идея была написать о возвращении успешного, но скучающего и уставшего от своей привычной жизни горожанина к корням, к детству, где он был по-настоящему счастлив. Показать современную деревню, простых людей – без патетики, но и без негатива. И тут появилась Тоня. Можно было, конечно, оставить её второстепенным персонажем, на примере которого показать судьбу сельского жителя. Но она не хотела уходить и была так хороша! И неожиданно возник соблазн – развить любовную линию, чтобы без пошлости и излишней откровенности, но с эротизмом и страстью. Мой первый опыт в этом жанре. Рада, что многие из вас оценили его положительно, так как эти сцены дались сложнее всего. В итоге получилось возвращение не только в детство, а к самому себе. Возможно, не окончательная, но всё же переоценка ценностей произошла. Хотелось показать, что ЛГ начинает испытывать радость и удовольствие от простых, забытых им вещей – здоровой пищи, физического труда, бани, окружающей природы, плотского желания, вызванного не модельной красоткой, а далёкой от совершенства, но прекрасной в своём естестве женщиной. Но сразу измениться он не может, это было бы совсем сказочно. И его пугают эти новые ощущения, этот чуждый ему, но уже симпатичный мир, пугают чувства к Антонине. Он пока не знает, что с этим делать, потому и бежит. А к себе ли, от себя – жизнь покажет.
И пару слов о языке. Очень хочется получить советы, как его изменить – чтобы не сразу узнавали по манере и, главное, чтобы уйти от этой «грамотной правильности» и сухости. Для меня это в прозе чрезвычайно сложно, мешает многолетняя профессиональная привычка писать юридические тексты.
Чтобы не затягивать комментарий, заканчиваю. И ещё раз, теперь уже как автор, благодарю всех, кто прочитал и отреагировал. Спасибо тем, кому рассказ понравился, ваша поддержка придаёт уверенность. Спасибо тем, кто раскритиковал, – всё правильно, всё принимаю, и это помогает развиваться и исправлять недостатки. На некоторые вопросы и замечания я отвечу отдельно. Только уже утром. Спокойной всем ночи!
Уважаемые призёры конкурса «Кто счастлив, тот и прав», дипломы высланы вам на почту, указанную при регистрации на сайте. Также сегодня отправлены дипломы призёрам конкурса «Любви все возрасты покорны» (приносим извинения, что с большим опозданием, произошла техническая ошибка).
Ольга, соглашусь с вами — прочитала несколько рассказов из его мемуаров и первое, что отметила — владение художественным словом, сочетание реализма с лёгкостью восприятия текста, точность в деталях и правдивость в оценках происходящего. Очень важно — взглянуть на события ВОВ глазами её участника.
Анна, это отличный и действительно очень важный урок. Тема эротизма, проявления страсти, оказывается, не так проста, и ваши примеры очень показательны. Меня поразил последний отрывок — своим откровением, но полным отсутствием пошлости. Вот это мастерство!
Маргарита, у нас здесь не суд и подсудимых нет. Да и стих написан 2 года назад, а когда и где его размещать — право автора. Тем более, я делаю это открыто, в том числе и для комментирования, предоставляя всем возможность высказаться, в отличие от вашего подзащитного (раз уж используется такая терминология), рассылающего исподтишка клеветнические письма с грязными измышлениями, придуманными его искажённым воображением. И это вообще никак не связано ни с чьей-то болью, ни с видом из окна. А что касается дел и слов, тут вы правы. И я за каждое из своих готова ответить и перед людьми, и перед Богом.
Отвечу сразу многим, и тем кто писал вчера ночью в личку, по поводу образа деревни.
Описана реальная деревня, а точнее, как правильно заметила Татьяна, село во Владимирской области. Только изменено название. Село Снегирёво и выглядит, и живёт так, как в рассказе. Те, кто читал моего «Доброго пастыря» и одну из зарисовок в практикуме, могли узнать его по деталям (что и сделала Лена Вишневая, угадав автора).
Ничего не придумано, как могло показаться. Всё — с натуры, и дома, и река, и баня, и церковь с кладбищем. Возможно, какие-то детали сохранились в памяти ещё с детства, отсюда показавшееся Лене несоответствие во времени.
Соглашусь, Оля, что дымок летом выглядит неестественно, если речь не идёт о банях. Это я упустила. Но очень уж хотелось накормить ЛГ именно из печки. До сих пор считаю самой вкусной едой кашу в чугунке с запекшейся до золотистой корочки пенкой. Кстати, раньше и летом готовили в печи, вне зависимости от времени года. Но, в любом случае, над этой неточностью стоит подумать.
Теперь про церковь. Опять же списано с натуры. В будни, конечно, монашки заняты по хозяйству — на огороде, со скотиной и домашней птицей и т.д. Но в рассказе речь идёт о подготовке к престольному празднику, событие это очень важное, поэтому они в храме, украшают. К тому же не говорится, что их там десяток, просто «монашки», их могло быть и две. Главное, что они привлеки внимание читателя:)
Почему важны оба эпизода в церкви? Этим вопросом задалась Светлана — maska, за что ей отдельное спасибо. В этот образ вложено сразу несколько моментов. Церковь как общий символ духовности, жизни, благодаря которой село не умерло. Символ очищения. Здесь сохраняется её певческий талант, здесь она черпает силы. Здесь начинается внутренний катарсис героя. Очень хотелось это показать.
Оля, про свет ты невнимательно прочла. Пробки перегорели из-за грозы год назад. А отключать некому.
Про баню мне хочется поговорить отдельно. Что обязательно сделаю чуть позже, сейчас надо убегать по делам. Всем хорошего дня!
Открытые разборы — отличная школа. Надеюсь, подобные «уроки» будут продолжаться!
Прежде, чем написать свой отзыв по существу, расскажу об одной важной детали. Когда в рубрику «Рецензии» поступают заявки на разбор, и я привлекаю к этому мастеров, таких, как Анна Данилова, высылая им предварительно тексты, то никогда не указываю автора (хотя мне они всегда известны, и это существенно затрудняет написание отзыва – включается личное восприятие). Мне кажется, анонимность в данном случае – залог объективности критиков. И тем ценнее их замечания и советы.
Поэтому я буду субъективна, простите.
Мне рассказ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Не то, чтобы очень – очень, но что-то ужасно раздражало и цепляло, когда я его перечитывала. И концовка казалась какой-то неубедительной, чего-то в ней не хватало. Именно поэтому я отправила его Анне, чтобы понять, в чём дело. Мастер всегда мастер, и из её ответа получился настоящий мастер – класс, который нельзя было не представить вашему вниманию (простите за тавтологию).
А я, наконец, разобралась, что именно мне не нравилось.
Во-первых, то, о чём верно написали и Анна, и Ольга, и Иосиф, и Рита: грамотно, правильно, гладенько и в итоге скучновато. Вот это самая большая проблема – уйти от этого «языка сочинений отличника» или «языка статей». А задача, скажу честно, не простая. Однажды мне сказали, что писать стихи сложнее, чем прозу. Для кого как, наверное. Я вот думаю, что совсем наоборот. Может, потому, что стих короток? А здесь получилось длинновато, что отметили и Елена, и Ольга.
Недостаточно, как замечает Анна, безупречно построить текст композиционно. Нужно наполнить его деталями, которые будут и достоверными, и цепляющими читателя, избегая при этом привычных штампов (кстати, хотелось бы, чтобы критики указали, какие именно образы показались им штампованными). Хотя, согласитесь, иногда деталь (та же баня) или черта характера персонажа сама по себе настолько привычна, что начинает казаться стереотипной.
Во-вторых, действительно, отношения ЛГ с женой не раскрыты, им не хватает деталей. Хотя, судя по комментариям, многие читатели всё же увидели эти отношения.
Что касается финала, то оказалось, что его открытость и некоторая недоговорённость даёт читателю возможность самому додумать за автора и его героя.
В общем, всё не так уж и плохо, как казалось на первый взгляд.
Можно выдохнуть и идти исправлять ошибки! Потому что до «состоявшегося писателя, конечно, мужчины, имеющего за спиной и заслуги, и богатый жизненный опыт, и не одну женщину познавшего на своём веку» мне ещё очень далеко. Как до Луны и обратно.
Хотя, боже мой, Светлана — maska, как вы порадовали меня этим выводом! Ведь я и хотела написать «как мужчина», показав отношение к женщине его глазами.
Странная вообще штука произошла с этим рассказом. Первоначальная идея была написать о возвращении успешного, но скучающего и уставшего от своей привычной жизни горожанина к корням, к детству, где он был по-настоящему счастлив. Показать современную деревню, простых людей – без патетики, но и без негатива. И тут появилась Тоня. Можно было, конечно, оставить её второстепенным персонажем, на примере которого показать судьбу сельского жителя. Но она не хотела уходить и была так хороша! И неожиданно возник соблазн – развить любовную линию, чтобы без пошлости и излишней откровенности, но с эротизмом и страстью. Мой первый опыт в этом жанре. Рада, что многие из вас оценили его положительно, так как эти сцены дались сложнее всего.
В итоге получилось возвращение не только в детство, а к самому себе. Возможно, не окончательная, но всё же переоценка ценностей произошла. Хотелось показать, что ЛГ начинает испытывать радость и удовольствие от простых, забытых им вещей – здоровой пищи, физического труда, бани, окружающей природы, плотского желания, вызванного не модельной красоткой, а далёкой от совершенства, но прекрасной в своём естестве женщиной. Но сразу измениться он не может, это было бы совсем сказочно. И его пугают эти новые ощущения, этот чуждый ему, но уже симпатичный мир, пугают чувства к Антонине. Он пока не знает, что с этим делать, потому и бежит. А к себе ли, от себя – жизнь покажет.
И пару слов о языке. Очень хочется получить советы, как его изменить – чтобы не сразу узнавали по манере и, главное, чтобы уйти от этой «грамотной правильности» и сухости. Для меня это в прозе чрезвычайно сложно, мешает многолетняя профессиональная привычка писать юридические тексты.
Чтобы не затягивать комментарий, заканчиваю. И ещё раз, теперь уже как автор, благодарю всех, кто прочитал и отреагировал. Спасибо тем, кому рассказ понравился, ваша поддержка придаёт уверенность. Спасибо тем, кто раскритиковал, – всё правильно, всё принимаю, и это помогает развиваться и исправлять недостатки. На некоторые вопросы и замечания я отвечу отдельно. Только уже утром. Спокойной всем ночи!
Это мой детёныш первый раз в горах. Итальянские тренеры отказывались с ним заниматься, называя «крейзи рашен», — он от них слишком быстро уезжал.