Лена, я немного не о том затевала разговор. Всегда считала и считаю, что у пишущего человека нет никакой ответственности за технический уровень или грамотность. Даже когда он публикует свои творения на собственных страницах литературных порталов, тоже никому ничего не должен. Но вот если какой-то издатель пригласил его в альманах, ответственность перед читателями на издателе. В частности на нас с тобой. Но мы-то как раз подходим к вопросу со всей ответственностью. Однако знаем некоторые литературные сообщества, где публикуют авторов не таланта ради, а денег для. А авторы, даже совершенно корявые, пусть пишут, сколько им хочется. И эти споры, что он должны чего то там осознавать, совершенно бессмысленны. У меня в заголовке обозначена тема, а потом идут рассуждения о том, как создать шедевр. Ну, чтобы был шанс стать классикой. Или не стать, но хотя бы создать достойное произведение. Вот об этом и хотелось поговорить.
Мне кажется, это Вы утрируете. Убийства существовали и до «Преступления и наказания». Кроме того, топор — слишком очевидный и примитивный способ, чтобы не догадаться о нём без Достоевского.
Все читают или некоторые? Так безграмотных и косноязычных тоже читают. Многие из них в Союзах состоят. И если их читают, значит они кому нужны и интересны. Может, им глаза повыколоть и руки поотрубать, чтобы больше не писали? А то понижают, понимаешь, средний культурный уровень.
Это, как я почувствовала, вроде, хокку. Но я бы всё же подумала над последней строчкой. Она больше пожелание, а не констатация. Надо зафиксировать момент, который здесь и сейчас. Например, гончие следом. Типа, они уже догоняют.
Подранок может уйти — это, как мне кажется, чувство тревоги или какое-то опасение. А может, переживание за подранка. Это исходит от автора. Надо создать некую бесстрастную констатацию, которая заставит читателя додумывать. Например, поменять вторую строчку: Подранок уходит в лес. В моём варике просто факт, без оценок и чувств. И ещё такое моё сомнение: подранок может уйти, значит, ещё не ушёл. Тогда зачем легавых на след? Рановато, вроде. Проще добить.
Но вот если какой-то издатель пригласил его в альманах, ответственность перед читателями на издателе. В частности на нас с тобой. Но мы-то как раз подходим к вопросу со всей ответственностью. Однако знаем некоторые литературные сообщества, где публикуют авторов не таланта ради, а денег для.
А авторы, даже совершенно корявые, пусть пишут, сколько им хочется. И эти споры, что он должны чего то там осознавать, совершенно бессмысленны.
У меня в заголовке обозначена тема, а потом идут рассуждения о том, как создать шедевр. Ну, чтобы был шанс стать классикой. Или не стать, но хотя бы создать достойное произведение. Вот об этом и хотелось поговорить.
Ответила и бурчу себе под нос: да когда же добряне начнут читать вводные статьи???
И ещё такое моё сомнение: подранок может уйти, значит, ещё не ушёл. Тогда зачем легавых на след? Рановато, вроде. Проще добить.