Иосиф Гальперин
+19

Иосиф Гальперин

Наши авторы Гордость Клуба Золотой фонд Клуба Члены жюри
Дорогие соратники! Рад поделиться опытом. О своем виноделии писал не раз, и в прозе, а недавно — в стихах, сейчас же коротко скажу о своем нынешнем видении вина. Французы умелые маркетологи, делают привлекательным каждый свой товар, но я считаю, по опыту употребления всего и всякого, что на Балканах виноделие и его продукты отнюдь не хуже, чем в прекрасной Франции. Да и во Франции мы старались покупать не раскрученные дорогие бренды, а. например, вино из Бержерака. А здесь в Болгарии я предпочитаю вина не из магазина и не из бутылок, а от соседской бочки, вкус без консервации совсем другой. Вино этого года я уже пробовал: принес сосед Тодор, мне оно показалось намного полновкуснее бутылочного божоле. Правда, праздник мы не устраивали, вино у нас на столе каждый день, жена предпочитает розовое, а я красное. Свое у нас будет не раньше нового года, в этом году собрали мало — неурожай, но надеемся, что наш древний сорт «димъят» не подведет. На заводах из этого сорта винограда болгары делают свое игристое, а у нас в прошлом году получилось даже розовое.
Тем же, кто оторван от лозы, могу посоветовать вина австралийские, новозеландские, южноафриканские — в магазинах России они не всегда дорогие, зато сделаны из винограда, сохранившего качества старой европейской лозы. Дело в том, что в 19-м веке филоксера уничтожила в Европе старые виноградники, пришлось восстанавливать черенками из Чили и Аргентины, а в Австралии и т.д. остались завезенные старые сорта. К российским и абхазским винам я теперь отношусь подозрительно: их подделывает наше прославленное и вездесущее ворьё, даже Массандра и Коктебель не внушают доверия. Поверьте, я занимался расследованиями этой проблемы.
Да, это рассказ, а не зарисовка, допустим. И подтекст не прямолинейный, многое можно почувствовать. Согласен с Каксимковой по поводу усов и бусинок, но это, как и другие отмеченные мелочи, легко поправить. Вспоминая многолетнюю редакторскую службу, думаю. что обязательно бы напечатал, слегка подискутировав с автором по поводу словоупотребления.
Оба упражнения, как и следовало ожидать, не приводят к открытиям. Последнее на эту тему было у Шекспира в «Гамлете», все остальные лишь усваивали сказанное им. Так что у наших дуэлянтов (-лянш?) хороший бэкграунд. Согласен с теми рецензентами, которые видят достоинства и у первого произведения, и у второго, согласен и с перечнем достоинств. Так что — ничья!
Очень рад, что наш клуб в большинстве своем радостно воспринимает даже чужое по стилю, если оно задевает за душу, склонен видеть переживание и одиночество там, где записные критики видят игру и самолюбование. Обычно отказ от знаков препинания нужен, чтобы слова соединялись не строго в одном порядке, чтобы скрытые цитаты не кричали о себе: «А вот мы кого знаем!», но здесь, как правильно отмечено, видна и не утилитарная задача: показать волну сознания, захваченного переживанием, переводящую его в творчество, не могущую себя исчерпать какой-то чеканной мыслью — и мысль крутится на одном пятачке, ловит себя за хвост.
Жаль, что нас не было с вами! Спасибо, Игорь, теперь знаю, какие фестивали мне нравятся1
Не так категорично, как Костин, но все же поддерживаю его строй мыслей. В №1 есть то, чего я жду от поэзии — офизичивание образа, расширение слова через передачу первоначального, не словесного еще, импульса. Конечно, яснее всего это видно в концовке.
Я по старинке реалист: надо не придумывать, а понять то, что узнал, увидел, почувствовал. В конечном итоге, понять и себя.
Он был таким энергичным, любящим литературу… Светлая память!
Поздравляю! Нас так много из таких многих мест! Отдельно рад за Игоря Исаева, совпал с жюри.
Спасибо, Ольга! В эту грустную пору карантина и самоизоляции вы поддерживаете теплый круг нашего клуба!
Заметки по памяти, не рассказы, но от этого ничего не потеряли — очень внятно автор донес то, что хотел сказать. Не пережимает с сожалением, молодую положительную удаль показывает, не зудит на нынешних.
Если честно, то о вирусе, понятно, не думал. Думал об атомах железа — которые неизменными пришли к нам со звезд в гемоглобин, ну и рябине.
Как и большинство из нас, под магией Пушкина, много писал об осени. А вспомнил стихотворение, которое парадоксальным способом предсказало КОВИД лет сорок назад:
15 сентября

Вот и снова рябина красна
кулачком, полусогнутой пястью.
Зябнут пальцы, предвидя ненастье,
щедрой кисти горчит новизна.

В мягкой лапе сердце щемит,
дует в щели в рябиновом доме…
Зреет слабость в осенней истоме,
слабый духом — душой инвалид!

Красный шарик проходит закал,
трудно вынести ржавую осень.
Зимним сполохом небо выносит
обещающий холод закат.

Пой, синица! Рябиновый год
всем надежду дает прокормиться,
но души моей слабая птица
только ягоды крови клюет…

Не созреет отвага твоя
в кровяных альвеолах рябины,
если шарики гемоглобина
не усвоят урок бытия.
Все правильно, на мой взгляд, сказано, хотел лишь добавить, что повторение рифм «песчинки — слезинки» и «обои — тобою» — вещь драматургическая, связывающая начало и конец, поэтому менять их не стоит.
Дорогая Аня! С днем рождения — из близкой вам Болгарии. Приезжайте, поговорим!
Онега, очень точно и образно по замыслу, поздравляю! Может быть, надо отточить эпитеты, особенно относящиеся к песне — они наименее свежие. Теплые руки, бархатистый голос, уютный покой… Я пытался с телефона поставить плюс, но, кажется, стер предыдущий((( Простите, если что…
Дорогой Ивайло! Как хорошо встретить в новой стране человека, любящего то же, что и ты, понимающего, внимательного. Значит, все твои годы были не зря, значит, существует истинные критерии!
Не спорю. Но я ведь о том, что ничьим коллективным девизом мои строки, оторванные от всей цепочки, быть не должны, личным — пожалуйста, а организующим и направляющим — вряд ли.
Такой взгляд мне симпатичен, даже приятен — для того и пишем. Но все равно, речь идет о единичном контакте, а не о массовом. То, что я сказал, многие из нас могут поддержать — но по-своему.
Спасибо, Георгий! Но не дело поэта выдвигать правила писания для других поэтов, он прежде всего обращается к себе самому. У эгоцентричной, даже аутической позиции тоже есть свои художественные достижения, которые потом могут сказаться в философии, пусть и другого поэта.