Благодарю, Елена. Жаль, что пунктуация- это моя слабая часть. ( Даже можно выразиться яснее- пунктуационный кретинизм.)) Явно, что с запятыми переборщил. Сейчас с проверяющей программой поработаю.
Вот я и поспел к шапочному разбору.) Мне показалось, что текст написан в жанре новеллы, но профессионалам виднее. Сделав ставку на описание микста из старости, борьбы и смерти, автор без сомнений изначально находился в выигрышном положении- эти вещи интересуют людей, как важные вехи жизни каждого человека. Произведение компактное, целостное, с чётко выверенной линией сюжета. Но есть определённое сомнение- в том, что под пасху крыса вдруг проникнется сотерологическими тенденциями и не отомстит беспомощному человеку. Прежде всего за то, что данный старик являлся безжалостным истребителем её стаи, где она, несомненно, занимала доминирующую позицию. Второе замечание- более специализированное и имеет отношение к медицинским аспектам. А именно к событию, который Сергей Гор назвал «парализовало». Естественно, что это повествование относится к полной выдумке автора, поскольку о нем никто не смог бы рассказать по объективным причинам- из-за отсутствия свидетелей это всего лишь догадки. И мне лично здесь не хватило драматизма и правдоподобия- прежде всего потому, что так инсульты не происходят. В жизни довольно часто бывает, что человек уже просыпается парализованным. Здесь герой не спал, но не описаны предвестники развития трагедии: стук, шум в голове, затылок, который словно кипятком окатили, мелькание «мушек» перед глазами, нечёткость зрения, головная боль, тошнота. Опять же автор описал стволовой инсульт, при котором и происходит полный паралич. Но если это кровоизлияние в данную зону головного мозга, то человек непременно теряет сознание (и соответственно не может видеть дальнейшие события), а если ишемия, то паралич развивается постепенно. Больше всего описанное состояние старика соответствует синдрому «запертого человека», когда человек в сознании, не теряет рассудочной деятельности, но не может говорить и двигаться. Единственное доступное ему движение- это отклонение глаз вверх и вниз, а не застывший взор. Опять же эта напасть развилась вроде на фоне полного здоровья, а предрасполагающими факторами, как правило, являются атеросклероз сосудов и гипертоническая болезнь. Если бы мужчина обмолвился дочери, что память слабеет, то это добавило бы правдоподобия. Но это специальные знания и детали, на которые редко кто может обратить внимание. Ещё бы, для нагнетания атмосферы, можно было бы написать, что старик заметил, как к нему приближается тень, а потом понял, что это крыса её отбрасывает. Это было бы уровнем Эдгара По.) Женщины, после прочтения такого текста, вздрагивали бы с широко раскрытыми глазами от любой игры светотени на стене. Но в целом произведение хорошо написано и запоминающееся. Удачи автору в его творческих изысканиях. С уважением.
Вот и десятая готова.) Если бы дали спокойно за компьютером посидеть пару дней, то ранее сделанных набросков хватило бы на одиннадцатую и двенадцатую. Но ведь не дадут!))
Вот и девятая нарисовалась.) Для меня оказалась самой сложной- много размышлений и доморощенной философии. Но дальше без этого никуда.) Надеюсь, что продолжение пойдёт, как по маслу… в глубины мировоззренческой пропасти. )
Отвлёкся от повестишки для участия в конкурсе «Ноябрята». Сваял стихотворение, посвященное Зинаиде Гиппиус. Вернулся к работе на работе и работе дома. Девятая глава ещё пишется.
Таки удалось вам в свои свободные сети поймать большинство женщин и парочку мужчин. А как вы называете этот свой эксперимент? Это вроде не пирожки, и не порошки…
Прекрасный образчик смс- мышления, но слишком много «букофф»- не осилил.) Несомненно, что данный текст имеет право быть, но ощущение от него, как от камнепада в горах: восторг и напряжение создаёт, а смысл не понятен.( Надеюсь, что это не про то, когда «заходи, если чё», а там «ача, ача, Джимми, Джимми», словно «звери и букашки». Конечно данный продукт можно рассматривать, как рекламу мультфильму «Жил-был пёс», где краткость высказываний раскрывает несомненный талант волка, озвученного актёром Джигарханяном. Но кому-то понравилось и я ничего не имею против. Просто, на мой взгляд, знаки препинания помогают раскрыть позицию и личность автора- благодаря расставленным акцентам. И автор без них становится каким- то безличным! Не говоря уже про то, что такие стихи теряют культурную ценность в связи с упрощением структуры. Заранее извиняюсь, если моё любительское мнение не совпадает с экспертным и авторитетным знатоков литературы. Удачи автору на поприще сотворчества с читателем.
Буду рад, если пальцем покажете.)
Жаль, что пунктуация- это моя слабая часть. ( Даже можно выразиться яснее- пунктуационный кретинизм.)) Явно, что с запятыми переборщил.
Сейчас с проверяющей программой поработаю.
Неоткрытый подарок на Рождество
pisateli-za-dobro.com/neotkrytyi-podarok-na-rozhdestvo5fc35f0ac817f.html
Мне показалось, что текст написан в жанре новеллы, но профессионалам виднее.
Сделав ставку на описание микста из старости, борьбы и смерти, автор без сомнений изначально находился в выигрышном положении- эти вещи интересуют людей, как важные вехи жизни каждого человека. Произведение компактное, целостное, с чётко выверенной линией сюжета.
Но есть определённое сомнение- в том, что под пасху крыса вдруг проникнется сотерологическими тенденциями и не отомстит беспомощному человеку. Прежде всего за то, что данный старик являлся безжалостным истребителем её стаи, где она, несомненно, занимала доминирующую позицию.
Второе замечание- более специализированное и имеет отношение к медицинским аспектам. А именно к событию, который Сергей Гор назвал «парализовало». Естественно, что это повествование относится к полной выдумке автора, поскольку о нем никто не смог бы рассказать по объективным причинам- из-за отсутствия свидетелей это всего лишь догадки. И мне лично здесь не хватило драматизма и правдоподобия- прежде всего потому, что так инсульты не происходят. В жизни довольно часто бывает, что человек уже просыпается парализованным. Здесь герой не спал, но не описаны предвестники развития трагедии: стук, шум в голове, затылок, который словно кипятком окатили, мелькание «мушек» перед глазами, нечёткость зрения, головная боль, тошнота. Опять же автор описал стволовой инсульт, при котором и происходит полный паралич. Но если это кровоизлияние в данную зону головного мозга, то человек непременно теряет сознание (и соответственно не может видеть дальнейшие события), а если ишемия, то паралич развивается постепенно. Больше всего описанное состояние старика соответствует синдрому «запертого человека», когда человек в сознании, не теряет рассудочной деятельности, но не может говорить и двигаться. Единственное доступное ему движение- это отклонение глаз вверх и вниз, а не застывший взор. Опять же эта напасть развилась вроде на фоне полного здоровья, а предрасполагающими факторами, как правило, являются атеросклероз сосудов и гипертоническая болезнь. Если бы мужчина обмолвился дочери, что память слабеет, то это добавило бы правдоподобия. Но это специальные знания и детали, на которые редко кто может обратить внимание. Ещё бы, для нагнетания атмосферы, можно было бы написать, что старик заметил, как к нему приближается тень, а потом понял, что это крыса её отбрасывает. Это было бы уровнем Эдгара По.) Женщины, после прочтения такого текста, вздрагивали бы с широко раскрытыми глазами от любой игры светотени на стене.
Но в целом произведение хорошо написано и запоминающееся. Удачи автору в его творческих изысканиях.
С уважением.
И у вас шикарный- полный постмодерн. Одно название многого стоит!
Удачи!)
Грех такой не поддержать!
Спасибо большое за добрые пожелания.
Вернулся к работе на работе и работе дома. Девятая глава ещё пишется.
Фантастика! О, вечный Боже,
Тебя о переделках не спросили-
Теперь нам точно жить поможет
Мои слова всю правду скажут:
(А так же Иру и Наташу!)
А как вы называете этот свой эксперимент? Это вроде не пирожки, и не порошки…
Несомненно, что данный текст имеет право быть, но ощущение от него, как от камнепада в горах: восторг и напряжение создаёт, а смысл не понятен.( Надеюсь, что это не про то, когда «заходи, если чё», а там «ача, ача, Джимми, Джимми», словно «звери и букашки».
Конечно данный продукт можно рассматривать, как рекламу мультфильму «Жил-был пёс», где краткость высказываний раскрывает несомненный талант волка, озвученного актёром Джигарханяном. Но кому-то понравилось и я ничего не имею против.
Просто, на мой взгляд, знаки препинания помогают раскрыть позицию и личность автора- благодаря расставленным акцентам. И автор без них становится каким- то безличным! Не говоря уже про то, что такие стихи теряют культурную ценность в связи с упрощением структуры.
Заранее извиняюсь, если моё любительское мнение не совпадает с экспертным и авторитетным знатоков литературы.
Удачи автору на поприще сотворчества с читателем.