Какие ваши годы!) Тем более, что вы не рядовая.) Ну что же- выдал желаемое за действительное.))) И то, что лежит на поверхности- не всегда верно. Будет интересно узнать участников поединка, а так же ближе познакомится с их творчеством. Но от своих слов не отказываюсь и мнение об авторах не изменил. Удачи второму.)
Два достойных произведения выставлены сегодня на «дуэль». Но мне ближе «О карете и поэте» тем, что это явный постмодерн с интертекстуальностью, мягкой иронией и ненавязчивым напоминанием о Серебряном веке. Голосую за второго автора. P.S. Мне кажется, что резкостью суждений и контраста «Монолога» с присущей манерой негативного восприятия постсоветской действительности скрывается Юрий Бердан. Второе же произведение принадлежит явному мастеру, с сожалением воспринимающим потерю всего хорошего, что было в СССР; отменному знатоку российской поэзии со структурой стихотворения, подобной композиции некоторых советских авторов (Евтушенко или Вознесенский), но со своим неповторимым стилем: в данном контексте мне на ум только один автор с подобным кругозором- Иосиф Гальперин. Могу ошибаться.
Стихотворение понравилось- прежде всего личным мужеством автора. А мощная энергетика стиха спровоцировала созревание экспромта:
Много минуло эпох, столетий Ритуал в Израиле живёт: Руки на овцу кладут, как дети- Чтоб себя избавить от забот.
А потом ведут её в пустыню, Где должны совсем пропасть грехи. Тяжесть мира от себя отринут, Отпуская ту во власть стихий.
Мой конец простой и без прелюдий- Жаль, что не имеют: быть, не быть… Хорошо же- есть такие люди, На которых можно все свалить!
Автору стихотворения пламенный привет (жаль, что он так рано раскрылся, но стиль узнаваемый; да и авторство раскрывается, если разместить строки в поисковик ). Если вы сильно не будете возражать, то я до кучи преподнесу свой мешочек с угольками. Уверяю, что при таком масштабе взятого на себя всё моё растворится в общей массе.
Спасибо огромное судейской команде за объективные оценки. Особенно благодарю Игоря Исаева, что мои стихи заслужили высокую оценку из его рук. И на столь радостной ноте думаю, что этот короткий ролик будет в тему.
Спасибо огромное за разъяснение, Елена. Но представленная тема в переводе на простой русский язык звучит: В комнате двое- я и я. Но только один моложе, но другой в этом сомневается. А это уже тяжёлый случай- при котором не до философии. Вот я и обратился за комментарием к ведущей. Может что- то иное, со скрытым смыслом, заложено в теме.
это утверждение, вероятно, не совсем подходит для философской лирики, где должны быть размышления. Но хотелось бы увидеть чётко сформулированный тезис темы, поскольку обозначенное название у меня не вызывает каких-то мыслей, а только ассоциации с иным направлением лирики- ещё из советского прошлого.
Здравствуйте. Ольга, вы не могли расшифровать инверсию: «Может я это, только моложе.» И о каких «вечных» ценностях идёт речь? Поскольку нет ничего вечного в этом мире. Нужно раскрыть христианские, научные, гуманитарные или иные ценности? Спасибо.
Отличный пример социальной сатиры! thumbsup Салтыков-Щедрин в очередной раз доказал — не без Вашей помощи — свою актуальность и созвучность эпохе! Интересным показался авторский неологизм — «общественный груминг». Ну, и вообще — живенько так…
Благодарю.)
Единственное, не очень поняла, что за «статус из норм» имелся в виду, за который так трясется политика…
Есть принцип политологии, что человек начинает интересоваться политикой только тогда, когда его базовые потребности удовлетворены. В СССР, к примеру, их невозможно было удовлетворить в принципе и потому власти КПСС ничего не угрожало. Примерно так. Но если честно, то у меня иногда получаются такие строки, в которых смысл теряется в бессознательных ощущениях- больше чувство, чем мысль. Просто леттризм какой-то и «несчастный случай»:
Почему «видится в том...»?.. Кому видится? И куда потерялось местоимение «мы», обещанное в первой строке («Если разбить нам стекляшку постылую...»)?.. Это осталось несколько загадочным.
Видится только отдельным «рыбам», способным к прогнозированию. В данном случае- автору.
Это была поэтическая иллюстрация к фотокартине «Скачки на рыбах»?!.. wonder Или так просто — вместо поскриптума? )))
Доработал задание №4, где вы предложили метафоры на выбор.
Какое-то невеселое завершение получается, если так…
Что-то взгрустнулось- после завершения марафона. Но меланхолию хорошо развеивать группой «Poets of the Fall»:
«Фильм «Пророчество» не видела. Хотя подобные хвалебные комментарии из рецензий заставляют думать, что он достаточно увлекателен» Фильм можно назвать сиквелом библейских событий с райской локацией- то, что произошло после изгнания Адама и Евы. «Омен» же в сравнении- слишком мрачен и нудноват. А здесь вроде и эффектов особых нет, но сюжет неизбитый. И Кристофер Уокен- архангел!
Между профессиями лекаря и поэта, по-моему, и выбирать не надо! Поэт-медик — отличный пример междисциплинарного синтеза! Можно помогать и словом, и делом))).
Мой первый учитель по мануальной терапии в процессе обучения умудрялся в лекцию вставить лирическое отступление в виде стихов того или иного автора. Это производило определенное впечатление.) И клиентура у него в основном состояла из заядлых театралок- с ними в процессе лечения и выполнения процедуры он обсуждал тот или иной спектакль. Но как человек- не очень ответственный: мог на лекцию «забить». Но если я пациентам начну рифмами вещать, то можно будет узреть косые взгляды.)
Вообще есть некий жизненный парадокс в том, что к врачу, бывает, приходят просто поговорить.
Когда работал в государственной поликлинике, то это часто случалось. Вероятно так люди боролись с личным одиночеством.
тогда как у иных поэтов окружение такое, что и бригада скорой помощи поможет не всегда… Имею в виду сильно пьющих, маргинальных товарищей, с эмоциональностью, граничащей c психопатией; людей, балующихся наркотическими веществами и т.п
Какие Вы ужасы рассказываете.)) Хорошо, что лично с данной тусовкой не знаком.
А «Грех» Кончаловского Вы не видели?
Сегодня посмотрел- фильм оставил смутное впечатление. Возможно, что так Микеланджело и выглядел, но актер из мною рекомендованного больше понравился. В нем скульптор целостный, словно мрамор, из которого ваял. А в «Грехе» какая-то невротическая размазня. Но в целом мастер- это тот человек, который себя увековечил. В том числе увековечил ошибки перевода св. Иеронима в Вульгате. Я имею в виду статую Моисея с рогами. Говорят, что Иероним перепутал слово «лучи» с «рогами». )
И снаружи Трапезный храм тоже весьма хорош собой.
Согласен. И этот вид создает некую симметрию с Царскими чертогами в данном комплексе. Но необычна структура храма- один неф, напоминающий протестантскую кирху. Я, конечно, видел необычные церкви- к примеру храм в Дубровицах, который издали… напоминает лингам. Но Трапезный храм- явление из ряда вон выходящее.
Клип действительно интересный, спасибо! На полнометражный сюжетный фильм вполне тянет.
Несомненно. Только по просьбе Дианы, девушки мистера Фёста из фильма «Человек с бульвара Капуцинов», сделан монтаж.)
Я немного про другое писала: про стилистические особенности ее работ, которые мне не всегда близки. Быть может, из-за того, что она во многом типичная американка. Много подачи «в лоб», что меня, пожалуй, немного утомляет.
Да- чем-то напоминает танк «Абрамс».) Но если говорить обо мне, то я не являюсь фанатом какого-либо исполнителя. Сегодня одно нравится, завтра другое- в зависимости от настроения. Из англоязычных исполнительниц в большем приоритете Лиза Стэнсфилд- у неё мимика более живая и пластика естественная.
Тем не менее, то, что Мадонна все же прервала такие нездоровые отношения, говорит в пользу ее мозгов.
Да и переезд в страну Старого Света пошел на пользу её культурного уровня. Но давайте прекратим её рекламу.)
У Кристофера Уокена запоминающийся типаж. А фильм «Семь психопатов» с его участием имеет некоторое отношение к теме писательства))). Но вообще я не особо хорошо знакома с его фильмографией. Ну, если не считать еще «Криминального чтива», где его роль не назовешь выдающейся…
У него удачны роли ангелов: особенно- архангела Гавриила из фильма «Пророчество». Посмотрев его неосознанно начинаешь верить в Вечность и бессмертие. ) Спасибо за рекомендации фильмов- нужно будет пересмотреть.
Ну что же- выдал желаемое за действительное.))) И то, что лежит на поверхности- не всегда верно. Будет интересно узнать участников поединка, а так же ближе познакомится с их творчеством.
Но от своих слов не отказываюсь и мнение об авторах не изменил.
Удачи второму.)
Голосую за второго автора.
P.S. Мне кажется, что резкостью суждений и контраста «Монолога» с присущей манерой негативного восприятия постсоветской действительности скрывается Юрий Бердан.
Второе же произведение принадлежит явному мастеру, с сожалением воспринимающим потерю всего хорошего, что было в СССР; отменному знатоку российской поэзии со структурой стихотворения, подобной композиции некоторых советских авторов (Евтушенко или Вознесенский), но со своим неповторимым стилем: в данном контексте мне на ум только один автор с подобным кругозором- Иосиф Гальперин.
Могу ошибаться.
Выделенное- отличная аллегория. Я, конечно, не профессионал, но теория утверждает, что это троп.)
А эта фраза неимоверно атмосферная. Да и романс по этим словам необыкновенно хорош.
А мощная энергетика стиха спровоцировала созревание экспромта:
Много минуло эпох, столетий
Ритуал в Израиле живёт:
Руки на овцу кладут, как дети-
Чтоб себя избавить от забот.
А потом ведут её в пустыню,
Где должны совсем пропасть грехи.
Тяжесть мира от себя отринут,
Отпуская ту во власть стихий.
Мой конец простой и без прелюдий-
Жаль, что не имеют: быть, не быть…
Хорошо же- есть такие люди,
На которых можно все свалить!
Автору стихотворения пламенный привет (жаль, что он так рано раскрылся, но стиль узнаваемый; да и авторство раскрывается, если разместить строки в поисковик
И на столь радостной ноте думаю, что этот короткий ролик будет в тему.
Потрясён. Нокаут полный.)
Всего вам лучшего. И… Пегаса на всех хватит )
С уважением.
А в чем кураж?
Ну, тогда извините.)
Но представленная тема в переводе на простой русский язык звучит: В комнате двое- я и я. Но только один моложе, но другой в этом сомневается.
А это уже тяжёлый случай- при котором не до философии.
Вот я и обратился за комментарием к ведущей. Может что- то иное, со скрытым смыслом, заложено в теме.
это утверждение, вероятно, не совсем подходит для философской лирики, где должны быть размышления.
Но хотелось бы увидеть чётко сформулированный тезис темы, поскольку обозначенное название у меня не вызывает каких-то мыслей, а только ассоциации с иным направлением лирики- ещё из советского прошлого.
Ольга, вы не могли расшифровать инверсию: «Может я это, только моложе.»
И о каких «вечных» ценностях идёт речь? Поскольку нет ничего вечного в этом мире. Нужно раскрыть христианские, научные, гуманитарные или иные ценности?
Спасибо.
Благодарю.)
Есть принцип политологии, что человек начинает интересоваться политикой только тогда, когда его базовые потребности удовлетворены. В СССР, к примеру, их невозможно было удовлетворить в принципе и потому власти КПСС ничего не угрожало. Примерно так.
Но если честно, то у меня иногда получаются такие строки, в которых смысл теряется в бессознательных ощущениях- больше чувство, чем мысль. Просто леттризм какой-то и «несчастный случай»:
Видится только отдельным «рыбам», способным к прогнозированию. В данном случае- автору.
Доработал задание №4, где вы предложили метафоры на выбор.
Что-то взгрустнулось- после завершения марафона. Но меланхолию хорошо развеивать группой «Poets of the Fall»:
Мы за стеклом…
Мы за стеклом, словно рыбы в акварие-
в целом довольны своим бытием:
так хорошо быть безмолвными тварями,
в снах же взбираемся на острие.
Каждый стремится забиться в свой угол, но
взмучены воды- в них дно не блестит.
И между делом помыслим испуганно:
-Могут зубастую щуку впустить.
Скучно плывём от стены и до праздника-
ждём, что подсыплют избыточный корм.
Но не даёт есть политика грязная-
вечно трясётся за статус из норм.
Нас опоясала мгла безвоздушная,
снова бессменный правитель, как встарь
грезит престолом, свобода задушена-
снова в цене наш премудрый пескарь.
Прежде влекли отношения грубые,
ну а сейчас безвозмездный наказ:
нам наслаждаться общественным грумингом-
с долей своей попрощаться на раз.
Если разбить нам стекляшку постылую,
чтобы разрушить бесправье и гнёт-
видится в том, что навеки всех вылили:
кто-то порежется, кто-то умрёт.
Акварий- аквариум (устаревшее слово).
Одна из немногих свободных, британских певиц.
Но potentia его хороша! Одно словосочетание «русское барокко»- многого стоит!
Фильм можно назвать сиквелом библейских событий с райской локацией- то, что произошло после изгнания Адама и Евы. «Омен» же в сравнении- слишком мрачен и нудноват. А здесь вроде и эффектов особых нет, но сюжет неизбитый. И Кристофер Уокен- архангел!
Мой первый учитель по мануальной терапии в процессе обучения умудрялся в лекцию вставить лирическое отступление в виде стихов того или иного автора. Это производило определенное впечатление.) И клиентура у него в основном состояла из заядлых театралок- с ними в процессе лечения и выполнения процедуры он обсуждал тот или иной спектакль. Но как человек- не очень ответственный: мог на лекцию «забить».
Но если я пациентам начну рифмами вещать, то можно будет узреть косые взгляды.)
Когда работал в государственной поликлинике, то это часто случалось. Вероятно так люди боролись с личным одиночеством.
Какие Вы ужасы рассказываете.)) Хорошо, что лично с данной тусовкой не знаком.
Сегодня посмотрел- фильм оставил смутное впечатление. Возможно, что так Микеланджело и выглядел, но актер из мною рекомендованного больше понравился. В нем скульптор целостный, словно мрамор, из которого ваял. А в «Грехе» какая-то невротическая размазня. Но в целом мастер- это тот человек, который себя увековечил. В том числе увековечил ошибки перевода св. Иеронима в Вульгате. Я имею в виду статую Моисея с рогами.
Говорят, что Иероним перепутал слово «лучи» с «рогами». )
Согласен. И этот вид создает некую симметрию с Царскими чертогами в данном комплексе. Но необычна структура храма- один неф, напоминающий протестантскую кирху. Я, конечно, видел необычные церкви- к примеру храм в Дубровицах, который издали…
Но Трапезный храм- явление из ряда вон выходящее.
Несомненно. Только по просьбе Дианы, девушки мистера Фёста из фильма «Человек с бульвара Капуцинов», сделан монтаж.)
Да- чем-то напоминает танк «Абрамс».) Но если говорить обо мне, то я не являюсь фанатом какого-либо исполнителя. Сегодня одно нравится, завтра другое- в зависимости от настроения. Из англоязычных исполнительниц в большем приоритете Лиза Стэнсфилд- у неё мимика более живая и пластика естественная.
Да и переезд в страну Старого Света пошел на пользу её культурного уровня. Но давайте прекратим её рекламу.)
У него удачны роли ангелов: особенно- архангела Гавриила из фильма «Пророчество». Посмотрев его неосознанно начинаешь верить в Вечность и бессмертие. )
Спасибо за рекомендации фильмов- нужно будет пересмотреть.