Хорошо, Галина, спасибо вам! Я исправлю свою оплошность. Стихи Вспоминая Лота, Виа Долороса, Себе кумиров сотворим… и Чёрный ангел размещу на днях. Если это важно, могу в Анонсах.
Игорь Князев сделал титаническую работу по расчистке «очищенных файлов». Ссылки привожу: disk.yandex.ru/d/CIw21e5Lt_OYvA — первая часть; disk.yandex.ru/d/EiIilDk4zQUIew -вторая часть. Всем тем, кто откликнулся во время передачи или после окончания — большое спасибо
Ольга, мои поздравления! Пьесу, говорю честно, не читал, но сам факт выхода наших пишущих людей на более высокую орбиту считаю замечательной удачей! Тем более, Ольга так много делает для нас с вами и в плане организации работы, и в редакторской деятельности. Знаю, читал и ценю её стихи, её прозу, но — такой приятный сюрприз — поставлена и играется на сцене театра пьеса! Дорогого стоит, Оля! Замечательно!
Катюша, дорогая, с Днём рождения тебя! Смотрю за тобой, вижу, как расцветают, как множатся твои таланты, радуюсь тому! Ты очень важный человек, по-своему, незаменимый человек в нашей команде! Счастья тебе, любви, здоровья, благополучия!
Небольшая поправка к анонсу. Двукратный победитель конкурса памяти Игоря Царёва Марк Шехтман уже второй год является Литературным обозревателем конкурса, а это — посильнее Фауста Гёте (зачеркнуть!) — одна из самых сложных и, без сомнения, самая трудозатратная позиция в команде экспертов. Члены жюри выставят баллы и свободны, а литературному обозревателю приходится на сайте «Пятой стихии» разъяснять всем и каждому в чём достоинства и недостатки каждого стихотворения. Причём для десяти финалистов он повторяет эту процедуру дважды!!! И — надо сказать — делает это блестяще!
Облиняло — это как? Поясните, пожалуйста. Счастье не сбылось… хм, сбываются и не сбываются желания. планы и т.п. Счастье гораздо более многомерное понятие И, если оно не случилось, то что унеслось «пёстрым платком»?! Последний катрен, Полина права, слабоват.
А вот что пишет Валерий Сергеевич Белов, поэт, основатель знаменитой «Избы- читальни»: "… Автор действительно сильный. Словом владеет и организация души тонкая. Образы яркие, но иногда общая картина размыта на проявление разных аспектов чувственности, углублённости в личное восприятие мира, уводящее от его универсальности и конкретности для людей иного понятийного склада."
Не гоже нам — мышам на карму дуться, но я всегда, святая простота, коль буде шанс слегка «реинкарнуться», то пожелал бы: всё-таки проснуться в кровати и без всякого хвоста!
1. Где в этом предложении подлежащее спрятано? Ясно только, что оно женского рода, потому что «стремилась». Либо Она либо Я от автора
2.Как море страстное волнами...так к справедливости меж нами… и дальше смысл фразы должен опереться на это сказуемое… Что- то тут не так, уважаемая Людмила. Неравновесно это сопоставления как--- так---. хорошо, упростим: Море страстное волнами… также как… к справедливости меж нами.. Невнятно. Требует уточнения и редакции.
3. Стремилась силою стихий оправдывать добра стихи — я догадываюсь, что вы хотели сказать, но для стихов моих читательских догадок маловато. Ваша, как это принято называть у птенцов гнезда поэта Кузнецова, преподававшего в Литинституте, Лирическая Героиня ( ОНА или Я) управляет силою стихий?! Или стремится ею управлять?!
4. Непонятна инверсия добра стихи. И ещё: Добро у вас пишет стихи? Появился ещё один ЛГ — лирический герой?! И почему их (стихи) надо оправдывать?; и почему это оправдание требует столь титанических усилий — непременно силою стихий?
Пойдём дальше
И глупо бился, набегая
На берег, как волна тугая,
Волнений чувства непокой.
5. непокой странный у вас — он особый, он волнений чувства непокой.
Простите, по мне, так немножечко не по-русски, хотя строй и стиль вашего стиха претендует на добротный поэтический язык позапрошлого века. И хорошо ведь вами сказано про волну тугую и про "глупо бился" — тут то всё гармонично.
И мысли шли наперекор ветрам;
6. присутствие моря в ваших строках тут и далее подчёркнуто и отражено хорошо
7. и про игру бликов на воде хорошо и, вообще, у вас нормальный поэтический финал, разрешение на тонкой лирической ноте, никаких вопросов ко второй половине. Ещё раз повторю: здесь — хорошо и добротно. А вот с зачином, увы…
Перепишите, отредактируйте начало стихотворения и, возможно, всё станет на свои места. Пока, на мой вкус, это сыроватая заготовка. Как-то так…
Да, Людмила, ещё одно — вы не спешите на меня обижаться, если, паче чаяния, моё мнение не важно, не выставляйте произведение в анонсах, я всё-таки в силу общественных обязанностей на поэтические анонсы призван реагировать. Хотя, грешен, не всегда это делаю. Пишите стихи. Всех благ! И.И.
Всё-таки здорово, когда жизнь делает крутой поворот приводит человека, вчера ещё занимавшегося совершенно мужским суровым делом, в литературу. И. спустя годы после этого поворота, мы осознаем, что это нам, друзья, повезло с Михаилом. Очень импонирует мне в одном из наших лидеров скромность, выдержка, терпение и преданность выбранному делу. Михаилу — здоровья и творческих успехов, Светлане — спасибо за интересную встречу!
В основном соглашусь, кроме, сорных слов В контексте любое неловкое слово — мусор. Но в умелых руках — «когда б вы знали из какого сора растут стихи...» шучу. шучу..)))
вы приковали себя к рифме летом — поэтам, мне эта строка показалась высокопарной несколько… Вообще говоря, жизнь леса "доступна" всем его обитателям, прежде всего — растениям, птицам, насекомым, живности всякой поэты, художники, музыканты в произведениях воспевают лес, как природный объект, как натуру. При чём же тут доступность?! Подвижники, отшельники, схимники могут в нём жить, скажем так… Но в чём тут святость, сакральность?!
Не спорю, вы с Галиной, в целом, правы. Просто, иногда читаешь два стихотворения одного авторства и одно тебя захватило, а второе — ну, сложено неплохо и язык сочный, ан, нет, не торкает. В этом случае, у меня так. Я вчера только-только прочитал стихи Галины из экспресс конкурса и был весьма впечатлён, как тут же перешел к обсуждениям в данной рубрике… Воспринял два произведения по-разному… Но это лишь моё внутреннее суверенное отношение читателя к тексту. В таких случаях я предпочитаю промолчать, но из уважения к тебе, Оля, по твоей просьбе отреагировал...))) Стихи — тонкая материя. Научиться трудно, учиться, согласен, надо! Что мы с переменным успехом делаем.
Понравилось, не понравилось… дело вкуса молодёжь наша иногда говорит грубо, но точно: зашло, не зашло… А тут кому то — очень зашло, мне, простите, ну, никак… встреченная на улице молодая женщина — одному она красива, а другой лишь скользнёт взглядом, я скользнул… резонанса не случилось… И ещё одно — стихи, на мой взгляд, могут и должны обсуждаться, комментировать только каждую строку не стоит. И.И.
А на свою страницу на родном сайте как-то руки не доходили...))))
Стихи Вспоминая Лота, Виа Долороса, Себе кумиров сотворим… и Чёрный ангел размещу на днях.
Если это важно, могу в Анонсах.
disk.yandex.ru/d/CIw21e5Lt_OYvA — первая часть;
disk.yandex.ru/d/EiIilDk4zQUIew -вторая часть.
Всем тем, кто откликнулся во время передачи или после окончания — большое спасибо
Пьесу, говорю честно, не читал, но сам факт выхода наших пишущих людей на более высокую орбиту считаю замечательной удачей!
Тем более, Ольга так много делает для нас с вами и в плане организации работы, и в редакторской деятельности.
Знаю, читал и ценю её стихи, её прозу, но — такой приятный сюрприз — поставлена и играется на сцене театра пьеса!
Дорогого стоит, Оля!
Замечательно!
Смотрю за тобой, вижу, как расцветают, как множатся твои таланты, радуюсь тому!
Ты очень важный человек, по-своему, незаменимый человек в нашей команде!
Счастья тебе, любви, здоровья, благополучия!
Поясните, пожалуйста.
Счастье не сбылось… хм, сбываются и не сбываются желания. планы и т.п.
Счастье гораздо более многомерное понятие
И, если оно не случилось, то что унеслось «пёстрым платком»?!
Последний катрен, Полина права, слабоват.
"… Автор действительно сильный. Словом владеет и организация души тонкая. Образы яркие, но иногда общая картина размыта на проявление разных аспектов чувственности, углублённости в личное восприятие мира, уводящее от его универсальности и конкретности для людей иного понятийного склада."
но я всегда, святая простота,
коль буде шанс слегка «реинкарнуться»,
то пожелал бы: всё-таки проснуться
в кровати и без всякого хвоста!
Нам всем — в полёт, в парение, в стихи…
А тут проснёшься мышью… нелетучей…
Но за какие, Боже мой, грехи?!
Ведь даже если просто понарошке
проснуться мышью, это ж просто квест
ужасный. И как быть с любовью к кошке ?!
Исхода два: кого-то кто-то съест.
Ну, хорошо, пусть повезёт… Не надо
про Муську так, она же мой кумир!
Но кто мне даст гарантии от яда?!
И, если даже вдруг почую сыр…
Тут даже думать больно и неловко,
о, так нелепа мышья маята!
Захлопнется судьбою мышеловка,
и я проснусь — в поту…
и без хвоста!!!
Так к справедливости меж нами
Стремилась силою стихий
Оправдывать добра стихи.
Сразу несколько вопросов.
1. Где в этом предложении подлежащее спрятано?
Ясно только, что оно женского рода, потому что «стремилась». Либо Она либо Я от автора
2.Как море страстное волнами...так к справедливости меж нами… и дальше смысл фразы должен опереться на это сказуемое…
Что- то тут не так, уважаемая Людмила.
Неравновесно это сопоставления как--- так---. хорошо, упростим: Море страстное волнами… также как… к справедливости меж нами.. Невнятно. Требует уточнения и редакции.
3. Стремилась силою стихий оправдывать добра стихи — я догадываюсь, что вы хотели сказать, но для стихов моих читательских догадок маловато.
Ваша, как это принято называть у птенцов гнезда поэта Кузнецова, преподававшего в Литинституте, Лирическая Героиня ( ОНА или Я) управляет силою стихий?! Или стремится ею управлять?!
4. Непонятна инверсия добра стихи. И ещё: Добро у вас пишет стихи? Появился ещё один ЛГ — лирический герой?! И почему их (стихи) надо оправдывать?; и почему это оправдание требует столь титанических усилий — непременно силою стихий?
Пойдём дальше
И глупо бился, набегая
На берег, как волна тугая,
Волнений чувства непокой.
5. непокой странный у вас — он особый, он волнений чувства непокой.
Простите, по мне, так немножечко не по-русски, хотя строй и стиль вашего стиха претендует на добротный поэтический язык позапрошлого века.
И хорошо ведь вами сказано про волну тугую и про "глупо бился" — тут то всё гармонично.
И мысли шли наперекор ветрам;
6. присутствие моря в ваших строках тут и далее подчёркнуто и отражено хорошо
7. и про игру бликов на воде хорошо и, вообще, у вас нормальный поэтический финал, разрешение на тонкой лирической ноте, никаких вопросов ко второй половине. Ещё раз повторю: здесь — хорошо и добротно. А вот с зачином, увы…
Перепишите, отредактируйте начало стихотворения и, возможно, всё станет на свои места.
Пока, на мой вкус, это сыроватая заготовка.
Как-то так…
Да, Людмила, ещё одно — вы не спешите на меня обижаться, если, паче чаяния, моё мнение не важно, не выставляйте произведение в анонсах, я всё-таки в силу общественных обязанностей на поэтические анонсы призван реагировать. Хотя, грешен, не всегда это делаю.
Пишите стихи.
Всех благ!
И.И.
И. спустя годы после этого поворота, мы осознаем, что это нам, друзья, повезло с Михаилом.
Очень импонирует мне в одном из наших лидеров скромность, выдержка, терпение и преданность выбранному делу.
Михаилу — здоровья и творческих успехов, Светлане — спасибо за интересную встречу!
В контексте любое неловкое слово — мусор.
Но в умелых руках — «когда б вы знали из какого сора растут стихи...»
шучу. шучу..)))
Давайте, проще, по именам ))))
Вообще говоря, жизнь леса "доступна" всем его обитателям, прежде всего — растениям, птицам, насекомым, живности всякой
поэты, художники, музыканты в произведениях воспевают лес, как природный объект, как натуру. При чём же тут доступность?!
Подвижники, отшельники, схимники могут в нём жить, скажем так… Но в чём тут святость, сакральность?!
Просто, иногда читаешь два стихотворения одного авторства и одно тебя захватило, а второе — ну, сложено неплохо и язык сочный, ан, нет, не торкает.
В этом случае, у меня так.
Я вчера только-только прочитал стихи Галины из экспресс конкурса и был весьма впечатлён, как тут же перешел к обсуждениям в данной рубрике…
Воспринял два произведения по-разному…
Но это лишь моё внутреннее суверенное отношение читателя к тексту.
В таких случаях я предпочитаю промолчать, но из уважения к тебе, Оля, по твоей просьбе отреагировал...)))
Стихи — тонкая материя.
Научиться трудно, учиться, согласен, надо!
Что мы с переменным успехом делаем.
дело вкуса
молодёжь наша иногда говорит грубо, но точно:
зашло, не зашло…
А тут кому то — очень зашло,
мне, простите, ну, никак…
встреченная на улице молодая женщина — одному она красива, а другой лишь скользнёт взглядом,
я скользнул… резонанса не случилось…
И ещё одно — стихи, на мой взгляд, могут и должны обсуждаться,
комментировать только каждую строку не стоит.
И.И.