Всем большой привет., мои поздравления, тем кто это заслуживает! Я давненько не заглядывала, а зря! Это самый продуктивный сайт в инете, самый движущийся и растущий. Здесь всегда интересно и тепло! Мои достижения скромнее, но от этого они не менее важны для меня и моих родных и друзей. В некотором году в обход всех правил, я получила «Диплом», за поэтический " Стихи на песке" В региональном конкурсе имени Корсунова, в нашем Зап.Казахстане в городе Уральске, он проводится уже немало, ни много 20 лет. Единственное условие, противоречащее моему участию, там не участвовали городские поэты и писатели. Я много писала об этом. В этом году Русский дом и музей «Старый Уральскъ» провели наконец конкурс имени писателя Корсунова и я получаю первое место за поэтический сборник " На одном дыханье ветра", меня поздравляет вице консул России Погорельский и все наши лучшие творческие люди. А где я еще нужна, как не в своем краю?
Всем доброго дня! вечера, утра! Все труднее разобраться в сложностях подачи! Особенно с деньгами. Подашь на конкурс книгу, и должна быть куча денег на издание. А вдруг у меня нет запасов. А нет запасов и не участвуй! Таковы реалии. Книги лежат на сайтах Ридеро.Надеюсь на собственные силы. Всем большой привет!
Приветствую Вас. Спасибо за отзыв. С чем-то согласен, с чем-то нет. «Истина»', возможно, около середины (да и она для каждого своя, как верно замечено по субъективности восприятия каждой личности). Очень ценный отзыв, тем более для меня с моим недолгим (по длительности лет) опытом. В любом случае я отношусь внимательно ко всем суждениям, чтобы постараться их понять. Благодарю за поддержку Вас! Большое спасибо за Добро. С наилучшими пожеланиями. …
Здравствуйте, Владимир. Я прочитал Ваше стихотворение уже после, как многие выразились и всё открылось. Что хочется мне сказать. 1. Стих очень достойный. 2. Трогательная и понятная пейзажная лирика русских глубинок. 3. Написано 4-х стопным хореем. 4. Есть ассоциативные отсылки к классикам. Уже вспомнили А. Блока «Аптека, улица, фонарь». А ещё вспоминается и А.С. Пушкин «Вечор, ты помнишь, вьюга злилась». 5. Не вижу нарушений ритма и хронологии. Всё довольно логично и насыщено образами. 5. В стихах сочетается реализм и природная романтика, плюс предчувствие Рождества. 6. Сюжет кажется таковым: ЛГ уехал на Новогодние Рождественские праздники отдыхать в глубинку, в старый деревенский дом. И события происходит в Рождественский сочельник.
Что касается критических замечаний. а. Мне кажется, что Вы зря внесли правки в стих. Мне даже псевдобедная рифма «занятий-приятный» слух не режет. Там сочетаются и гласные и согласные, пусть в безударном слоге и выпадает одна буква. Очень достойная рифма. Кстати, Ваша другая рифма «дымок-пирог» менее удачная, однако никто её не критикует (включая меня). б. После правки Ваш стих станет уязвим для другой критики со стороны максималистов. Вам могут покритиковать за якобы банальную рифму «рай-край». А ещё «явление любимой под конец». Могут сказать (не я): «Что же Вы её бросили одну в Рождество и уехали без неё? А если она рядом, почему ранее о ней не слова? Куда не кинь — повод для критиков придраться. в. Если бы я был максималистом и ворчуном, то бы сказал, что коту место не стуле, а на тёплой печке. г. Я не согласен со многими замечаниями, высказанными в Ваш адрес. Они слишком субъективны. Ветер „дерзкий“ лучше, чем „грозный“. Я не знаю, в какой стране дерзкие не воют, но в России волки всегда были дерзкими животными, при этом и выть не забывали. Выть на луну — это ли не дерзость?! Ну а вой ветра разве не проявление дерзости, когда это происходит не на его образной территории? Я мог бы критиковать и другие критические тезисы, но не ставлю такой задачи. Вывод: Вы нарисовали талантливо нарисовали картину, многие высказали Вам свои субъективные замечания. Объективных ошибок я не вижу. А что касается замечаний, то каждый художник, если бы ему дали возможность дорисовать, дополнить картину, сделал бы это по-своему. Романтики хотят счастливого конца, реалисты — больше суровых красок реализма, верующие люди больше ассоциаций с Рождеством и т.д. и т.п. А здесь важнее всего — авторский замысел. И это тезис, от которого всё должно отталкиваться, включая критиков. д. И пожелание, как P.S. Всё-таки, лучше всегда давать название своим стихам для гармонии смысла и содержания. Но это опять же, мой чисто субъективный пунктик. Дальнейших Вам творческих успехов.
Спасибо за высокую оценку моего творения! И сердечно поздравляю победителей! И не менее сердечно тех, кто остановился в шаге от пьедестала. Чудесное погружение в стихии, друзья! Молодцы!!! С Рождеством! Мира и добра!
Большое спасибо, очень приятно! Поздравляю от души Ольгу, Аллу и Лину, желаю всем успехов, радостных событий, мира, любви, вдохновения. Со всеми зимними праздниками вас, друзья!
Было очень приятно читать и оценивать ваши рассказы, дорогие участники прозаического новогоднего забега. Порадовало разнообразие жанров: от сказки до эссе, от реализма до фэнтези. Большинству удалось передать заданную тематику: покорение стихий. Неслучайно авторы, не попавшие в число призёров, отставали от них буквально на один шаг. Всех поздравляю в Рождеством и желаю новых интересных историй!
Мои достижения скромнее, но от этого они не менее важны для меня и моих родных и друзей.
В некотором году в обход всех правил, я получила «Диплом», за поэтический " Стихи на песке" В региональном конкурсе имени Корсунова, в нашем Зап.Казахстане в городе Уральске, он проводится уже немало, ни много 20 лет. Единственное условие, противоречащее моему участию, там не участвовали городские поэты и писатели. Я много писала об этом. В этом году Русский дом и музей «Старый Уральскъ» провели наконец конкурс имени писателя Корсунова и я получаю первое место за поэтический сборник " На одном дыханье ветра", меня поздравляет вице консул России Погорельский и все наши лучшие творческие люди. А где я еще нужна, как не в своем краю?
Спасибо за отзыв.
С чем-то согласен, с чем-то нет.
«Истина»', возможно, около середины (да и она для каждого своя, как верно замечено по субъективности восприятия каждой личности).
Очень ценный отзыв, тем более для меня с моим недолгим (по длительности лет) опытом.
В любом случае я отношусь внимательно ко всем суждениям, чтобы постараться их понять.
Благодарю за поддержку Вас!
Большое спасибо за Добро.
С наилучшими пожеланиями.
…
Что хочется мне сказать.
1. Стих очень достойный.
2. Трогательная и понятная пейзажная лирика русских глубинок.
3. Написано 4-х стопным хореем.
4. Есть ассоциативные отсылки к классикам. Уже вспомнили А. Блока «Аптека, улица, фонарь». А ещё вспоминается и А.С. Пушкин «Вечор, ты помнишь, вьюга злилась».
5. Не вижу нарушений ритма и хронологии. Всё довольно логично и насыщено образами.
5. В стихах сочетается реализм и природная романтика, плюс предчувствие Рождества.
6. Сюжет кажется таковым: ЛГ уехал на Новогодние Рождественские праздники отдыхать в глубинку, в старый деревенский дом. И события происходит в Рождественский сочельник.
Что касается критических замечаний.
а. Мне кажется, что Вы зря внесли правки в стих. Мне даже псевдобедная рифма «занятий-приятный» слух не режет. Там сочетаются и гласные и согласные, пусть в безударном слоге и выпадает одна буква. Очень достойная рифма. Кстати, Ваша другая рифма «дымок-пирог» менее удачная, однако никто её не критикует (включая меня).
б. После правки Ваш стих станет уязвим для другой критики со стороны максималистов. Вам могут покритиковать за якобы банальную рифму «рай-край». А ещё «явление любимой под конец». Могут сказать (не я): «Что же Вы её бросили одну в Рождество и уехали без неё? А если она рядом, почему ранее о ней не слова? Куда не кинь — повод для критиков придраться.
в. Если бы я был максималистом и ворчуном, то бы сказал, что коту место не стуле, а на тёплой печке.
г. Я не согласен со многими замечаниями, высказанными в Ваш адрес. Они слишком субъективны. Ветер „дерзкий“ лучше, чем „грозный“. Я не знаю, в какой стране дерзкие не воют, но в России волки всегда были дерзкими животными, при этом и выть не забывали. Выть на луну — это ли не дерзость?! Ну а вой ветра разве не проявление дерзости, когда это происходит не на его образной территории? Я мог бы критиковать и другие критические тезисы, но не ставлю такой задачи.
Вывод: Вы нарисовали талантливо нарисовали картину, многие высказали Вам свои субъективные замечания. Объективных ошибок я не вижу. А что касается замечаний, то каждый художник, если бы ему дали возможность дорисовать, дополнить картину, сделал бы это по-своему. Романтики хотят счастливого конца, реалисты — больше суровых красок реализма, верующие люди больше ассоциаций с Рождеством и т.д. и т.п. А здесь важнее всего — авторский замысел. И это тезис, от которого всё должно отталкиваться, включая критиков.
д. И пожелание, как P.S. Всё-таки, лучше всегда давать название своим стихам для гармонии смысла и содержания. Но это опять же, мой чисто субъективный пунктик. Дальнейших Вам творческих успехов.
Ветра свист (вой) в дырявой крыше.))
Свищет в ветхой крыше ветер.
Всех поздравляю в Рождеством и желаю новых интересных историй!
С Рождеством!!!