А мне стихотворение понравилось! Автором ярко выражена пора межсезонья: осень-зима. Подобные образные выражения такие, как «Ягоды в терпком инее»,«Тронет мороз губами», «Сосны гудят вершинами», «Звезды играют в прятки»,«Воздух звенит иголками» читаю впервые и не я одна это отметила. Ежегодно вижу стаи птиц улетающих на юг, провожаю их всегда взглядом. Всегда на ту пору в душу селится некая грустинка. В клиньях летящих птиц заметны глазу движения отдельных из них. Некие летят то вверх, то вниз, как будто не выдерживают строгую линию клина. Возможно это от того, что вверху есть разные по силе ветра потоки воздуха и птицы таким образом балансируют.Если подойти к этому образно, то можно сказать, что птицы кружатся в джазе, их движения немного хаотичные. Поскольку автор любит снова «неистово», то именно эти глубокие чувства сподвигли его увидеть всю красоту природы именно такой богатой и насыщенной образными сравнениями. Я подумала, что строки автора«Зреет янтарь рябиновый» неким образом перекликаются с его растущей неистовой любовью. Во втором катрене, в последней строке, может поменять местами подлежащее и сказуемое? Успехов, добра и здоровья автору и всем присутствующим в теме.
Главное, на мой взгляд, в стихах – эмоциональный отклик читателя, понимание авторского замысла и его голоса. Средства выразительности при этом м.б. разные и не всегда эксклюзивные. Вся музыка написана семью нотами, а тексты – 33-мя буквами. И что? А ничего! Пишите, автор, если пишется. Любовь, предательство, коварство Идут от сотворенья в новый век. По-прежнему осенний лист кружùтся, И новую весну встречает человек…
Есть ли замечания? А как же? У кого их нет! Например, несовместимые “клин" и «джаз” можно заменить на что-то такое: В небе, сбиваясь в стаи, Кружатся птицы в джазе.
Что мне кажется инородным, так это последняя строфа про любовь – другой настрой, мотив, такое ощущение, что произведена операция по шунтированию. М.б. сделать простую замену “люблю” на “живу”, это будет восприниматься с пониманием и ожиданием близкого счастья.
Проведу эксперимент. Доведу стихотворение до абсурда (поэтического разумеется). Более того, напишу верлибром, чтобы не было соблазна оценивать рифмы.
Осень пришла с дождями, Шишки бросая наземь. Счастье всегда нежданно – Колется свозь перчатки.
Таких строф из обсуждаемого стихотворения можно собрать несколько. Если кто захочет – пусть поупражняется. Для развития поэтического слуха и, главное, вкуса – занятие полезное. Но требование одно – чтобы это была сама ПОЭЗИЯ. Абсурдная, бессмысленная, но-таки- ПОЭЗИЯ.
И снова здравствуйте) Я всё про вторичность. Скажу честно, у меня не было никаких догадок относительно авторства представленного стихотворения. Но я погуглила понравившиеся мне образы (см. предыдущий комментарий). Так вот: нет таких метафор больше ни у кого, кроме этого автора. Боюсь, если возьмусь изучать таким же методом образы из стихов некоторых комментаторов, то совпадений (читай, вторичности) будет больше. «Всё давно написано до нас...»
И ещё: никто не обратил внимание на «говорящее» название стиха. Чтобы понять заложенный автором смысл, достаточно вспомнить, что собой олицетворяет рябина в фольклоре, живописи, литературе, в народном календаре. Друзья, у меня нет цели вас распугать)) если цель дать вам стимул мыслить шире и быть чуточку добрее.
Что-то последнее время у меня в этой рубрике роль «доброго следователя» (точнее, доброго критика). Особенно на фоне внезапно обострившегося критического мышления у остальных комментаторов, которые, на мой взгляд, дружно решили искать недостатки там, где их нет.
Посмотрим на стихи отвлеченно. Мне показалось, что автор хочет передать свои чувства через атмосферу перехода от осени к зиме. Лирический герой ощущает перемену времен года не только внешне, но и внутренне, это для него момент эмоционального подъема: Снова люблю неистово. Текст богат на образы, и многие из них отнюдь не вторичны. Автор использует неожиданные, но точные метафоры: "ягоды в терпком инее тронет мороз губами", "воздух звенит иголками, колется сквозь перчатки". Коллеги, да только за это уже надо автора хвалить. Опять же, в строфах есть движение: птицы "кружатся в джазе", сосны "гудят", звезды "играют в прятки". Стихотворение живое, эмоциональное. Немного резковат переход от описания природы к философским выводам, хотя морозный поцелуй в первом катрене вполне созвучен с первой строкой последнего "снова люблю неистово". Возможно, если переставить местами последние строки, то финал будет более органичным.
Теперь некоторые возражения уважаемым коллегам: По небу в стаях, клиньями Кружатся птицы в джазе. На первый взгляд, странная метафора, не все поняли. Думаю, «клиньями» сбило немного. Автор описывает позднюю осень. В это время перелётные птицы совершают сезонные перемещения между местами гнездовий и местами зимовок, а другие, северные птицы, наоборот, прилетают к нам зимовать. И летят они по-разному: большими стаями, извилистой лентой, клином, гуськом, поодиночке. Понаблюдайте за стайками воробьев или синичек, хаотично перелетающих с одного места на другое. А теперь включите музыку и настройте её на радио Джаз. И вспомните, как этот самый джаз танцуют: в нём столько стилей, что там будут и размашистые «клинья» афро-джаза, и кружение линди-хопа, высокие выразительные шаги хот-джаза и бесконечные импровизации неформальной и креативной формы современного джаза. И это находка, что автор увидел не действительно вторичный «клин журавлиный», а птиц, танцующих джаз. Про рифмы: тут, думаю, придираться и требовать 100% точности может только тот, кто сам этой точности достиг. Хотя иногда такой подход вымораживает стихи, превращая их в формулы. В поэзии есть место и менее точным рифмам, и ассонансным, и диссонансным. Меня лично нигде не царапнуло, всё с рифмами в порядке.
Насчет вторичности. Так 99,999% стихотворений пейзажной лирики, а тем более любовной, в том числе и той, что публикуется в нашем Клубе – вторичны, третичны, пятиричны, десятиречны. Если автор задался целью написать по определению не вторичное стихотворение, то ему нужно сломя голову бежать от пейзажной и любовной лирики. Но тут есть маленькая лазейка, и через неё под силу пробраться только талантливым поэтам… Это — ИНТОНАЦИЯ. Именно она, если она, конечно, выражена, а это сделать чрезвычайно трудно – то делает стихотворение доверительным и оригинальным. Даже если на неё нанизаны стекляшками самые затертые (избитые) образы и стихотворные приемы.
Но в данном случае и читателю, а тем более рецензенту нужно обладать утонченным вкусом, чтобы среди внешнего мусора разглядеть божественную интонацию. И все свое внимание (заинтересованность) уметь оторвать от внешнего, и перенаправить на истинное, а именно – на пластику и музыку, которые по определение бессловесны, а можно сказать – предсловесны, то есть – фундаментальнее…
Специально ничего не желаю автору, полагаю, что он мой посыл (мою интонацию) почувствует.
В целом — да, осень, осеннее настроение передано достаточно точно в словах «Снова люблю неистово: счастье всегда нежданно...», особенно понравилось третье четверостишие, некоторое сомнение вызывают строки второго четверостишия: «по небу в стаях, клиньями кружатся птицы в джазе» — и в словах есть противоречие: клиньями — это уже строгая упорядоченность, полётный строй, а джаз ассоциируется скорее с некой беспорядочностью, с зашифрованной гармонией, а осенью птицы не кружатся, а улетают, улетают, улетают… В целом стихотворение удалось, может быть, на мой взгляд, имеется лёгкая перегруженность образами. Удач автору.
Не могу вмешиваться в тонкие пелена женских эмоций, но я бы, все-таки, не стал так неподготовленно переходить к образам последних строк. Если чувство, которое двигало перед написанием, — любовь, то что-то из ее арсенала надо было бы, по-моему, предъявить раньше, допустим, связав рябину со словом страсть…
Задай себе вопрос: о чём этот текст? Что нового ты узнал, какие инновация в поэзии здесь присутствуют, есть ли голос автора ни на кого непохожий? Всё вторично, всё это было сказано ещё 150 лет назад, а мы живём в 21 веке, где здесь хотя бы слабое упоминание о нашем сегодняшнем времени, где новые слова настоящего времени. Рифмовка — это ещё не поэзия, как я всегда говорю: зарифмовать можно даже цифры на трамвайном билете.
Ярко, красочно и душевно. Осень в разгаре, но чувствуется приближение зимы. Наиболее оригинальные строки, на мой взгляд: «ягоды в терпком инее Тронет мороз губами», «По небу в стаях, клиньями Кружатся птицы в джазе», «В белом снегу монистами — Символы чувств желанных».
Автор тронул, расположил, пробудил. Образы и мотивы понятны и приятны. Но всё-таки… Как это «В крыше воет дерзкий ветер»? Даже, по-моему, С крыши воет дерзкий ветер – будет правильнее, а ещё лучше: На крыше воет трубный ветер. Может быть не стоит в позитивный легкий слог включать изломы и занозы («убог да стар»)? Автору уважение и почтение за умение и созданное настроение.
Стихи бывают разные и мотив к написанию разный: они и не должны быть безусловно постижимы читателем, который не прожил эту историю, но всё-таки автор выкладывает свои рифмы, значит надеется быть, если не понятым, то прочитанным, а читателю понятно не всё, во всяком случае, не всем. Символизм строк привлекает, но не увлекает. «Жёлтым кленовым листом/Пролетела грусть». Грусть, читаем мы, пролетела, но тогда от кого автор принимает удар: «Принимаю коварный/Удар судьбы». Если «Милая сердцу подруга/ Ещё жива», то зачем так нагнетать эмоциональное напряжение? М.б. заменить декларативное: «Ангелом светлым с небес/ Возвещаешь ты» на более мягкое: Ангелом светлым с небес/ шепчешь ты….? Стихотворение наполнено средствами художественной выразительности, которые помогают автору передать эмоции, а читателю почувствовать то напряжение, от которого мы освобождаемся только в конце. Эти строки хочется читать, перечитывать, осмысливать.
Ирина, можно участвовать в онлайн-формате конкурса, это совершенно бесплатно. Издание качественной книги сейчас дело затратное. Но МСП (КМ) старается минимизировать расходы автора за счет предоставляемых скидок и грантов, а также помогает с профессиональной редактурой и корректурой, что для многих актуально. Все условия обсуждаются. И на «Ридеро» книги «лежат», а мы распространяем их по библиотекам и культурным центрам, где они находят свой путь к читателю. А также номинируем на различные премии.
Поздравляю всех творческих людей с Новым 2026 годом! Желаю новых успехов, здоровья, вдохновения, встреч и всего, что присуще людям. Мира и счастья, любви и процветания!
Вся музыка написана семью нотами, а тексты – 33-мя буквами. И что? А ничего! Пишите, автор, если пишется.
Любовь, предательство, коварство
Идут от сотворенья в новый век.
По-прежнему осенний лист кружùтся,
И новую весну встречает человек…
Есть ли замечания? А как же? У кого их нет!
Например, несовместимые “клин" и «джаз” можно заменить на что-то такое:
В небе, сбиваясь в стаи,
Кружатся птицы в джазе.
Что мне кажется инородным, так это последняя строфа про любовь – другой настрой, мотив, такое ощущение, что произведена операция по шунтированию.
М.б. сделать простую замену “люблю” на “живу”, это будет восприниматься с пониманием и ожиданием близкого счастья.
Осень пришла с дождями,
Шишки бросая наземь.
Счастье всегда нежданно –
Колется свозь перчатки.
Таких строф из обсуждаемого стихотворения можно собрать несколько. Если кто захочет – пусть поупражняется. Для развития поэтического слуха и, главное, вкуса – занятие полезное. Но требование одно – чтобы это была сама ПОЭЗИЯ. Абсурдная, бессмысленная, но-таки- ПОЭЗИЯ.
Я всё про вторичность. Скажу честно, у меня не было никаких догадок относительно авторства представленного стихотворения. Но я погуглила понравившиеся мне образы (см. предыдущий комментарий). Так вот: нет таких метафор больше ни у кого, кроме этого автора.
Боюсь, если возьмусь изучать таким же методом образы из стихов некоторых комментаторов, то совпадений (читай, вторичности) будет больше. «Всё давно написано до нас...»
И ещё: никто не обратил внимание на «говорящее» название стиха. Чтобы понять заложенный автором смысл, достаточно вспомнить, что собой олицетворяет рябина в фольклоре, живописи, литературе, в народном календаре.
Друзья, у меня нет цели вас распугать)) если цель дать вам стимул мыслить шире и быть чуточку добрее.
Посмотрим на стихи отвлеченно.
Мне показалось, что автор хочет передать свои чувства через атмосферу перехода от осени к зиме. Лирический герой ощущает перемену времен года не только внешне, но и внутренне, это для него момент эмоционального подъема: Снова люблю неистово.
Текст богат на образы, и многие из них отнюдь не вторичны. Автор использует неожиданные, но точные метафоры: "ягоды в терпком инее тронет мороз губами", "воздух звенит иголками, колется сквозь перчатки". Коллеги, да только за это уже надо автора хвалить.
Опять же, в строфах есть движение: птицы "кружатся в джазе", сосны "гудят", звезды "играют в прятки".
Стихотворение живое, эмоциональное. Немного резковат переход от описания природы к философским выводам, хотя морозный поцелуй в первом катрене вполне созвучен с первой строкой последнего "снова люблю неистово".
Возможно, если переставить местами последние строки, то финал будет более органичным.
Теперь некоторые возражения уважаемым коллегам:
По небу в стаях, клиньями
Кружатся птицы в джазе.
На первый взгляд, странная метафора, не все поняли. Думаю, «клиньями» сбило немного. Автор описывает позднюю осень. В это время перелётные птицы совершают сезонные перемещения между местами гнездовий и местами зимовок, а другие, северные птицы, наоборот, прилетают к нам зимовать. И летят они по-разному: большими стаями, извилистой лентой, клином, гуськом, поодиночке. Понаблюдайте за стайками воробьев или синичек, хаотично перелетающих с одного места на другое. А теперь включите музыку и настройте её на радио Джаз. И вспомните, как этот самый джаз танцуют: в нём столько стилей, что там будут и размашистые «клинья» афро-джаза, и кружение линди-хопа, высокие выразительные шаги хот-джаза и бесконечные импровизации неформальной и креативной формы современного джаза. И это находка, что автор увидел не действительно вторичный «клин журавлиный», а птиц, танцующих джаз.
Про рифмы: тут, думаю, придираться и требовать 100% точности может только тот, кто сам этой точности достиг. Хотя иногда такой подход вымораживает стихи, превращая их в формулы. В поэзии есть место и менее точным рифмам, и ассонансным, и диссонансным. Меня лично нигде не царапнуло, всё с рифмами в порядке.
Но тут есть маленькая лазейка, и через неё под силу пробраться только талантливым поэтам… Это — ИНТОНАЦИЯ. Именно она, если она, конечно, выражена, а это сделать чрезвычайно трудно – то делает стихотворение доверительным и оригинальным. Даже если на неё нанизаны стекляшками самые затертые (избитые) образы и стихотворные приемы.
Но в данном случае и читателю, а тем более рецензенту нужно обладать утонченным вкусом, чтобы среди внешнего мусора разглядеть божественную интонацию. И все свое внимание (заинтересованность) уметь оторвать от внешнего, и перенаправить на истинное, а именно – на пластику и музыку, которые по определение бессловесны, а можно сказать – предсловесны, то есть – фундаментальнее…
Специально ничего не желаю автору, полагаю, что он мой посыл (мою интонацию) почувствует.
Расшифруйте.
Наиболее оригинальные строки, на мой взгляд: «ягоды в терпком инее
Тронет мороз губами»,
«По небу в стаях, клиньями
Кружатся птицы в джазе»,
«В белом снегу монистами — Символы чувств желанных».
Но всё-таки… Как это «В крыше воет дерзкий ветер»? Даже, по-моему, С крыши воет дерзкий ветер – будет правильнее, а ещё лучше:
На крыше воет трубный ветер.
Может быть не стоит в позитивный легкий слог включать изломы и занозы («убог да стар»)?
Автору уважение и почтение за умение и созданное настроение.
Символизм строк привлекает, но не увлекает. «Жёлтым кленовым листом/Пролетела грусть».
Грусть, читаем мы, пролетела, но тогда от кого автор принимает удар: «Принимаю коварный/Удар судьбы».
Если «Милая сердцу подруга/ Ещё жива», то зачем так нагнетать эмоциональное напряжение?
М.б. заменить декларативное: «Ангелом светлым с небес/ Возвещаешь ты» на более мягкое: Ангелом светлым с небес/ шепчешь ты….?
Стихотворение наполнено средствами художественной выразительности, которые помогают автору передать эмоции, а читателю почувствовать то напряжение, от которого мы освобождаемся только в конце. Эти строки хочется читать, перечитывать, осмысливать.
Издание качественной книги сейчас дело затратное. Но МСП (КМ) старается минимизировать расходы автора за счет предоставляемых скидок и грантов, а также помогает с профессиональной редактурой и корректурой, что для многих актуально. Все условия обсуждаются. И на «Ридеро» книги «лежат», а мы распространяем их по библиотекам и культурным центрам, где они находят свой путь к читателю. А также номинируем на различные премии.