О! По первым строкам понял что это фантастика! Как только будет время, буду читать. Кстати, Геннадий. А не устроить ли вам что-то вроде Клуба любителей фантастики на сайте?
Сергей, у нас не политический форум. Попрошу без ярлыков. Для политических разборок существуют порталы соответствующего профиля. А здесь вы все АВТОРЫ, ТВОРЦЫ, ИЗБРАННИКИ БОГОВ. И не к лицу творцам затевать политические дрязги. Ну а последнее слово из вашего панегирика, я просто удалю. Это не лезет ни в какие рамки.
Не хотелось бы спорить, поскольку комментатор сам себе противоречит. Но по порядку. 1.Я там был не спустя несколько месяцев, а на следующий день. В отличие от многочисленных «реконструкторов», опирающихся на липовые официальные отчеты, состряпанные в разное время. 2. Не дело неспециалиста, правильно замечает комментатор, безапелляционно определять виноватых. Так ведь главный-то вывод остается в тени: общество российское оказалось слабо, всем миром не смогло разобраться и наказать власти. Когда материал писался, комиссия Торшина еще работала. 3. Даже сугубо военные детали автор приводит только со ссылками на очевидцев, комментатор почему-то высмеивает мнение «бывших танкистов», не высказывая своих предположений по существу примет, отмеченных несчастным отцом От какого такого взрыва обгорело тело его сына? 4. Комментатор гордо считает автоматы единственным показателем численности напавших, но их официально насчитали 18 человек! Врут: автоматов 37, руки были заняты, получается, вдвое, а тут еще и «вторые стволы» 5. Не обязательно писать, что лично Путин виноват, если читатель может сам до этого догадаться по тексту. Да и других конкретных людей полезно называть, чтобы дотянулся до них суд истории. 6. Какая такая «горбачевско-ельцинская банда» влезла в Афган задолго до Беслана, разворошив гнездо будущих террористов и вспоров подбрюшье СССР? Я уж не говорю о пострадавших непосредственно, о потерях армейцев, об испорченной жизни уцелевших. Конечно, ЦРУ (а Госдеп при чем?) приложил руку к созданию Аль-Каиды (а ранее — КГБ и ГРУ — к созданию других террористических исламских организаций), но это было после совершенно глупого вторжения. Теперь «инициаторы» в обеих сверхдержавах расхлебывают. Выпустили джинна из бутылки.
Это не рецензия, а высокомерно-снобистская «отмазка» с обобщением ярого антисоветчика, который даже в эти несколько строк умудрился воткнуть свою протухшую сверхзадачу: «все мы были сокамерниками в СССР по унижениям».
Вот! Эта «кажущаяся простота» (определение Высоцкого) — самое ценное! Читатель или слушатель не должны мучится, воспринимая… Это дело художника, поэта, музыканта! Произведение должно «в уши — и сразу в душу!» — говорил тот же Владимир Семёнович! У Вас здесь — именно так!
И мы, добравшись до вершины,
Обратный начинаем путь,
Но нет причины для кручины…