Елена Асатурова

Не оспаривая право на т.н. пародию (хотя здесь, скорее, просто перепев «по мотивам»), отмечу, что искажен главный посыл автора первоисточника.

e.mail.ru/cgi-bin/getattach?file=медуза%20голос%20%2b%20мелодия_ред.mp3&id=15782272321510658344;0;1&mode=attachment¬ype=1&x-email=edasat%40mail.ru


Перейдя по этой ссылке, можно послушать авторское исполнение стихотворения с музыкальным сопровождением.

Согласна, Виктор, безумно трудно, тем более, когда собеседник не дочитывает твой вопрос до конца, а потом утверждает, что его не было :)
Но, в любом случае, наша дискуссия полезна в первую очередь самим участникам, многие из которых серьёзно задумались, почему и о чём они пишут.

Да уж, Александр (Маркус), умеете вы уходить от ответа по существу, атакуя собеседника огромным количеством информации, не имеющей никакого отношения к теме вопроса:) Меня в своё время так учил репетитор по истории отвечать на экзаменах, если не знаешь ответа на билет. Не скрою, помогало. Но мы не на экзаменах… Я вас спрашиваю — для чего и о чём вы пишете в своих произведениях, а вы мне про Наполеона и 72 шага в минуту… Из чего я делаю вывод, что вы ещё сами не определились со своим местом в литературе и с тем, что вы несёте читателю…

Александр, там нет вообще никаких сложностей. По Олиной ссылке прямой переход на страницу с положением о конкурсе, читаете по порядку- Конкурсные работы принимаются с 9 декабря 2019 года по 9 февраля 2020 года включительно по адресу orenblago@yandex.ru с темой письма – КОНКУРС БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ.

Само творчество есть созидание… Но мне интересен реверс — т.е. вам интересна оборотная сторона созидания — разрушение?

Уважаемые победители конкурса «Новые имена — 4». Вам на почту, указанную при регистрации на сайте, высланы Дипломы. Просьба в ответном письме указать адрес (с индексом), на который вам будут отправлены памятные призы от МСП.

То есть вы творите для созидания? А в чём это выражается?

Вы знаете, Маркус, а у нас и не стоит цель прийти к единству мнений, к общему знаменателю. Тема была заявлена, как понимание добра в нашем собственном творчестве в первую очередь. Поскольку мы все очень разные (в том числе и в отношении к религии, истории и т.д.), со своим личным опытом, то и разноголосица ожидаема и оправдана. Скандала не вижу в принципе. Нюанс лишь в том, что некоторые участники пытаются утвердить свои точки зрения как единственно верные, навязать свои правила и концепции, прибегая для этого кто к проповеди, кто к морализаторству, кто к экскурсам в историю.
А ведь смысл нашей дискуссии не в том, кто приведёт больше чужих цитат (из Евангелия или Мережковского), а в том, чтобы понять, почему мы, Писатели за Добро, пишем именно так, выбираем именно такие темы, жанры, стили...
И если позиция, например, Георгия или Виктора мне понятна, так как неоднократно обосновывалась в разных обсуждениях, то вот ваша, Маркус, так и не стала яснее. Я лишь сделал вывод, что вы человек начитанный, интересующийся историей, в том числе историей религии, и в любой дискуссии применяете именно эту тактику — несколько заумных, пространных рассуждений с многочисленными ссылками и цитатами. Но кто вы как писатель? почему пишете то, что пишете? какое добро несёте своим творчеством? Пока не поняла, увы.

Александр, вы о каком конкурсе?

хочется призвать всех бережней обращаться и со светской, и со священной историей. Ни амвона, ни кафедры соборной на сайте не вижу. А проповеди всё слышней. Давайте постараемся не нарушать без нужды границ личного восприятия мира другим человеком.
Абсолютно и безоговорочно поддерживаю!

pisateli-za-dobro.com/express/tekuschie/u-prirody-net-plohoi-pogody

Все ссылки в основной статье рабочие. Их даже не надо копировать — прямой переход.
Что касается Питерского конкурса, то вот здесь всё открывается (Положение) — www.proza.ru/2019/04/05/795<br /

Зло — удел глупых и слабых! — если бы это было так, в мире не творилось бы столько зла. Или, выходит, мир наполнен глупцами и слабаками… Увы, все самые страшные события в жизни человечества — дело рук весьма умных и сильных. Может быть, потому, что нас долго учили «подставлять вторую щёку», а тезис «добро должно быть с кулаками» и сейчас не в чести.

Это не эмоции, это в первую очередь наши внутренние нравственные установки. Которые меняются с годами. И которые, конечно, субъективны. Это не объективные категории, которые мы можем пощупать и точно описать.

Зло, как и добро, категории оценочные, нравственные, поэтому нам так трудно сказать однозначно, в чем они для нас заключаются. Во многом Виктор прав, утверждая, что добро — то, что хорошо конкретному человеку в данный момент, а зло — противоположное явление, вызывающее у человека состояние негатива.

У нас много авторов, пишущих для детей. Возможно, их заинтересует этот конкурс:
Петербургский литературно-музыкальный клуб «Век искусства» проводит международный конкурс детской литературы «МОСТ в БУДУЩЕЕ – 2020»
1 апреля 2019 г. – 1 марта 2020 г.
Темы свободные.
**Номинации:**
Детская и юношеская поэзия;
Детская и юношеская проза;
Детские и юношеские произведения других жанров (драматическая сценка, перевод с родного языка (языки народов мира – перевод на русский язык), презентация, авангардное творчество – палиндромы, акростихи, смысловые игры и т.д.);
Стихи для детей, о детях и детстве;
Короткая проза для детей, о детях и детстве;
Произведения других жанров для детей, о детях и детстве (драматическая сценка, перевод с родного языка (языки народов мира – перевод на русский язык), презентация, авангардное творчество – палиндромы, акростихи, смысловые игры и т.д.).
Объём по всем номинациям не более 2-х печатных страниц в формате Word 11-м кеглем шрифта Times New Roman (подробнее см. в Положении).
Главный приз – публикация в сборнике конкурса «МОСТ в БУДУЩЕЕ)» или в петербургском литературно-художественном журнале «МОСТ», в дополнение – диплом (победителям) или сертификат участия. Книги и журналы в подарок.
Присылайте свои работы на адреса электронной почты:
[ladolad@list.ru](mailto:lado%1flad@list.ru), [ladolad@ngs.ru](mailto:ladolad@rambler.ru)
Ознакомиться с Положением о конкурсе, получить форму заявки можно здесь:
[ladolad@ngs.ru](mailto:ladolad@ngs.ru)
[http://h95165od.beget.tech/](http://h95165od.beget.tech/)
[http://www.proza.ru/avtor/ysnay](http://www.proza.ru/avtor/ysnay)
[https://vk.com/club59090253](https://vk.com/club59090253)

По сути, каждый человек именно так оценивает все понятия и процессы — через личное восприятие.

Да к чему извинения, Маркус? Тема была продиктована обсуждениями в Клубе, и каждый может задавать свои вопросы без проблем.

Удивительное дело, но мы с тобой написали одновременно комментарии, несущие одну и ту же мысль:)