Елена Асатурова
+1

Елена Асатурова

Администраторы Наши авторы Гордость Клуба Правление МСП (КМ)
Какие же у нас красивые, талантливые участницы Литературного клуба! Душа радуется тому, как несут они частички Добра через поэтические строки, и тому, что книги с произведениями наших авторов находят новых читателей. Машенька, спасибо за прекрасный репортаж!
Не экспромт, а давнее в любимую тему, о которой напомнили ваши вдохновляющие строки.
А вы замечали, как быстро стекает время -
Капля за каплей, а кажется, что рекой?
Словно в потоке людском ты спешишь за всеми,
Цели не видно, главное, что с толпой.
Главное, чтобы не сбиться с общего ритма,
Не выделяясь лицом, проскользнуть вперёд…
Вдруг, рассекая будни, идёт Маргарита,
Что-то тревожное в хрупких руках несёт…
Где-то уже разливают то самое масло,
И в варьете нет билетов — сегодня аншлаг.
Думаю, что Берлиоза совсем не напрасно
Кто-то заставил сделать решающий шаг…
Чем бы ещё он прославился, чтобы потомкам
Было не стыдно о нём говорить и писать?
Кот-бегемот сложит примус в пустую котомку,
Чтобы потом его где-то сидеть починять…
Вы замечали, как гложет незнания голод,
Тот, что заставил отречься Святого Петра?
В каждом из нас сеет зерна сомнения Воланд,
Жизнь превращая нечаянно в росчерк пера…
Кто-то за нас пролистает, слюнявя, странички,
А прокуратор уснет, подчинившись судьбе…
Мастер вздохнет и достанет промокшие спички,
И с Маргаритой легко растворится в толпе…
Сергей, ссылочку на рассказ разместите в комментариях к Мастер-классу, чтобы участники его сразу находили.
Ура! Процесс пошёл! Первый рассказ в рамках мастер- класса Анны Даниловой «Пишем рассказ по названию» ждёт своих читателей.
Ваша работа принята, Марина. Желаем удачи!
Ваша работа принята, Сергей. Желаем удачи!
Ваша подборка принята, Юрий. Желаем удачи!
Уважаемый Николай! Поясните, какое отношение это стихотворение имеет к теме конкурса? О каких народных традициях встречи Нового года и Рождества оно повествует?
Леночка, это не конкурс, а своего рода учёба. Думаю, рассказы надо публиковать в своём профиле, а здесь давать ссылку на них, чтобы и участники мастер-класс, и сама Анна могли их прочесть и обсудить.
Работа не будет оценена, так как не соблюдены условия конкурсной публикации.
Я рада, что Анна выбрала это название для рассказа. Мне оно сразу понравилось своей неоднозначностью. Есть где разгуляться фантазии.
Наибольшее число лайков и личный выбор Анны Даниловой — предложенное Онегой название «Неоткрытый подарок на Рождество». Мастер -класс здесь: pisateli-za-dobro.com/recenzii/104-pishem-druzhno-rasskaz-neotkrytyi-podarok-na-rozhdestvo.html
Приведу ещё несколько примеров того, как можно (и нужно) писать о сохранении народных традиций.
Болгарская писательница Елена Павлова написала чудную книгу для детей „ПРИКЛЮЧЕНИЕ В ДОЛНАТА ЗЕМЯ. КОЛЕДАРИ СРЕЩУ ХАЛИ“ о маленьких коледарях (детях, поющих рождественские «колядки»), о том, как их народ готовился к приходу Рождества и как они сражались против мифических злых существ (хали). В доступной детям форме, увлекая их приключениями маленьких героев Лъчко и Калинки, писательница рассказала юным читателям о народных болгарских обычаях, даже о праздничных рецептах, о преемственности поколений.

Ну и более известные :
Чарльз Диккенс — «Рождественская песнь в прозе»
Туве Янссон — «Волшебная зима»
Юстейн Гордер — «Рождественская мистерия»
Джон Р. Р. Толкин — «Письма Рождественского Деда»
Сьюзан Войцеховски — «Рождественское чудо мистера Туми»

ну и конечно Н. В. Гоголь — «Ночь перед Рождеством»
Уважаемая нэмо! По поводу лозунгов и названия ответила выше Юрию. Сборник, естественно, будет называться иначе, была идея провести опрос среди авторов — участников конкурса. Так что можете предлагать варианты.
Уважаемый Юрий! Сразу скажу, что приятно видеть неравнодушие членов Клуба к нашим инициативам. Соглашусь с вами и с нэмо, что название конкурса получилось «бравурое». Но это всего лишь название (и в наших общих силах его изменить), а непосредственно тематика раскрыта в Положении о конкурсе, и она совсем не о «создании будущего». Очевидно, не все читают условия дальше названия.

Идея конкурса, принадлежащая Игорю Сибиряку, — рассказать о тех традициях и обычаях, в первую очередь народных, которые знакомы авторам не понаслышке и не из газетных передовиц. А о тех, которые они сами сохраняют, передают свои детям и внукам или в которых довелось принять участие. При чём здесь плакаты, призывы и трудовые свершения?
Не случайно, в Положении, в качестве примера, дана ссылка на описание празднования рождества на Руси (советую сходить по ней, прежде чем делать выводы). Чудесным образом представлены эти традиции и у И. Шмелёва. Как пример, посмотрите также первый конкурсный рассказ от Марины Каксимковой — разве в нём есть призывы и славословия?
Наши авторы живут в разных регионах России и стран СНГ, в Европе, Америке, Австралии. В каждом уголке есть свои интересные новогодние и рождественские обычаи, о которых можно рассказать как в форме очерка, так и более образным способом — в виде рассказа, стихотворения. Это может быть и художественный перевод, так, любителям болгарского могу порекомендовать стихотворение „Дядо Коледа“ Гео Милева.
В номинации «Поэзия», на мой взгляд, допустим более общий подход, например, как И. Гальперина здесь: pisateli-za-dobro.com/volosok.html.
Или вот нашла ещё у В. Левиной: pisateli-za-dobro.com/5212-rozhdestvenskaja-noch.html
А если мы зададим тему, как вы предлагаете, «просто о Новом годе и его встрече», то (по опыту многочисленных конкурсов) это и будет раздолье для графоманов. И мы получим сто под копирку написанных текстов типа «Здравствуй, Дедушка Мороз, борода из ваты». Уже вчера, кстати, не пропустила подобное на конкурс.

Жюри, соответственно, тоже оценит все работы и отсеет не соответствующие тематике и откровенно слабые.
Ну и последнее, хотя сначала об этом не хотела. Любой конкурс (как и все мероприятия на нашем сайте) — дело сугубо добровольное. Можно участвовать, можно пройти мимо. А можно (как это уже не первый раз делает тот же sibiryak) проявить инициативу и предложить свою тему или проект. Не принимайте это за обиду.
Вот тут не могу не согласиться с Георгием. Давайте всё же придерживаться правил, во-первых, данной рубрики. Мы обсуждаем и рецензируем (критикуем) стихи в их светском понимании. Во-вторых, навязывание каких-либо воззрений, даже самых гуманных и добродетельных, противоречит принципам нашего сайта. И хотя наш Союз носит имя православных святых, но объединяет он людей разных конфессий и взглядов, в том числе агностиков и атеистов.
Уважаемые авторы! Огромная просьба ВНИМАТЕЛЬНО читать условия конкурса. Особое внимание обращать на его тематику. То, что конкурс предновогодний, не означает, что надо доставать из закромов любые стихи и рассказы про новый год и спешить их отправлять. Наш проект посвящён сохранению народных традиций и обычаев встречи Нового года и Рождества. Именно об этом должно быть ваше произведение. Объяснения, что Дед Мороз и хоровод вокруг ёлки тоже традиция, не принимаются. Допускаются на конкурс работы о семейных, родовых традициях.
И вторая просьба — уважайте модераторов, членов жюри и всех наших пользователей, которые читают ваши тексты. Проверяйте их хотя бы на элементарные ошибки и опечатки. Спешка в данном деле — не лучший помощник. Конкурс будет длиться ещё целый месяц, и есть время тщательно подготовить свою работу.
Маргарита, предлагаю воздержаться от обсуждения личных качеств автора. Или делать это не в рубрике «Рецензии».
Уважаемый Георгий! Право рецензентов в этой рубрике — высказать своё мнение, в том числе о том, можно так писать или нельзя. Все комментарии в целом были в рамках правил, которые существуют в нашем клубе. Ваше право — принять замечания или не согласиться с ними.
А вот призывая оценить ещё одно произведение в рамках этого обсуждения, вы за эти рамки уже выходите. Мне так кажется, по крайней мере. Что не мешает вам разместить другие стихи в следующих выпусках Школы поэтического мастерства.
Мне кажется, любой автор в своих стихах или рассказах говорит о себе. Задача этой рубрики, в первую очередь, — оценить конкретное произведение, а о критериях критического разбора мы уже говорили миллион раз. И, если вы, как рецензент, считаете текст неудачным, то стоит этим и ограничиться, а не обсуждать личность автора. Именно это я хотела сказать.
Автору я, кстати, тоже сделала замечание — внизу ветки обсуждения.