Поясню низкую оценку. Когда автор на одной и той же площадке во всех конкурсных работах, вне зависимости от тематики, «гнёт свою линию», это становится неинтересно и скучно, набивает оскомину. И не важно, фантастика, традиции, разговор о православии, попытка написать портрет или рассказать о счастливом случае — везде практически одинаковый сюжет. И преподносится он навязчиво, «в лоб», вызывая совсем противоположные чувства у читателя, чем те, которые автор рассчитывает вызвать. Советую Ольге над этим подумать. Для правозащитных сайтов это подходит, но к литературе имеет весьма отдалённое отношение.
Света, в конкурсном лично мне не хватило новизны и оригинальности подачи известного и многократно пересказанного другими авторами материала. Получился не живой рассказ, а компиляция газетных статей, глав из учебника и первомайских призывов с трибуны мавзолея. А ведь можно было оттолкнуться от эпизода воспоминаний вашей мамы о встрече с Юрием Алексеевичем и расцветить всё эмоциями. И фразы очень длинные, на целый абзац, с обилием имён и должностей, читаются с трудом.
И ещё замечание: если бы авторы утруждали себя вычиткой текстов перед публикацией и исправляли орфографические ошибки, убирали ненужные повторы и т.д., то и баллы были бы выше.
Значительно превышено количество знаков, допустимое по условиям конкурса. Но, учитывая раскрытие темы, считаю возможным оставить произведение в конкурсной таблице.
Я думаю, писать надо, вдохновившись заданным эпиграфом. Участникам турнира придется вспомнить понятие эпиграфа — это цитата, помещаемая во главе произведения с целью указать его дух, смысл, отношение к нему автора и тому подобное. И, наверное, стоит перечитать стихотворение Ахматовой, из которого взята строка. И не забывать, что турнир посвящён Серебряному веку. А стиль изложения каждый выбирает на своё усмотрение.
Спасибо за подробное пояснение, Ольга. Мне знаком этот случай (думаю, мы об одной и той же женщине говорим), и факты несколько отличаются от того, что вы пишете. Но наш сайт литературный, и обсуждать здесь это не буду. А вывод о соответствии тематике и художественных достоинствах сделают члены редакционного совета коллегиально, ведь их мнение может не совпадать с моим.
Исправить то можно, Ольга. Вот только проект Радоница совсем не политический, а духовный. За поход на митинг в тюрьму не сажают (КоАП РФ ст. 20.2). И если уж вы в свои тексты включаете такую тематику, то стоит изучить матчасть, чтобы не вводить читателя в заблуждение. А я вот всё сижу и думаю про «одинокую неработающую мать с ребёнком-астматиком» — почему бы ей не работать дома дистанционно, к примеру, копирайтером или оператором на телефоне, а не сидеть в Фейсбуке и не постить всякую ерунду, за которую штрафуют? Вот не вызывает она у меня такого сочувствия, ради которого судью высшие силы приговорили к ужасной смерти…
Просто мы про то, Георгий, как справиться с тем, что мешает творческому процессу. И (мы ведь здесь, на сайте, это уже обсуждали не раз) для кого-то творчество — мука, для кого-то — наслаждение.
Краткий отчёт «второгодника» Что-то сильно буксует стихотворчество, вероятно по причине большого количества чужих текстов, которые читаю в связи с нашими ЛитКлубовскими проектами. Вообще сейчас организационная работа отнимает большую часть времени, и радует, что наша команда растёт и активно включается в процесс. Но «Витражи» понемногу пишутся, и, надеюсь, финал близок. Для ускорения процесса и подпитки вдохновения я придумала такой классный лайфхак! Опробую его в ближайшее время и обязательно в начале мая расскажу об этом опыте, может кому-то пригодится. Вообще поняла, что когда тебя не ограничивает неизбежный дедлайн или над тобой не стоит кто-то строгий с дубиной, очень легко скатиться в прокрастинацию, кажущуюся такой комфортной. Как сделать так, чтобы работа над своими текстами сама стала «зоной комфорта»? Решила завтра последовать совету Дианы Коврижних и включить альфа-медитации.
Данила, мне очень понравился ваш рассказ. Особенно впечатлило то, как ваша семья хранит память о предках и занимается поисками информации. Мне это очень близко, именно так нам с родственниками удалось воссоздать несколько веток родословной до 17 века. И среди моих прадедов тоже были священнослужители Лебедевы, возможно, это даже родственники отца Александра, о котором вы пишите. Было бы интересно уточнить этот момент.
Согласие в произвольной форме — на безгонорарную публикацию рассказа в сборнике «Радоница», издаваемом Международным союзом писателей им. св.св. Кирилла и Мефодия, можно выслать на почту msp-prav@mail.ru
За поход на митинг в тюрьму не сажают (КоАП РФ ст. 20.2). И если уж вы в свои тексты включаете такую тематику, то стоит изучить матчасть, чтобы не вводить читателя в заблуждение.
А я вот всё сижу и думаю про «одинокую неработающую мать с ребёнком-астматиком» — почему бы ей не работать дома дистанционно, к примеру, копирайтером или оператором на телефоне, а не сидеть в Фейсбуке и не постить всякую ерунду, за которую штрафуют? Вот не вызывает она у меня такого сочувствия, ради которого судью высшие силы приговорили к ужасной смерти…
Что-то сильно буксует стихотворчество, вероятно по причине большого количества чужих текстов, которые читаю в связи с нашими ЛитКлубовскими проектами. Вообще сейчас организационная работа отнимает большую часть времени, и радует, что наша команда растёт и активно включается в процесс. Но «Витражи» понемногу пишутся, и, надеюсь, финал близок. Для ускорения процесса и подпитки вдохновения я придумала такой классный лайфхак! Опробую его в ближайшее время и обязательно в начале мая расскажу об этом опыте, может кому-то пригодится.
Вообще поняла, что когда тебя не ограничивает неизбежный дедлайн или над тобой не стоит кто-то строгий с дубиной, очень легко скатиться в прокрастинацию, кажущуюся такой комфортной. Как сделать так, чтобы работа над своими текстами сама стала «зоной комфорта»? Решила завтра последовать совету Дианы Коврижних и включить альфа-медитации.