Ну, может, Вита, в таком случае мой ЛГ вступил бы в героическое сражение с демонами и призраками, вдвоём-то не так страшно, тем более, что свет вот-вот подадут)))
Несмотря на сбои и с рифмами, и особенно с ритмом — строка «Раскаявшейся падающей звезды…» явно выбивается из ритма, стихотворение уже вызывает определённые чувства, заставляет вспомнить о чём-то своём, толкает на размышления, и это уже хорошо. Хотя имеются явные противоречия в четверостишиях:
«Глухое сожаление о прошлом, В котором вроде больше нет нужды, Желании томительном и пошлом, Раскаявшейся падающей звезды…» Первые две строки ясны и понятны, вторые две — что ж тут томительного и пошлого, если это «Раскаяние, пламенное чувство, Лишь избранным доступное вино!».
Далее, «Раскаяние, бездарная попытка» — почему же бездарная, особенно в отношении ГРЯДУЩЕГО пути, наоборот, действеннейшее средство осознать свою неправоту, правильней поступать в дальнейшем.
Ну, может, на ночь глядя, черезчур копаюсь))), главное, стихотворение состоялось, вызывает и чувства, и мысли.
Спасибо, Георгий, очень приятно такое сомыслие! А то, что самолёт с людьми — хоть я и был один, достаточно далеко от цивилизации, рядом с этой маленькой избушкой под огромным ярким звёздным небом, мне было приятно и уютно сознавать, что на Земле я не одинок, и вот где-то, пусть и далеко, летят себе по своим делам мирные люди))) А то, что точка мерцает — это уже проблесковые огни, самолёт, никуда не денешься))) Ещё раз спасибо за отзыв!
Сложно что-то добавить после всех. Сугубо личное мнение — стихотворение довольно пафосно и отдаёт претензией на истину в высшей инстанции, смысл последнего четверостишия вызывает неприятие — для чего нам дан разум, чтобы мы кому-то слепо верили? В конечном итоге мы верим лишь возникшим в нас чувствам и эмоциям, пропущенным через сито нашего разума, жизненных ценностей, воспитания. Рифмы типа «четверостиший логарифм» кажутся «притянутыми за уши» только ради рифмы, безо всякого смысла. В целом стихотворение, хоть и выстроено более-менее гладко по рифмам и по ритму, оставляет равнодушным, не вызывает ни чувств, ни особых эмоций — именно того, что я, например, ищу в поэзии, в стихах.
Повезло Вам с домовым, а мой вот не проконтролировал — чайник прогорел недавно, а ещё и вещи разные прячет, фиг найдёшь!))) Просто бабайка какой-то, а не домовой!)))
А может, так оно и было, и был кто-то, говорят, дети до определённого небольшого возраста способны видеть и воспринимать бестелесные и прочие потусторонние сущности, как и кошки…
А я в детстве фикус (или фикуса?)) ) боялся, был в доме большущий, метра полтора, с большущими листьями. Когда я подрос немного — зверски зарубил его деревянной саблей — а нечего было пугать))))
Некоторые участники обсуждения, увы, своим раздражением и злостью далеко превзошли автора обсуждаемого стиха, хотя в условиях обсуждения было чётко и однозначно прописано: " наш главный принцип – вежливость и доброжелательность."
Смысл стихотворения вполне ясен и понятен, понятна гражданская позиция автора. Но стих кажется излишне длинным, как бы размывается накал стиха. И не совсем сочетается высокий пафос и гражданственность с употреблением «сленговых» слов и выражений типа «нефартовый день», «на цырлах», «сучья свора» и т.д., хотя в обыденной жизни мы ещё и не так сказануть можем))). В третьем четверостишии немного поменял бы местами слова во 2й строке: «А раз предав, не смыть вовек клейма» Ну а в целом, уже столько на эту тему пишется, «А Васька слушает, да ест», хотя гражданская позиция автора вызывает уважение.
К вам никто не придерётся —
В жизни будете похожи,
Как на паспорте своём!
С благодарностью принимаю Вашу поправку, действительно, так лучше.
ненадолго побыть знойными и томными южными приморскими городами)))
и призраками, вдвоём-то не так страшно, тем более, что свет вот-вот подадут)))
всё недостающее можно представить)))
стихотворение уже вызывает определённые чувства, заставляет вспомнить о чём-то своём, толкает на размышления, и это
уже хорошо. Хотя имеются явные противоречия в четверостишиях:
«Глухое сожаление о прошлом,
В котором вроде больше нет нужды,
Желании томительном и пошлом,
Раскаявшейся падающей звезды…»
Первые две строки ясны и понятны, вторые две — что ж тут томительного и пошлого, если это
«Раскаяние, пламенное чувство,
Лишь избранным доступное вино!».
Далее, «Раскаяние, бездарная попытка» — почему же бездарная, особенно в отношении ГРЯДУЩЕГО пути, наоборот,
действеннейшее средство осознать свою неправоту, правильней поступать в дальнейшем.
Ну, может, на ночь глядя, черезчур копаюсь))), главное, стихотворение состоялось, вызывает и чувства, и мысли.
рядом с этой маленькой избушкой под огромным ярким звёздным небом, мне было приятно и уютно сознавать, что на Земле я не одинок,
и вот где-то, пусть и далеко, летят себе по своим делам мирные люди))) А то, что точка мерцает — это уже проблесковые огни,
самолёт, никуда не денешься))) Ещё раз спасибо за отзыв!
инстанции, смысл последнего четверостишия вызывает неприятие — для чего нам дан разум, чтобы мы кому-то слепо верили?
В конечном итоге мы верим лишь возникшим в нас чувствам и эмоциям, пропущенным через сито нашего разума, жизненных ценностей,
воспитания. Рифмы типа «четверостиший логарифм» кажутся «притянутыми за уши» только ради рифмы, безо всякого смысла.
В целом стихотворение, хоть и выстроено более-менее гладко по рифмам и по ритму, оставляет равнодушным,
не вызывает ни чувств, ни особых эмоций — именно того, что я, например, ищу в поэзии, в стихах.
а ещё и вещи разные прячет, фиг найдёшь!))) Просто бабайка какой-то, а не домовой!)))
способны видеть и воспринимать бестелесные и прочие потусторонние сущности, как и кошки…
Когда я подрос немного — зверски зарубил его деревянной саблей — а нечего было пугать))))
А бабайка был отличный помощник в воспитательной работе со внуком лет до трёх — четырёх!)))
Тихо в комнату зайдя,
Чую, даже не глядя,
Начинает вновь охоту
Сзади молча ожидает,
Затаившись за спиной,
Знаю, он пришёл за мной,
И мой страх его питает,
Не дождё… спасите!.. ой
хотя в условиях обсуждения было чётко и однозначно прописано: " наш главный принцип – вежливость и доброжелательность."
И не совсем сочетается высокий пафос и гражданственность с употреблением «сленговых» слов и выражений типа «нефартовый день», «на цырлах»,
«сучья свора» и т.д., хотя в обыденной жизни мы ещё и не так сказануть можем))).
В третьем четверостишии немного поменял бы местами слова во 2й строке: «А раз предав, не смыть вовек клейма»
Ну а в целом, уже столько на эту тему пишется, «А Васька слушает, да ест», хотя гражданская позиция автора вызывает уважение.