По себе знаю, что переплакать надо, пережить. При этом желательно, чтобы никто не мешал. Меня пытались окружить вниманием, хотелось всех поубивать, чтобы отстали.
Убрать тревогу — раз плюнуть, если воспользоваться моими методами. Но до следующей тревоги. Чтобы тревоги перестали беспокоить, надо менять себя глубже. Надо в детство смотреть, в жизненный опыт и так далее.
Я всегда так говорю: если замужем плохо, ходить туда не надо. Лучше уж жить в одиночестве, чем мучиться в паре. Но факт остаётся фактом: не сумев выстроить отношения с мужчиной, женщина сдаёт этот урок на двойку, а переаттестоваться не хочет. Вырастив жестоких, асоциальных детей, мать не проходит урок материнства. Родить родила, а человека из ребёнка не сделала. Замужество и дети — это же не работа, которая не понравилась — поменяли. Семейные роли более ответственные и духовные, чем социальные. До избиения женщины нельзя испортиться. зато женщина может испортить до такой степени. Запросто! Поверьте, Лена, знаю, о чём говорю.
Помните такой номер у кого-то из юмористов. Идёт суд, на скамье подсудимых мужик. Судья просит его подробно рассказать как было дело. Она встаёт, рассказывает: — Ваша честь! Я ехал в автобусе, всё было хорошо. Вошла женщина с кошёлкой, встала рядом со мной. Кондуктор кричит: «Оплатите проезд!» Я смотрю, она расстегнула кошёлку, достала оттуда сумочку, застегнула кошёлку, открыла сумочку, достала оттуда кошелёк, застегнула сумочку, расстегнула кошёлку, положила туда сумочку, застегнула кошёлку, открыла кошелёк, достала деньги, застегнула кошелёк, передала кондуктору деньги, открыла кошёлку, достала сумочку, закрыла кошёлку, открыла сумочку, положила туда кошелёк, застегнула сумочку, открыла кошёлку, положила сумочку, закрыла кошёлку. Впрочем, вот ссылка на это номер: yandex.ru/video/preview?filmId=11227788395635096915&text=достала%20кошёлку%20открыла%20сумочку.%20закрыла%20кошёлку%20достала%20кошелёк&path=wizard&parent-reqid=1594573903491156-1671833492409003785900311-production-app-host-sas-web-yp-142&redircnt=1594573907.1 Это очень правильный лозунг, который мужчины сами поддерживают, мол, настоящий мужик не может поднять руку на женщину! Только вопрос тут в том, настоящая ли женщина рядом. По роду своей деятельности, нередко слышу женские жалобы, что муж руки распускает. А потом выясняется, что она сама ему пыталась морду расцарапать, а он за руки держал. И этим барышням хватает ума побежать в полицию и снять побои с предплечий. Если мужик захотел ударить, то он прямо в глаз двинет. Но сначала надо его довести до такого зверского состояния. Есть такая фраза: если третий муж бьёт по морде, то дело не в муже, а в морде. Чаще всего она не притягивает подонков, а создаёт их собственноручно. И проблема как раз выглядит заколдованным кругом: она доказывает партнёру, что он не мужик, рано или поздно получает в глаз. Но в глубине души понимает, что сама довела, поэтому, не решается уйти, пытается что-то исправить, надеется на лучшее. Но со своей линии сойти уже не может, потому что ей окружающие льют в уши другие истины, поэтому продолжает ломать мужчину. И пошло-поехало.
Когда у человека умер близкий, я его обнимаю и плачу вместе с ним. Потому что помню, как это тяжело. Когда он через время заговаривает о потере, я пытаюсь успокоить словами о тех же плюсах, которые есть в каждой ситуации. Осторожненько так успокаиваю, без фанатизма, чтобы понять, способен ли он успокоиться, или ему важней страдать дальше. И так до бесконечности, пока человек сам не захочет посмотреть на ситуацию с другой стороны.
Думаю, это не навык. Это качественно другое мировоззрение, другое мироощущение. Нет никаких плюсов в том, что происходит убийство, насилие или кого-то сбивает машина на соседней улице… Я не говорю о таких крайностях. Попереживать, посочувствовать или повозмущаться — это право человека, иначе он зомби. А помочь — это его святое право. Вопрос о несовершенстве мира — глубоко философский. Я не знаю, не слышала, не читала о том, что есть где-то совершенный мир. Может быть, рай? Мне нравится такая схема: мои переживания направлены только на то, что я способна изменить в лучшую сторону. Если я не имею влияния на что-то, то не буду позволять себе долгие и бесполезные переживания. Зачем они? Или переживаю и действую, или забиваю и отхожу. По этой причине не расстраиваюсь из-за политики.
Элизабет зачем-то два раза выходила замуж. Значит, хотела жить, как природа задумала. Почему поменяла ориентацию? Думаю, не прошла уроки. Не поняла, не смогла, не разобралась, устала, разочаровалась (прежде всего в себе как в женщине), и решила пойти более леёгкой дорогой — нежно полюбить себе подобную. Так-то, каждый имеет право облегчить собственную участь, например, развестись с мужем ублюдком, который пьёт, бьёт. изменяет. Но тогда возникает вопрос: за кого замуж выходила? Он точно сразу был уродом? Тогда она дура. Если был внимательным, нежным и мечтал построить дом, тогда он рядом с ней испортился. Нет? Она не виновата? Она старалась, а он не оценил? Ага, значит, не разглядела. Вывод прежний: дура. А мне думается, что не дура она вовсе, а тётенька, которой современная психология мозги вымыла. Мол будь личностью! Имей гордость! Современная гордость далека от истинного смысла, а больше смахивает на неприступность и неоправданную требовательность. Вместо того, чтобы объяснить любимому человеку, что он очень нужен, наши барышни упорно доказывают мужчинам и друг дружке, что сами с усами. Про плохих людей сейчас перечитала и поняла, что неправильно сформулировала. Хотела сказать, что в пух и прах рассыпаются претензии к ним, а сказала, что диагнозы. Наоборот, диагнозов у каждого из нас хватает. Собственно, борьба с этими диагнозами, похоже, является смыслом жизни. Конечно, мы мыслим по-разному. Но мы приближаем к себе людей, которые, как минимум, нам симпатичны. Если они начинают вести себя не так, значит, у них есть на это причины. Возникает вопрос: не я ли явилась причиной того, что человек изменился. Если ответа не нахожу, могу предположить косвенные обстоятельства, которые ко мне не имеют никакого отношения. Тогда можно просто наблюдать. А для обид места не осталось, только созерцание, анализ и выводы.
Однажды я с ужасом осознала, что даже в смерти близких людей есть плюсы. например, огромный плюс в том, что этот человек навсегда остаётся любимым, потому что никогда уже не обидит, не разочарует, не рассердит. И он ушёл на тот свет, в лучшую пору моей с ним взаимной любви. Вот такой плюс. Есть ещё какие-то частности. Допустим, человек умирает, добавляя живому какие-то новые возможности, освобождая от каких-то обязательств, проблем, и так далее. А когда его провожали любящие люди — это тоже плюс. Не каждому так везёт. А его любили и будут любить! Юлия — классная. Очень хорошо понимаю, о чём она говорит. Кстати, Лена, судя по Вашим реакциям, мы думаем в одном направлении.
Я о том. что раньше к счастью примешивались различные тревоги, не давали радоваться. Всегда где-то подспудно сидела мысль: сейчас хорошо, а потом обязательно будет плохо. А сейчас их нет, потому что научилась видеть во всём плюсы.
Лен, я в официальной психологии вижу основной неверный путь: развитие личности без учёта разницы между мужской и женской психологиями. Поэтому получаем озверевших личностей без личного покоя и счастья. Мне дочь моя всегда говорила: «Мам, не верь психологам, там работают сплошные разведёнки, брошенки и извращенцы!». Сколько знаю психологов, у всех проблемы не только с личной жизнью, но и детки какие-то замороченные, нервные, неконтактные. Наверное, их мамки-специалистки испортили. Такое чувство, что наука сама себя загнала в тупик, оторвавшись от реальной жизни. Впрочем, с медициной такая же проблема. У меня есть только один неоспоримый базовый тезис: нет плохих людей, есть причины, по которым они ведут себя не так, как нам хочется. Если с этой точки зрения плясать, то все психологические диагнозы рассыпаются в пух и прах. Мои знакомые, которые посещали всевозможные тренинги, через некоторое время возвращались в своё прежнее состояние, если шли повторно, то руководствовались такой мыслью: «Помню, что стало легче, пойду ещё, чтобы полегчало». То есть, происходит некая накачка позитивом, а восприятие действительности не меняется. Люди идут, чтобы опять на время кайфануть, зажечься, отгородиться от проблем. Заканчивается это всё по-разному. Одни успокаиваются, привыкая к депрессии, другие становятся какими-то блаженными. Психолог сама себе — это единственный путь. Но это, наверное, невозможно, если нет информации извне. Чтобы уловить нужную информацию (которой везде полно), надо быть готовым к позитивным переменам. А у нас готовых крайне мало. В основном все привычно и упоённо страдают.
Сейчас мысленно пробежалась по своей жизни. Появились такие радости. которые смело можно назвать счастьем. Стали происходить такие события, которые настолько радуют, что пропитываешься радостью, и больше ничего не интересует. Неомрачённое такое состояние, глаза горят, губы улыбаются. Это возможно только тогда, когда человек понимает: любая проблема решается, поэтому можно об этом не думать.
Прошла по ссылке… Ох уж эти мне психологи! Давно уже сделала вывод, что они рассуждают как-то поверхностно и слишком схематично. Человеческое сознание — это наисложнейший механизм, особенно женщины сложно устроены. По личному опыту знаю, что работает единственная схема: оголтелая и радостная вера в то, что мечта исполнится. Мысли должны быть примерно такими: «Не знаю как, не знаю зачем, не знаю откуда, но у меня это будет!». Это мне рассказали всякие везунчики и авантюристы, которых я пытала, прижав к стенке. Чтобы визуализации давали эффект, такого сказать не могу. Единственный раз я сама добилась успеха визуализацией, когда использовала метод, подсказанный приятельницей. Она поведала, что пишет отдельной тетрадке записывает свои мечты, как уже исполненные. Например: «Как удачно я продала квартиру! Ура, ура, ура!!!» Говорит, что за пару недель нашлись покупатели и квартира ушла по хорошей цене. Я её послушала, достала новую тетрадь и записала: «Я выиграла литературный конкурс! Я молодец!» Дело в том, что я как раз отправила стихи на конкурс, победитель которого получает бесплатное издание сборника. И забыла про эту тетрадь. Потом вспомнила, открыла, и расхохоталась: «Ахахаах! Работает!» Ещё какое-то своё желание записала, назавтра ещё одно. Но больше ничего не сбылось. Невольно приходит мысль, что выиграла не потому что визуализировала, а просто заслужила я ту победу.
А по поводу позитивного мышления… есть в этом что-то правильное. Я долго в себе его воспитывала, и не жалею, что научилась. Жизнь поворачивается светлой стороной, это точно. Дурные люди вокруг куда-то самоликвидируются, окружающая обстановка улучшается, психическое здоровье восстанавливается. Единственный минус — радости принимаешь почти как должное. Привыкаешь, так сказать.
Интересная тема нам предложена. С течением времени сделала вывод, что этот вопрос стал основным вопросом моей собственной жизни. Всегда считала себя оптимисткой, потому что обладаю лёгким, уживчивым характером и развесёлым нравом. Только теперь понимаю, что всегда была страшной пессимисткой, не смотря на радостное выражение лица. Пессимизм – это НЕВЕРИЕ! Прежде всего, человек не верит в себя, поэтому довольствуется малым и подводит под свою непритязательность некую философию. Другими словами, у него возникает своя искажённая правда, которая оправдывает его перманентные страдания: — жизнь – это борьба: — мир несправедлив и жесток; — люди неблагодарны; — бога нет, раз в мире творятся такие ужасные вещи.
Я не знаю, на основании каких наблюдений психологи сделали вывод, что пессимисты лучше концентрируются в стрессовые моменты жизни. Смотря какие ситуации имеются в виду. Если это аварийная ситуация на дороге или что-то подобное, то здесь, думаю, срабатывает множество факторов: от профессионализма конкретного человека до чуда, которое часто списывается на помощь ангела-хранителя. Если имеется в виду текущие жизненные трудности, то по моим наблюдением здравый смысл сохраняют только две категории людей: 1. Циники, у которых по каким-либо причинам заблокированы эмоции. 2. Мудрецы, в различной степени достигшие целостного духовного восприятия мира. И вообще, кто сказал, что пессимисты привыкли к негативным эмоциям? К ним невозможно привыкнуть. Как мне кажется. Страдания – это не привычка, а вынужденное терпение, которое выражается либо в затюканном смирении, либо в активном протесте (сварливость, занудство, сканадальность).
Ну да, пессимизм – это неуверенность и тревожность, то есть, диагноз! Зато ответственность – это черта характера, или привычка на основе здорового физического и психического состояния (я способен, значит, берусь; я берусь, значит, делаю; я делаю, значит, доведу до конца). На самотёк пускают дела вовсе не оптимисты, а люди, для которых эти дела не стали значимыми. Например, женщина тянет на себе всю нагрузку, а муж лежит на диване. Объяснение простое – она реализует собственные планы, не сумев вдохновить ими спутника жизни.
«Пока оптимист надеется на лучшее, пессимист просчитывает риски и откладывает средства «на черный день» — и этот день обязательно наступит! Как ни странно, чёрные дни бывают и у оптимистов, и у пессимистов! Но оптимист перед чёрным днём жил и радовался, а пессимист жил в ожидании того самого чёрного дня, бедолага. Сразу возник вопрос: кто быстрей решил проблему? Ну да, ну да, пессимист-то готовился, следовательно, быстрей разобрался. Ну скажите мне, кто подсчитывал количество усилий, потраченных на разрешение вопроса пессимистом и оптимистом? А так-то подумаешь, и понимаешь, что они, как минимум, одинаково их решают. Только пессимист тратит на это средства, накопленные тяжким трудом, а пессимист идёт и занимает деньги. Да ему ещё и друзья могут безвозмездно помочь. Он же придурошный оптимист, его жалко. Или просто хороший человек, который всегда успокоит, поддержит добрым словом, не ноет, не гундит. От и отвалят ему чего-нибудь по велению сердца. Пессимисты осторожничают, потому что боятся отрицательного результата. Вот поэтому в люди выбиваются бывшие двоечники. Опять диагноз для пессимистов: комплексы отличников. Про отношения пессимистов и оптимистов к своему здоровью спорить не буду. Но мой личный пессимизм всю жизнь подсказывает мне самые страшные болячки, но в больницу не ведёт. Зато моя родственница Леночка, обладая трезвым оптимистическим умом, всю семью вовремя обследует, и месяц назад вовремя обследовала супруга. Ему уже сделали операцию, всё хорошо.! «Так же осторожен пессимист и в выбираемым им словах: мало ли кто и как на них отреагирует?» Но это же вопрос такта, нет? «Он пытается всё предусмотреть и потому возьмет с собой в дорогу зонтик, даже если дождя не было в прогнозе, захватит дополнительные вещи в поездку и т.д». Мне кажется, что пессимист должен взять на курорт зонтик, куртку и резиновые сапоги, а пляжные принадлежности дома оставить. Он же пессимист! В хорошую погоду не верит! Если взял купальные трусы вместе с зонтиком, значит, просто предусмотрительный. «Наконец, именно пессимисты чаще проявляют эмпатию, сочувствие по отношению к окружающим их людям. Если кто-то делится с ними своими проблемами, то они глубоко их осознают, а также всегда готовы поделиться историей собственных неудач». А вот с этим я согласна. Поныть мы любим. И пожалеть. И напугать, что дальше будет только хуже )))))
До избиения женщины нельзя испортиться. зато женщина может испортить до такой степени. Запросто! Поверьте, Лена, знаю, о чём говорю.
Помните такой номер у кого-то из юмористов. Идёт суд, на скамье подсудимых мужик. Судья просит его подробно рассказать как было дело. Она встаёт, рассказывает:
— Ваша честь! Я ехал в автобусе, всё было хорошо. Вошла женщина с кошёлкой, встала рядом со мной. Кондуктор кричит: «Оплатите проезд!» Я смотрю, она расстегнула кошёлку, достала оттуда сумочку, застегнула кошёлку, открыла сумочку, достала оттуда кошелёк, застегнула сумочку, расстегнула кошёлку, положила туда сумочку, застегнула кошёлку, открыла кошелёк, достала деньги, застегнула кошелёк, передала кондуктору деньги, открыла кошёлку, достала сумочку, закрыла кошёлку, открыла сумочку, положила туда кошелёк, застегнула сумочку, открыла кошёлку, положила сумочку, закрыла кошёлку.
Впрочем, вот ссылка на это номер: yandex.ru/video/preview?filmId=11227788395635096915&text=достала%20кошёлку%20открыла%20сумочку.%20закрыла%20кошёлку%20достала%20кошелёк&path=wizard&parent-reqid=1594573903491156-1671833492409003785900311-production-app-host-sas-web-yp-142&redircnt=1594573907.1
Это очень правильный лозунг, который мужчины сами поддерживают, мол, настоящий мужик не может поднять руку на женщину! Только вопрос тут в том, настоящая ли женщина рядом. По роду своей деятельности, нередко слышу женские жалобы, что муж руки распускает. А потом выясняется, что она сама ему пыталась морду расцарапать, а он за руки держал. И этим барышням хватает ума побежать в полицию и снять побои с предплечий. Если мужик захотел ударить, то он прямо в глаз двинет. Но сначала надо его довести до такого зверского состояния.
Есть такая фраза: если третий муж бьёт по морде, то дело не в муже, а в морде. Чаще всего она не притягивает подонков, а создаёт их собственноручно.
И проблема как раз выглядит заколдованным кругом: она доказывает партнёру, что он не мужик, рано или поздно получает в глаз. Но в глубине души понимает, что сама довела, поэтому, не решается уйти, пытается что-то исправить, надеется на лучшее. Но со своей линии сойти уже не может, потому что ей окружающие льют в уши другие истины, поэтому продолжает ломать мужчину. И пошло-поехало.
Нет никаких плюсов в том, что происходит убийство, насилие или кого-то сбивает машина на соседней улице… Я не говорю о таких крайностях. Попереживать, посочувствовать или повозмущаться — это право человека, иначе он зомби. А помочь — это его святое право.
Вопрос о несовершенстве мира — глубоко философский. Я не знаю, не слышала, не читала о том, что есть где-то совершенный мир. Может быть, рай?
Мне нравится такая схема: мои переживания направлены только на то, что я способна изменить в лучшую сторону. Если я не имею влияния на что-то, то не буду позволять себе долгие и бесполезные переживания. Зачем они? Или переживаю и действую, или забиваю и отхожу. По этой причине не расстраиваюсь из-за политики.
Так-то, каждый имеет право облегчить собственную участь, например, развестись с мужем ублюдком, который пьёт, бьёт. изменяет. Но тогда возникает вопрос: за кого замуж выходила? Он точно сразу был уродом? Тогда она дура. Если был внимательным, нежным и мечтал построить дом, тогда он рядом с ней испортился. Нет? Она не виновата? Она старалась, а он не оценил? Ага, значит, не разглядела. Вывод прежний: дура. А мне думается, что не дура она вовсе, а тётенька, которой современная психология мозги вымыла. Мол будь личностью! Имей гордость! Современная гордость далека от истинного смысла, а больше смахивает на неприступность и неоправданную требовательность. Вместо того, чтобы объяснить любимому человеку, что он очень нужен, наши барышни упорно доказывают мужчинам и друг дружке, что сами с усами.
Про плохих людей сейчас перечитала и поняла, что неправильно сформулировала. Хотела сказать, что в пух и прах рассыпаются претензии к ним, а сказала, что диагнозы. Наоборот, диагнозов у каждого из нас хватает. Собственно, борьба с этими диагнозами, похоже, является смыслом жизни.
Конечно, мы мыслим по-разному. Но мы приближаем к себе людей, которые, как минимум, нам симпатичны. Если они начинают вести себя не так, значит, у них есть на это причины. Возникает вопрос: не я ли явилась причиной того, что человек изменился. Если ответа не нахожу, могу предположить косвенные обстоятельства, которые ко мне не имеют никакого отношения. Тогда можно просто наблюдать. А для обид места не осталось, только созерцание, анализ и выводы.
Юлия — классная. Очень хорошо понимаю, о чём она говорит. Кстати, Лена, судя по Вашим реакциям, мы думаем в одном направлении.
Мне дочь моя всегда говорила: «Мам, не верь психологам, там работают сплошные разведёнки, брошенки и извращенцы!». Сколько знаю психологов, у всех проблемы не только с личной жизнью, но и детки какие-то замороченные, нервные, неконтактные. Наверное, их мамки-специалистки испортили. Такое чувство, что наука сама себя загнала в тупик, оторвавшись от реальной жизни. Впрочем, с медициной такая же проблема.
У меня есть только один неоспоримый базовый тезис: нет плохих людей, есть причины, по которым они ведут себя не так, как нам хочется. Если с этой точки зрения плясать, то все психологические диагнозы рассыпаются в пух и прах. Мои знакомые, которые посещали всевозможные тренинги, через некоторое время возвращались в своё прежнее состояние, если шли повторно, то руководствовались такой мыслью: «Помню, что стало легче, пойду ещё, чтобы полегчало». То есть, происходит некая накачка позитивом, а восприятие действительности не меняется. Люди идут, чтобы опять на время кайфануть, зажечься, отгородиться от проблем. Заканчивается это всё по-разному. Одни успокаиваются, привыкая к депрессии, другие становятся какими-то блаженными.
Психолог сама себе — это единственный путь. Но это, наверное, невозможно, если нет информации извне. Чтобы уловить нужную информацию (которой везде полно), надо быть готовым к позитивным переменам. А у нас готовых крайне мало. В основном все привычно и упоённо страдают.
По личному опыту знаю, что работает единственная схема: оголтелая и радостная вера в то, что мечта исполнится. Мысли должны быть примерно такими: «Не знаю как, не знаю зачем, не знаю откуда, но у меня это будет!». Это мне рассказали всякие везунчики и авантюристы, которых я пытала, прижав к стенке. Чтобы визуализации давали эффект, такого сказать не могу.
Единственный раз я сама добилась успеха визуализацией, когда использовала метод, подсказанный приятельницей. Она поведала, что пишет отдельной тетрадке записывает свои мечты, как уже исполненные. Например: «Как удачно я продала квартиру! Ура, ура, ура!!!» Говорит, что за пару недель нашлись покупатели и квартира ушла по хорошей цене. Я её послушала, достала новую тетрадь и записала: «Я выиграла литературный конкурс! Я молодец!» Дело в том, что я как раз отправила стихи на конкурс, победитель которого получает бесплатное издание сборника. И забыла про эту тетрадь. Потом вспомнила, открыла, и расхохоталась: «Ахахаах! Работает!» Ещё какое-то своё желание записала, назавтра ещё одно. Но больше ничего не сбылось. Невольно приходит мысль, что выиграла не потому что визуализировала, а просто заслужила я ту победу.
А по поводу позитивного мышления… есть в этом что-то правильное. Я долго в себе его воспитывала, и не жалею, что научилась. Жизнь поворачивается светлой стороной, это точно. Дурные люди вокруг куда-то самоликвидируются, окружающая обстановка улучшается, психическое здоровье восстанавливается. Единственный минус — радости принимаешь почти как должное. Привыкаешь, так сказать.
— жизнь – это борьба:
— мир несправедлив и жесток;
— люди неблагодарны;
— бога нет, раз в мире творятся такие ужасные вещи.
Я не знаю, на основании каких наблюдений психологи сделали вывод, что пессимисты лучше концентрируются в стрессовые моменты жизни. Смотря какие ситуации имеются в виду. Если это аварийная ситуация на дороге или что-то подобное, то здесь, думаю, срабатывает множество факторов: от профессионализма конкретного человека до чуда, которое часто списывается на помощь ангела-хранителя. Если имеется в виду текущие жизненные трудности, то по моим наблюдением здравый смысл сохраняют только две категории людей:
1. Циники, у которых по каким-либо причинам заблокированы эмоции.
2. Мудрецы, в различной степени достигшие целостного духовного восприятия мира.
И вообще, кто сказал, что пессимисты привыкли к негативным эмоциям? К ним невозможно привыкнуть. Как мне кажется. Страдания – это не привычка, а вынужденное терпение, которое выражается либо в затюканном смирении, либо в активном протесте (сварливость, занудство, сканадальность).
Ну да, пессимизм – это неуверенность и тревожность, то есть, диагноз! Зато ответственность – это черта характера, или привычка на основе здорового физического и психического состояния (я способен, значит, берусь; я берусь, значит, делаю; я делаю, значит, доведу до конца). На самотёк пускают дела вовсе не оптимисты, а люди, для которых эти дела не стали значимыми. Например, женщина тянет на себе всю нагрузку, а муж лежит на диване. Объяснение простое – она реализует собственные планы, не сумев вдохновить ими спутника жизни.
«Пока оптимист надеется на лучшее, пессимист просчитывает риски и откладывает средства «на черный день» — и этот день обязательно наступит! Как ни странно, чёрные дни бывают и у оптимистов, и у пессимистов! Но оптимист перед чёрным днём жил и радовался, а пессимист жил в ожидании того самого чёрного дня, бедолага. Сразу возник вопрос: кто быстрей решил проблему? Ну да, ну да, пессимист-то готовился, следовательно, быстрей разобрался. Ну скажите мне, кто подсчитывал количество усилий, потраченных на разрешение вопроса пессимистом и оптимистом? А так-то подумаешь, и понимаешь, что они, как минимум, одинаково их решают. Только пессимист тратит на это средства, накопленные тяжким трудом, а пессимист идёт и занимает деньги. Да ему ещё и друзья могут безвозмездно помочь. Он же придурошный оптимист, его жалко. Или просто хороший человек, который всегда успокоит, поддержит добрым словом, не ноет, не гундит. От и отвалят ему чего-нибудь по велению сердца.
Пессимисты осторожничают, потому что боятся отрицательного результата. Вот поэтому в люди выбиваются бывшие двоечники. Опять диагноз для пессимистов: комплексы отличников. Про отношения пессимистов и оптимистов к своему здоровью спорить не буду. Но мой личный пессимизм всю жизнь подсказывает мне самые страшные болячки, но в больницу не ведёт. Зато моя родственница Леночка, обладая трезвым оптимистическим умом, всю семью вовремя обследует, и месяц назад вовремя обследовала супруга. Ему уже сделали операцию, всё хорошо.!
«Так же осторожен пессимист и в выбираемым им словах: мало ли кто и как на них отреагирует?» Но это же вопрос такта, нет? «Он пытается всё предусмотреть и потому возьмет с собой в дорогу зонтик, даже если дождя не было в прогнозе, захватит дополнительные вещи в поездку и т.д». Мне кажется, что пессимист должен взять на курорт зонтик, куртку и резиновые сапоги, а пляжные принадлежности дома оставить. Он же пессимист! В хорошую погоду не верит! Если взял купальные трусы вместе с зонтиком, значит, просто предусмотрительный.
«Наконец, именно пессимисты чаще проявляют эмпатию, сочувствие по отношению к окружающим их людям. Если кто-то делится с ними своими проблемами, то они глубоко их осознают, а также всегда готовы поделиться историей собственных неудач». А вот с этим я согласна. Поныть мы любим. И пожалеть. И напугать, что дальше будет только хуже )))))