Я всё это нашла, но сверю ещё с Вашими. Самую большую загадку — слово «безблазна» не могла найти. Пыталась логику включить: то ли антоним соблазна, то ли от слова «блажь», типа, адекватная. Кое-как отыскала, пометила, как «чистая, безгрешная», если правильно помню. Зато мой словарный запас пополнился! Но там ещё больше сносок. Чтобы дети в церковных школах имели представление, о ком или о чём идёт речь.
Прозаические, действительно, можно править до годами. Особенно романы-пятитомники. Я так и делаю. Но 55-словники можно же за один вечер проверить на специальной программе? Или просто не хочется? Или в голову не приходит? Вот мне это очень интересно: почему в коротеньком тексте до сих пор ошибка, ведь не вчера писалось. Интересуюсь, как психолог.
Вопрос не в грамотности, Михаил. Вопрос в том, что Вы выставляете тексты, не обращая внимания на ошибки. Понимаю, что говорю нелицеприятные вещи, но у меня и правда накипело. Мне кажется, что можно годами выверять тексты. Но не надо их выставлять, если не уверены в их грамотности. Разве я не права? С другой стороны, Вы, возможно, считаете, что ошибок нет, раз нет природной грамотности Поэтому берёте и публикуете. С третьей стороны, Вашим текстам лично я готова простить грамматические ошибки, потому что они талантливые.
Лена, я совершенно согласна с Вами. Лучше меньше, да лучше! По поводу оплаты — это хорошая идея, но мы же бывшие пионеры — приучены совершать подвиги во имя светлого будущего.
Подписываюсь! Но злости у меня и не было, Лен. Усталость есть — одно и то же, одно и то же. Досада есть — почему некоторые авторы так себя не уважают? А так-то я довольна, если сотрудничество с автором даёт плоды.
Надя, поздравляю тебя с рождением новой книжки! Огромное спасибо за тёплые слова. Прямо захвалила! Но очень-очень приятно, что мои усилия пригодились. Желаю тебе вдохновения!
Вот это всё и надо зарифмовать, начиная со слов: «Когда юный человек начинает свой жизненный путь...». Если под стихотворением нужно объяснять, что хотел сказать автор, то это не слишком удачное стихотворение.
Я, словно парус на волнах, блаженно Плыву вперёд, в неведомую даль,
Становится интересно, что за человек, который плывёт в неведомую даль и при этом испытывает блаженство. Первая мысль – счастливый! Наверное, он расскажет мне, как добиться такого состояния. А может быть, расскажет, что за блаженство его охватило.
Как в мираже, блуждаю по Вселенной,
Мираж – это нечто кажущееся. Видимо, здесь заложена глубокая мысль, что у каждого человека своя вселенная, базирующаяся на его личном отношении к различным обстоятельствам.
Мечтаю разогнать завесу тайн.
Каких тайн? Зачем он их разгадывает? В общем, чем дальше читаю, тем больше понимаю, что я пока ничего не понимаю. Картина такова: человек плывёт в неведомую даль, чтобы разгадать какие-то тайны. При этом ему очень даже хорошо. Ищу восток, чтобы закат был дальше,
Отличный образ! Вырисовывается образ романтика.
В пути я много горестей снискал.
А блаженство? В первом четверостишии он утверждал, что плывёт блаженно.
Плутаю, как скиталец, жду реванша –
Итак, человек разгадывает тайны и ждёт реванша. При этом плутает, как скиталец. Плутать – это не знать дороги, запутаться. Заблудившийся странник, который блаженно плывёт, периодически испытывая горести, при этом хочет получить реванш. То есть, он хочет кому-то за что-то отомстить. Или отыграться за прежние неудачи. Блуждая в блаженстве по вселенной.
Не затеряюсь в фокусе зеркал.
Так, теперь мне надо ещё и зеркала в эту картинку вписать. Получается вот что: заблудившийся странник блаженно плывёт, испытав множество горестей в пути, чтобы получить реванш. И не потеряться в фокусе каких-то зеркал. Каких? Понятия не имею. Хочу прожить в любви благословенной, В потоке чувств, их испытать сполна. Когда закат приблизится почтенно, Чтобы в душе моей цвела весна.
Хочет любить и в старости. Пока это единственное понятное желание человека. Теперь могу предположить, что восток – это символ молодости.
Моя звезда найдётся непременно, Лишь голосу судьбы я должен внять,
Я тоже верю, что человек найдёт свою любовь.
Пускай она в руках у жизни бренной, Но заверяю я, моя печать…
Звезда в руках у бренной жизни. Чьей жизни? Или тут имеется в виду судьба? Предполагаю, что последняя строка – это уверенность в будущем счастье. Мне неудобно, но я опять спрашиваю: откуда блаженное состояние в первом четверостишии? Я в него не верю! Нет цельной картинки. Есть набор фраз, которые создали размытый образ доброго романтика, верящего в любовь. Надо поработать, чтобы мысли были последовательными, тогда герой станет убедительным.
Но там ещё больше сносок. Чтобы дети в церковных школах имели представление, о ком или о чём идёт речь.
Но 55-словники можно же за один вечер проверить на специальной программе? Или просто не хочется? Или в голову не приходит?
Вот мне это очень интересно: почему в коротеньком тексте до сих пор ошибка, ведь не вчера писалось. Интересуюсь, как психолог.
Понимаю, что говорю нелицеприятные вещи, но у меня и правда накипело.
Мне кажется, что можно годами выверять тексты. Но не надо их выставлять, если не уверены в их грамотности. Разве я не права?
С другой стороны, Вы, возможно, считаете, что ошибок нет, раз нет природной грамотности Поэтому берёте и публикуете.
С третьей стороны, Вашим текстам лично я готова простить грамматические ошибки, потому что они талантливые.
Спасибо за «браво»! Ваша оценка дорогого стоит.
Но злости у меня и не было, Лен. Усталость есть — одно и то же, одно и то же. Досада есть — почему некоторые авторы так себя не уважают?
А так-то я довольна, если сотрудничество с автором даёт плоды.
Спасибо за добрые слова, Онежечка!
Огромное спасибо за тёплые слова. Прямо захвалила! Но очень-очень приятно, что мои усилия пригодились.
Желаю тебе вдохновения!
Если под стихотворением нужно объяснять, что хотел сказать автор, то это не слишком удачное стихотворение.
Плыву вперёд, в неведомую даль,
Становится интересно, что за человек, который плывёт в неведомую даль и при этом испытывает блаженство. Первая мысль – счастливый! Наверное, он расскажет мне, как добиться такого состояния. А может быть, расскажет, что за блаженство его охватило.
Как в мираже, блуждаю по Вселенной,
Мираж – это нечто кажущееся. Видимо, здесь заложена глубокая мысль, что у каждого человека своя вселенная, базирующаяся на его личном отношении к различным обстоятельствам.
Мечтаю разогнать завесу тайн.
Каких тайн? Зачем он их разгадывает? В общем, чем дальше читаю, тем больше понимаю, что я пока ничего не понимаю. Картина такова: человек плывёт в неведомую даль, чтобы разгадать какие-то тайны. При этом ему очень даже хорошо.
Ищу восток, чтобы закат был дальше,
Отличный образ! Вырисовывается образ романтика.
В пути я много горестей снискал.
А блаженство? В первом четверостишии он утверждал, что плывёт блаженно.
Плутаю, как скиталец, жду реванша –
Итак, человек разгадывает тайны и ждёт реванша. При этом плутает, как скиталец. Плутать – это не знать дороги, запутаться. Заблудившийся странник, который блаженно плывёт, периодически испытывая горести, при этом хочет получить реванш. То есть, он хочет кому-то за что-то отомстить. Или отыграться за прежние неудачи. Блуждая в блаженстве по вселенной.
Не затеряюсь в фокусе зеркал.
Так, теперь мне надо ещё и зеркала в эту картинку вписать. Получается вот что: заблудившийся странник блаженно плывёт, испытав множество горестей в пути, чтобы получить реванш. И не потеряться в фокусе каких-то зеркал. Каких? Понятия не имею.
Хочу прожить в любви благословенной,
В потоке чувств, их испытать сполна.
Когда закат приблизится почтенно,
Чтобы в душе моей цвела весна.
Хочет любить и в старости. Пока это единственное понятное желание человека. Теперь могу предположить, что восток – это символ молодости.
Моя звезда найдётся непременно,
Лишь голосу судьбы я должен внять,
Я тоже верю, что человек найдёт свою любовь.
Пускай она в руках у жизни бренной,
Но заверяю я, моя печать…
Звезда в руках у бренной жизни. Чьей жизни? Или тут имеется в виду судьба? Предполагаю, что последняя строка – это уверенность в будущем счастье. Мне неудобно, но я опять спрашиваю: откуда блаженное состояние в первом четверостишии? Я в него не верю! Нет цельной картинки. Есть набор фраз, которые создали размытый образ доброго романтика, верящего в любовь.
Надо поработать, чтобы мысли были последовательными, тогда герой станет убедительным.