Вот это интересный подход! В первом четверостишии ЛГ слышит тревожный шум, это его личное восприятие. А во втором море само тревожится, как живое. Трудноуловимый нюанс, а задание выполнено с блеском! Кроме того, море ещё и ворчит, и взволнованно стонет.
Тепло утекает, как песок — это, образ без одушевления, потому что энергия тепла сравнивается с песком — минеральной крошкой. Лето встало на пороге, встречая осень, как человек — это тоже одушевление. Задание выполнено, Леночка!
Сначала про первое четверостишие. Солнце всходит над морем в часы прилива и отлива. — простое описание обычными словами.
Море вздыхает и смеётся, и кажется вполне счастливым — это наделение человеческими качествами неживого объекта.
Второе четверостишие: Море розовеет — нет одушевления. Волны бегут счастьем — нет одушевления, так как счастье, видимо, испытывает тот, кто об этом рассказывает, то есть. литературный герой. Солнце находится в голубой вазе — нет одушевления. Солнце глядит подсолнухом — есть одушевление, ведь солнце глядит, как человек.
Отсюда вывод: в обоих стихотворениях есть объекты, наделённые человеческими чертами. А у нас было задание написать одно стихотворение без одушевления, второе с ним.
В принципе, вижу только одно одушевление: время смахнуло пыль. А свитки раскрылись — это, скорей, не слишком живой объект. Если бы свитки рассказали, было бы другое дело. А Кучков — это географическое название? Тогда второе одушевление получилось. Век застыл — это, вроде, не одушевление, а просто человеческое восприятие куска времени.
Я считаю, что это очень хорошая работа! Спасибо Вам, Людмила. Единственное что хочу сказать (по привычке, выработанной редакторскими обязанностями)))), я бы заменила беспощадно-злой луч на какой-нибудь добрый. Тут же по смыслу сопоставление. Вроде как, стог золотился, и ему было хорошо, а потом наступили холода, и счастье закончилось. А так-то я впечатлилась образами! Отличные образы!
Спасибо, Ирина за Ваши стихи. Но надо написать два стихотворения: одно с обычными определениями, второе с оживляющими. И потом сравним, насколько они отличаются. У Вас в обоих стихах у дня лицо, у туч хмурые брови. Видимо, я не сумела объяснить суть задания.
Это один из вариантов, наиболее близких по смыслу к первоисточнику среди всех четверостиший. Отлично! Сбой есть, правда: с души сОдрал нежную кожу. Можно так: Стою, будто вовсе без кожи. Или так: От этого холод по коже.
В точку! Умница, Машенька. Только сбойчик исправить бы: убита я твоею нелюбовью. Там надо всего два слога: убита (лЯ-ля) нелюбовью. А у тебя Убита (лЯ-ля- лЯ-ля)нелюбовью — целых четыре слова. Надо заменить «я твоею» на двусложно слово с ударением на первом слоге. Например: насмерть. Только убита насмерть — это масло масляное. В общем, подумай, Маш.
В первом четверостишии ЛГ слышит тревожный шум, это его личное восприятие. А во втором море само тревожится, как живое. Трудноуловимый нюанс, а задание выполнено с блеском! Кроме того, море ещё и ворчит, и взволнованно стонет.
Тепло утекает, как песок — это, образ без одушевления, потому что энергия тепла сравнивается с песком — минеральной крошкой.
Лето встало на пороге, встречая осень, как человек — это тоже одушевление.
Задание выполнено, Леночка!
Солнце всходит над морем в часы прилива и отлива. — простое описание обычными словами.
Море вздыхает и смеётся, и кажется вполне счастливым — это наделение человеческими качествами неживого объекта.
Второе четверостишие:
Море розовеет — нет одушевления.
Волны бегут счастьем — нет одушевления, так как счастье, видимо, испытывает тот, кто об этом рассказывает, то есть. литературный герой.
Солнце находится в голубой вазе — нет одушевления.
Солнце глядит подсолнухом — есть одушевление, ведь солнце глядит, как человек.
Отсюда вывод: в обоих стихотворениях есть объекты, наделённые человеческими чертами. А у нас было задание написать одно стихотворение без одушевления, второе с ним.
А Кучков — это географическое название? Тогда второе одушевление получилось.
Век застыл — это, вроде, не одушевление, а просто человеческое восприятие куска времени.
Единственное что хочу сказать (по привычке, выработанной редакторскими обязанностями)))), я бы заменила беспощадно-злой луч на какой-нибудь добрый. Тут же по смыслу сопоставление. Вроде как, стог золотился, и ему было хорошо, а потом наступили холода, и счастье закончилось.
А так-то я впечатлилась образами! Отличные образы!