Всё очень интересно, толково, талантливо! Я пишу басни давно, теорию и историю этого жанра в необходимой мере знаю. Не писать басни не могу. Бросить сочинять их для меня означает бросить писать вообще. Хотя некоторые рассказы мои, четверостишия и частушки довольно известны, опубликованы за границей, используются в юмористических передачах абсолютно без какого-либо моего участия. А басни мои читают артисты, размещают видео в интернете, помещают на разных интернет-платформах (детские, по профессиям, в притчах) с картинками и комментариями, в учебных заведениях пишут по ним рефераты, сдают зачёты и т.д. Издано три книги. По поводу басен у меня даже рассказы есть. Например, «Басня и дебил», «Несчастные», «В лучах славы» (легко отыскиваются в любом поисковике, достаточно фамилию автора и название указать). Я рад, что так много авторов здесь, которые неравнодушны к басне. Чем больше, тем лучше для возрождения широкого интереса к такого великому жанру. Когда-то басни Крылова изображались на лубках и распространялись по всей России. Это важно ещё и потому, что с сатирой у нас беда, как таковой её просто нет. Сказал я это не для хвастовства, а для того, чтобы, кто прочтёт сие предисловие, поверили тому, что я кое-что в баснях понимаю. Думаю, что всё сказанное здесь про басни (планы, сюжеты, персонажи и прочее), знать обязательно надо. Однако, по моему глубокому убеждению, баснописцем ещё надо и родиться (я не о себе, что я насочинял время покажет и считать себя таковым даже не помышляю). Михалков тот же и без басен мог обойтись, но вот не смог, природа взяла своё. Вот в тему такой мой стишок:
Лирика баснописца
Ну, вот не лирик я, поймите, По сотворению стихов. Достал вас баснями, уймите, Уняться сам я не готов.
Гляжу на звёздные поляны, На золотые миражи, А в голове всё обезьяны, Коровы, змеи и ежи.
Вороны, дятлы, попугаи, Пингвины, голуби, орлы, И эти, чья судьба такая – Быть вечно глупыми – ослы.
Слоны, так те, ломая кроны, В любую басню сами прут. За ними львы, надев короны, Туда же царственно идут.
С такими верными друзьями, С такой компанией зверей Смеяться я могу годами Над недостатками людей.
То есть, если я, например, не лирик, то ничего с собой поделать не могу. Даже близко ничего похожего не в состоянии сочинить, как это получается у многих авторов этого замечательного сайта. И, наконец, про сам процесс написания басни — вот такой коротенький мой рассказ:
Несчастные
Суббота. Сижу, думаю. Стук в дверь. Открываю. – Давай! – предложил Вадим, показывая бутылку коньяка. – Выходной же. – Это у вас выходной. А у нас, писателей, самый что ни есть рабочий день. – Да какой ты писатель! – махнул бутылкой сосед, чуть меня не задел, и на кухню без спроса прошёл. – Баснописец несчастный. Куда ты рюмки прячешь? И закуску доставай. – Ну, ты нахал! Я же тебе объяснял, что у Крылова 236 басен, а у меня 118, ровно половина. Мне пахать и пахать ещё. – Да кому нужны твои басни! – скорчив брезгливую рожу, сказал Вадим. – Вон артист один сбежал из России, так его басни читают. А ты сидишь тут, в центре Москвы, и о тебе никто ни сном ни духом не подозревает. – Господи, ну сколько раз тебе повторять, что это не басни! Артист этот и себя и жанр позорит. Сам по себе злобный стишок не может быть басней. Басня, она, как такса. – Какая ещё такса? – удивился Вадим и налил. – Собака, которая со времён древнего Египта не изменилась. Те же уши и тот же хвост. Других собак скрещивали, преображали, а такса сохранилась в первозданном виде. Вот так и с басней, которую можно сотворить только, как басню. А этому учиться надо и особый дар иметь. – Да брось ты, поехали! Дай мне сюжет, и я завтра принесу тебе готовую басню, – заявил вдруг Вадим, опрокинув первую рюмку. – Ладно, запоминай. Допустим, пьяный кабан завалился на муравейник. Насекомые в панике. И тут один храбрый муравьишка кричит, что залезет сейчас на дерево и спрыгнет на кабана. Смотрите, хвастается заранее, как я ему хребет перешибу. Понял? – Понял, – ответил Вадим и снова налил. – А мораль? – Сам думай. Всё просто же. – А как назовём мой шедевр? – А как заблагорассудится. Главное, не бойся, пиши смело. Любые твои иносказания я пойму правильно. – Что значит, правильно? – Ну, вот есть у меня такая басня, например. В ней судят льва за то, что он убил шакала, который, мечтая прославиться, напал на него. – И что? – А то, что получаю я на эту басню гневный отзыв от одного молодого человека. Какой, дескать, нормальный шакал на льва нападать будет. Дебил он, что ли! – И что? – А то, что басню нельзя воспринимать буквально. У того же Крылова журавль сам свой нос к волку в пасть суёт. И про ворону он пишет, что она сыр во рту держала. А никакого рта у вороны нет. Понял? – Понял. – Или вот ещё пример. Написал я недавно басню про медведя, который порядок наводит. Заключение там такое. Когда порядка нет в своём краю, а ты решил вдруг навести его везде, то это значит, что нигде. – И что? – А то, что один, тоже молодой читатель, высказал мнение, что за такую басню меня точно посадят. – Не пудри мне мозги! – отрезал Вадим и опять налил. – А то и меня вместе с тобой посадят. Допивал он бутылку уже без моего участия. Я после двух рюмок отказался. Потому, что сто девятнадцатая басня давно томилась в компьютере, ожидая своего конца.
Воскресенье. Сижу, думаю. Стук в дверь. Открываю. – Давай! – предложил Вадим, показывая бутылку коньяка. – Выходной же. – Ты басню сочинил? – Про таксу, что ли? – Нет. – Про кабана? – Нет. – Про льва? – Нет. – Про шакала? – Нет. – Про ворону? – Нет. – Про медведя? – Нет. – Про тебя? – Нет. – А что, оригинально, басня про баснописца! – Да при чём здесь я! Ты же про муравья обещал написать. – А зачем? – удивился Вадим. – Ну какой нормальный муравей на кабана прыгать будет. Дебил он, что ли! – Всё ясно. И у тебя, значит, с иносказаниями проблема. Но ты над моралью-то хоть подумал? – Какая ещё мораль! – воскликнул Вадим. – Все морали давно… профукали, выражаясь без рифмы. Нам, айтишникам, она ни к чему. – Да какой ты айтишник! Программист несчастный. Откуда вы только берётесь такие? – Какие? – Без художественного мышления. – Из будущего мы, – улыбнулся Вадим. – А ты из прошлого.
* * * P.S. Очень прошу извинить меня за такой длинный комментарий. Но уж больно тема родная. Искренне желаю всем творческого вдохновения и удачи во всём!
Да вот из Москвы бы куда-нибудь в сторону юга километров за триста… А про Скопин почитал — плохо об экологии пишут. Но всё равно желаю, чтобы Вас и всех скопинцев всё это, а также «не очень дороги и грязно», не сильно огорчало. В других подобных городках и посёлках, как правило, не лучше. Ещё раз, спасибо за внимание к «Ежовому супу»!
Замечательный юмор! Я последнее время полстраницы прозы прочесть не могу, а тут ещё бы почитал в том же стиле. В качестве дополнения что ли предлагаю нескромно свою такую басню в тему:
Прививка
В зверином царстве кутерьма. Никто закон не уважает, И всяк живёт себе, как знает. Притом ещё и не молчит, На Льва придирчиво ворчит. «Весь вред для власти от ума, – Прокравшись к уху по загривку, Шепнул царю навозный Жук, Знаток каких-то там наук. – Поставить надо всем прививку, Чтоб меньше думали вокруг». Привили всех, как приказали, От вредной хвори головной. Ослу ж в прививке отказали. _______
Выходит так, читатель мой: Коль ты дурак, то не больной.
А один читатель заявил про суп, что это моё личное мнение и Ёж замечательный шеф-повар. Спасибо за внимание! Как бы это в Скопине побывать и присмотреться к нему (не шучу)? Всего Вам доброго, желаю дальнейших творческих удач!
С учётом соответствующих общепринятых понятий никакого плагиата и никаких цитат тут нет. Как нет никаких особых авторских соображений и выдающихся словесных конструкций в таком отдельном предложении как, например, «так много всяких и невсяких было». Такой ряд обычных слов имеет свою исключительную цену только в смысловом или эмоциональном контексте всего стихотворения. А контекст современного стишка про общественное возмущение собачьими «сюрпризами» под ногами прохожих никак не соотносится с глубоко лирическим и грустным контекстом замечательного стихотворения «Собаке Качалова». Какой уж тут плагиат или цитаты! Тем более, что я открыто не то чтобы намекнул, а прямо указал (и в самом названии и в некоторых слегка переделанных фразах) на знаменитое произведение. То есть я заранее согласился и дал понять, что «авторство» моё здесь только в обозначении лишний раз актуальной бытовой проблемы. Поэтому безотносительное выделение в данном случае в кавычки пару коротеньких и очень простых предложений, выглядело бы нелепо. Но Вы всё равно и как всегда правы! С Праздниками! Всего Вам доброго! И будьте, главное, здоровы!
Господи, ну что ж Вы так формально-арифметически воспринимаете-то? Я что, на славу Есенина посягаю что ли! Я о том, чем попахивает на тропинках в городском парке по вине бессовестных собаководов. И про плагиат я всё знаю. И ни на какую исключительную словесную оригинальность не претендую. И уверен, что Сергей Александрович ни чуть бы на меня не обиделся за такой стишок. А за то, что вообще прочли сие, спасибо! Желаю Вам творческих успехов!
Спасибо, что прочли! Вы правы! Но… если в лирической зарисовке заранее подумать о выводах, то такой стишок может и не получится. Я в основном пишу басни, есть книжка моих басен. Вот там действительно надо заранее подумать о выводе (о морали) или хотя бы заложить какое-то нравоучение в текст. А лирика и вывод — это, наверно, вершина поэзии.
Олег, Вы правы, конечно! Но… Во-первых, я сказал, не вообще жить, а жить долго — это благо. И, во-вторых, как жить — это конкретная проблема характера человека и обстоятельств. Кто-то великий сказал: «Правильно прожить — это хорошо подготовиться к старости». Мало у кого это получается, к сожалению. Ибо опять же «Если бы молодость знала...» За интересный и соответствующий нашей жизни комментарий спасибо! Всего Вам доброго!
Ещё офисы, акции, потеря и восстановление памяти и тд. и т.п. — женские сценарные коллективчики. Ничего общего с каким-либо видом искусства это не имеет. Спасибо за комментарий! Вы всё правильно поняли…
Очень хороший, добрый рассказик! Грамотно, просто и легко написан, как надо! Очень хочется, чтобы современная наша литература вернулась к такой вот традиционной русской форме! Может, постепенно так и будет?! Желаю Вам здоровья и творческих успехов!
Лирика баснописца
Ну, вот не лирик я, поймите,
По сотворению стихов.
Достал вас баснями, уймите,
Уняться сам я не готов.
Гляжу на звёздные поляны,
На золотые миражи,
А в голове всё обезьяны,
Коровы, змеи и ежи.
Медведи, лошади, лягушки,
Лисицы, зайцы, барсуки,
Собаки, волки, овцы, хрюшки,
Павлины, гуси, индюки.
Вороны, дятлы, попугаи,
Пингвины, голуби, орлы,
И эти, чья судьба такая –
Быть вечно глупыми – ослы.
Слоны, так те, ломая кроны,
В любую басню сами прут.
За ними львы, надев короны,
Туда же царственно идут.
С такими верными друзьями,
С такой компанией зверей
Смеяться я могу годами
Над недостатками людей.
То есть, если я, например, не лирик, то ничего с собой поделать не могу. Даже близко ничего похожего не в состоянии сочинить, как это получается у многих авторов этого замечательного сайта. И, наконец, про сам процесс написания басни — вот такой коротенький мой рассказ:
Несчастные
Суббота. Сижу, думаю. Стук в дверь. Открываю.
– Давай! – предложил Вадим, показывая бутылку коньяка. – Выходной же.
– Это у вас выходной. А у нас, писателей, самый что ни есть рабочий день.
– Да какой ты писатель! – махнул бутылкой сосед, чуть меня не задел, и на кухню без спроса прошёл. – Баснописец несчастный. Куда ты рюмки прячешь? И закуску доставай.
– Ну, ты нахал! Я же тебе объяснял, что у Крылова 236 басен, а у меня 118, ровно половина. Мне пахать и пахать ещё.
– Да кому нужны твои басни! – скорчив брезгливую рожу, сказал Вадим. – Вон артист один сбежал из России, так его басни читают. А ты сидишь тут, в центре Москвы, и о тебе никто ни сном ни духом не подозревает.
– Господи, ну сколько раз тебе повторять, что это не басни! Артист этот и себя и жанр позорит. Сам по себе злобный стишок не может быть басней. Басня, она, как такса.
– Какая ещё такса? – удивился Вадим и налил.
– Собака, которая со времён древнего Египта не изменилась. Те же уши и тот же хвост. Других собак скрещивали, преображали, а такса сохранилась в первозданном виде. Вот так и с басней, которую можно сотворить только, как басню. А этому учиться надо и особый дар иметь.
– Да брось ты, поехали! Дай мне сюжет, и я завтра принесу тебе готовую басню, – заявил вдруг Вадим, опрокинув первую рюмку.
– Ладно, запоминай. Допустим, пьяный кабан завалился на муравейник. Насекомые в панике. И тут один храбрый муравьишка кричит, что залезет сейчас на дерево и спрыгнет на кабана. Смотрите, хвастается заранее, как я ему хребет перешибу. Понял?
– Понял, – ответил Вадим и снова налил. – А мораль?
– Сам думай. Всё просто же.
– А как назовём мой шедевр?
– А как заблагорассудится. Главное, не бойся, пиши смело. Любые твои иносказания я пойму правильно.
– Что значит, правильно?
– Ну, вот есть у меня такая басня, например. В ней судят льва за то, что он убил шакала, который, мечтая прославиться, напал на него.
– И что?
– А то, что получаю я на эту басню гневный отзыв от одного молодого человека. Какой, дескать, нормальный шакал на льва нападать будет. Дебил он, что ли!
– И что?
– А то, что басню нельзя воспринимать буквально. У того же Крылова журавль сам свой нос к волку в пасть суёт. И про ворону он пишет, что она сыр во рту держала. А никакого рта у вороны нет. Понял?
– Понял.
– Или вот ещё пример. Написал я недавно басню про медведя, который порядок наводит. Заключение там такое. Когда порядка нет в своём краю, а ты решил вдруг навести его везде, то это значит, что нигде.
– И что?
– А то, что один, тоже молодой читатель, высказал мнение, что за такую басню меня точно посадят.
– Не пудри мне мозги! – отрезал Вадим и опять налил. – А то и меня вместе с тобой посадят.
Допивал он бутылку уже без моего участия. Я после двух рюмок отказался. Потому, что сто девятнадцатая басня давно томилась в компьютере, ожидая своего конца.
Воскресенье. Сижу, думаю. Стук в дверь. Открываю.
– Давай! – предложил Вадим, показывая бутылку коньяка. – Выходной же.
– Ты басню сочинил?
– Про таксу, что ли?
– Нет.
– Про кабана?
– Нет.
– Про льва?
– Нет.
– Про шакала?
– Нет.
– Про ворону?
– Нет.
– Про медведя?
– Нет.
– Про тебя?
– Нет.
– А что, оригинально, басня про баснописца!
– Да при чём здесь я! Ты же про муравья обещал написать.
– А зачем? – удивился Вадим. – Ну какой нормальный муравей на кабана прыгать будет. Дебил он, что ли!
– Всё ясно. И у тебя, значит, с иносказаниями проблема. Но ты над моралью-то хоть подумал?
– Какая ещё мораль! – воскликнул Вадим. – Все морали давно… профукали, выражаясь без рифмы. Нам, айтишникам, она ни к чему.
– Да какой ты айтишник! Программист несчастный. Откуда вы только берётесь такие?
– Какие?
– Без художественного мышления.
– Из будущего мы, – улыбнулся Вадим. – А ты из прошлого.
* * *
P.S. Очень прошу извинить меня за такой длинный комментарий. Но уж больно тема родная. Искренне желаю всем творческого вдохновения и удачи во всём!
Прививка
В зверином царстве кутерьма.
Никто закон не уважает,
И всяк живёт себе, как знает.
Притом ещё и не молчит,
На Льва придирчиво ворчит.
«Весь вред для власти от ума, –
Прокравшись к уху по загривку,
Шепнул царю навозный Жук,
Знаток каких-то там наук. –
Поставить надо всем прививку,
Чтоб меньше думали вокруг».
Привили всех, как приказали,
От вредной хвори головной.
Ослу ж в прививке отказали.
_______
Выходит так, читатель мой:
Коль ты дурак, то не больной.
* * *