Не могу сказать, что Анна Ахматова для меня служит образцом и является любимой поэтессой. Скорее, мне ближе и симпатичнее её муж и сын. Но не хочу кривить душой- что она никоим образом не повлияла на начало моего творчества. Поэзией стал интересоваться недавно- всего-то два года минуло. Исследуя поэтов «Серебряного века» стал живо интересоваться их биографией и узнал, что Ахматова- это псевдоним, производное от имени одного хана. Оказалось, что хан Ахмат был последним представителем мужской линии рода Чингизидов. В истории Московской Руси отметился стоянием на Угре- во времена правления князя Иоанна Васильевича третьего. Именно этот князь заложил основы нашего государства и под его патронатом был возведён Московский Кремль в том виде, что мы видим в наше время. Под влиянием этих исторических фактов и была написана моя первая поэма «Княжеская рыбалка.» Косвенным образом она и меня задела- вечная память удел её! И хотелось бы посвятить Великой поэтессе, чьё имя заслуженно вписано в историю нашей литературы, короткий экспромт:
Она жила, как вновь дышала- Других такой восторг сгибал! И бед сулила ей не мало- Её надрывная судьба.
Конкурс такой, местечковый. На этой «ветке» я больше учусь «чирикать», чем хочу чего-то добиться. Опять же люди там приятные (некоторые даже в РСП состоят), критика не уничижительная. А как пальцем показывают на слабые места!.. Спасибо за добрые пожелания. С уважением.
Здравствуйте, Елена. Вот и ещё одно подтверждение тому, что у женщин на первом месте эстетическая картина мира.) У меня же больше функциональности. Если не обращать внимания на просторечное употребление слова «вдует», то оно несёт четкий функциональный подтекст- наполняет чем-то. Но..., доверяю Вашему безупречному вкусу и намётанному глазу. Легко заменю эти два слова без потери общего смысла. Спасибо.
Искренне благодарю! Это стихотворение на конкурс- на сайте стихи.ру, по творчеству Н.Гумилева. Нужно было приведённую строку встроить в свой стих. Идеи по сюжету возникли раньше общения в «кафе». Возможно, что пару строк вынес из общения… С уважением.
Извините, конечно, но какое-то у вас самопальное определение культуры. Но бог с ним- дело вкуса. Насколько понимаю- вы имеете какое-то отношение к биологии? Тогда, вероятно знаете, что генетически заложены только инстинкты и две модели поведения в условиях опасности- убегание и застывание. Всё остальное- варианты развития моделей поведения, сформированные в процессе филогенеза вида, что может реализоваться на определенных этапах онтогенеза. К примеру- птицы от рождения не летают. Но этот навык формируется в определенном периоде под воздействием внешних факторов, прежде всего- примером взрослых особей. Но это биологическое явление в виде реализации генетических потенций и ничего надбиологического здесь не видно. Не буду придираться к тому, что ценности духовные непременно должны сочетаться с материальными. Но как быть с важным и неотделимым свойством культуры, как созидательность? Что создают эти группы социальных животных (дельфинов), получив и усвоив какой-то навык?
Я же говорю о доминантах, а не предопределённостях. А функциональность и красота- это настолько индивидуально. И то, и другое могут быть связаны либо с застывшими формами или с движением…
Благодарю. Может не совсем правильно выразился, но благополучная семья- это место, где мужчина функционирует, а женщина красуется. Причем это приводит к взаимному удовлетворению и комфорту. Спасибо за содержательный диалог и интересную беседу. С уважением.
Теорий много, но практика всё опровергает. В древности говорили, что есть «половинки'. Сейчас, что у каждого своя матрица сексуальности- подсознательная оценка будущего партнёра. И несёт она в себе биологический смысл- исправление поврежденного генетического кода через своего партнёра в своих детях. А тут много параметров- визуальных, вкусовых, гормональных, осязательных, обонятельных. И эти параметры восприятия могут совпасть только на определенном промежутке времени, а потом… Замечено, что у женщин, принимающих контрацептивы, меняются ощущения. И если под действием этих препаратов у неё возникает влечение, а затем „счастье“ в виде замужества, то по завершению приема средств она осознаёт, что совершила неверный поступок. Вечная любовь… хм, честно говорю- не верю. Ибо у мужчин на первый план выходит функциональность, а у женщин- эстетика (красота). И если его функциональность гармонизирует с её эстетикой, то отношения могут длительными и доброжелательными. А если нет..., то все мужики козлы.)
«мужчины довольно толерантны к изменам жен.» Уважаемый респондент в данном вопросе совершенно заблуждается. Это нонсенс! Есть такая мужская игрушка для всех времён и народов- статус. И если партнёрша изменяет, то это прямое свидетельство того, что есть кто-то лучше. Т.е. бьет по самому… статусу. Такое при нормальной мужской психофизиологии не прощается.
Определение человека от этологов: Человек- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной. Если мужчина (или женщина) совсем не может себя обуздать- то он дикий какой-то. По современным меркам и распространенности инфекционных возбудителей для такого субъекта всё заканчивается плохо- ВИЧ ещё никто не отменил.
Чем и хороша литература, что можно сотворить свой собственный мир. Где волосы героини- полновесный золотой талант на закате солнца (талант- мера веса.)
А вдруг из Вас бы Роксолана получилась?;) Да и условия очень даже приличные (в отличии от сакли с глиняным полом) — отдыхай да прихорашивается. Только не забывай козни строить- восток всё- таки. Хотя, европейцы не менее коварны- взять те же завоевания викингов или Крестовые походы. А уж что делали с захваченными городами- как в Европе, так и в Азии…
И хотелось бы посвятить Великой поэтессе, чьё имя заслуженно вписано в историю нашей литературы, короткий экспромт:
Она жила, как вновь дышала-
Других такой восторг сгибал!
И бед сулила ей не мало-
Её надрывная судьба.
На этой «ветке» я больше учусь «чирикать», чем хочу чего-то добиться. Опять же люди там приятные (некоторые даже в РСП состоят), критика не уничижительная. А как пальцем показывают на слабые места!..
Спасибо за добрые пожелания.
С уважением.
Вот и ещё одно подтверждение тому, что у женщин на первом месте эстетическая картина мира.) У меня же больше функциональности. Если не обращать внимания на просторечное употребление слова «вдует», то оно несёт четкий функциональный подтекст- наполняет чем-то.
Но..., доверяю Вашему безупречному вкусу и намётанному глазу. Легко заменю эти два слова без потери общего смысла.
Спасибо.
Это стихотворение на конкурс- на сайте стихи.ру, по творчеству Н.Гумилева. Нужно было приведённую строку встроить в свой стих. Идеи по сюжету возникли раньше общения в «кафе». Возможно, что пару строк вынес из общения…
С уважением.
Кавказца на беседе вопрошали:
«Вы мальчик или всё-таки мужчина?»
Нюансы понимал едва ли-
Просил у термина раскрыть личины.
«А с дамой- спал иль нет?»
Былых волнений не раскроет дрожь,
Он не открыл большой секрет:
«Пишите мальчик! Разве с ней уснёшь?»
Коль в отношениях провал-
Ищите мальчика,- он с женщиной не спал!
Насколько понимаю- вы имеете какое-то отношение к биологии? Тогда, вероятно знаете, что генетически заложены только инстинкты и две модели поведения в условиях опасности- убегание и застывание. Всё остальное- варианты развития моделей поведения, сформированные в процессе филогенеза вида, что может реализоваться на определенных этапах онтогенеза. К примеру- птицы от рождения не летают. Но этот навык формируется в определенном периоде под воздействием внешних факторов, прежде всего- примером взрослых особей. Но это биологическое явление в виде реализации генетических потенций и ничего надбиологического здесь не видно.
Не буду придираться к тому, что ценности духовные непременно должны сочетаться с материальными.
Но как быть с важным и неотделимым свойством культуры, как созидательность? Что создают эти группы социальных животных (дельфинов), получив и усвоив какой-то навык?
Может не совсем правильно выразился, но благополучная семья- это место, где мужчина функционирует, а женщина красуется. Причем это приводит к взаимному удовлетворению и комфорту.
Спасибо за содержательный диалог и интересную беседу.
С уважением.
Вечная любовь… хм, честно говорю- не верю. Ибо у мужчин на первый план выходит функциональность, а у женщин- эстетика (красота). И если его функциональность гармонизирует с её эстетикой, то отношения могут длительными и доброжелательными. А если нет..., то все мужики козлы.)
Уважаемый респондент в данном вопросе совершенно заблуждается. Это нонсенс!
Есть такая мужская игрушка для всех времён и народов- статус. И если партнёрша изменяет, то это прямое свидетельство того, что есть кто-то лучше. Т.е. бьет по самому… статусу. Такое при нормальной мужской психофизиологии не прощается.
Человек- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной.
Если мужчина (или женщина) совсем не может себя обуздать- то он дикий какой-то.
По современным меркам и распространенности инфекционных возбудителей для такого субъекта всё заканчивается плохо- ВИЧ ещё никто не отменил.
Как любимая мною историческая героиня и последняя представительница рода Иродов- Береника.
Да и условия очень даже приличные (в отличии от сакли с глиняным полом) — отдыхай да прихорашивается. Только не забывай козни строить- восток всё- таки. Хотя, европейцы не менее коварны- взять те же завоевания викингов или Крестовые походы. А уж что делали с захваченными городами- как в Европе, так и в Азии…