«Специально для Вас — клиника спора (Монти Пайтон) „ Я о другом. Вот если кто-нибудь, кого я уважаю, мне сказал: — А не напишешь ты повестишку к осени этого года!...)
«Философия Ницше очень любопытна, это факт.» Это точно. Даже Достоевский её не избежал. Данное учение гарантирует героику в противовес христианскому смирению- это привлекает и воодушевляет. Жаль, что не меня.)) «А бывают еще и «слабо верующие»?..» Конечно- суеверные. «Не с одной только религией. Вообще с любыми учениями.» Точно. Генсек Горбачев провозгласил «социализм с человеческим лицом». Все знают- чем это закончилось.)
«Тут я с Вами не соглашусь! По-моему, напротив, чем больше изучают человека и мир, тем больше загадок, каких-то неисследованных, «слепых» зон открывается!..» Согласитесь, что никто, в здравом уме, уже не будет обожествлять явления природы. И человек уже разобран до генов и молекул. " Вы же, вероятно, имеете в виду, что можно писать, не получая за это какого-то дохода (?)" Это словно руна Одина- Вирд,- в пустоту с пустыми руками. Чисто любительский подход- без «надо».
«Достоевскому жизнь ставила жесткие сроки далеко не всегда. Свое первое произведение, «Бедные люди» он писал невероятно долго.» Никак до них добраться не могу. Из раннего творчества писателя знаком только с «Неточкой Незвановой».
«Поэтому… с одной стороны, все в Ваших руках, игорные дома и нынче популярны.» Не мой случай- не азартен. Пробовал тотализатор- ходил с отцом на ипподром делать ставки на бегах. Никакого удовольствия не почувствовал. Единственно, что меня заводит- это спор.))
«С другой же — пробовать «косплеить» классика в этом аспекте его «бытия» я бы не рекомендовала.» Что-то мне на каторгу не хочется- чтобы основательно прочувствовать его «бытие». Единственно, что я бы позаимствовал- это полифонию и кустистость сюжета.
«P.S. Говорят, идеальный муж — у идеальной жены. Хочется верить, что и обратное верно:). И… удачи в поисках! )))» Посмотрим- когда достигну возраста одного вечно молодого человека в нашей стране. Думаете, что ходить путинской проторенной дорожкой не стоит?;))
«Близкий к жизни Ницше — это, по-моему, само по себе оксюморон!.. Более оторванного от реальности человека сложно себе и представить. „
Речь не нём, его комплексах и сифилисе, который он получил. А прежде всего о его философии. Христианство рассматривает реальную жизнь, как ступень к загробной жизни с последующим Воскресением. И поэтому, сильно верующие выглядят так, как будто уже там. Антихристианство Ницше, на мой взгляд, соответствует антитезе этим представлениям и указывает на то, что нужно улучшать жизнь в настоящем. И потому его учение уповает на жизнерадостное дионисийство.
“Его воображение играло те еще шутки с реальностью!..» Таки да!
О чём смеялся Ницше
«Расхохотался и замолчал. Говорят, накануне рокового дня своей болезни Ницше много и исступленно смеялся, лег спать, и… Ницше, перестал быть Ницше.» Андрей Белый. «Фридрих Ницше.»
Распят Дионис лозой виноградной- Божок отстранён, пришло время Бога. Остались мечты- упиться наградой, Вернуться к себе,- рукою не трогай…
Мыслитель в броженьи, дум ожидает: Мистерий уж нет! Где жизни услада? Кто истину ждёт- в потёмках блуждает, Вкушает поток разумного яда.
Профессор, философ слёзно смеялся, Лишь мысль накатила, стаяла дымом: Ведь сверхчеловек- такое же мясо! Но только там морок тешит гонимых…
«Ну… Тут я затрудняюсь с комментариями» Склоняюсь к мнению, что религиозные тексты лучше не комментировать. Во времена Александра Янная, царя из рода Хасмонеев, фарисеи внесли комментарии и началась гражданская война. Затем в христианство внесли комментарий под названием филиокве- и оно распалось на Западную и Восточную ветви. Мудрый Эбн-Альсоди Саббах внёс комментарий в Коран и ислам распался на шиитов и суннитов. И такую резню друг друга учинили. Известная история с Лютером- прокомментировал и Европа на десятилетия погрузилась в войны. У нас- никонианский раскол. Как кто-нибудь зайдет в религию с комментариями, так жди кровавых событий.
Чудес не бывает. Есть только явления, недоступные нашему сознанию. Но их всё меньше и меньше. Но в условиях, когда в мире сотни тысяч поэтов и писателей, эта деятельность редко может принести какие- то дивиденды. А она требует приложения огромных душевных сил.
Молчание поэтов
Почему Вы молчите, поэты, Что в трудах все едите свой хлеб. Ваша жизнь часто так беспросветна- Обыватель к страданиям слеп!
Не услышит он жалоб и крики, Что писатель меж строк настрадал! Мещанин, как и прежде, безликий И влечёт его только скандал.
Ваши музы на крыльях Дедала Вдохновенье когтями скребли! Своё сердце нежданно бросали Об алтарь недоступной любви!
Так припустим словами по венам- Пусть рассмотрит благие дела. Побредёт он в грязи по колено, Растревожит в броженьях тела.
И стволы у извилин сплетутся В узелках, по прошествии лет. Их душевные струны проснутся… Им забрезжит мерцающий свет!
Остается только «чистое творчество», но оно малопродуктивно. Дилемма. Хорошо было Достоевскому- ему жизнь ставила жесткие сроки. При моём же подходе- может, когда- нибудь.)
«Мужской творческий акт» звучит как-то не очень, если честно!..
Главное, что честно- прежде всего перед самим собой. Но у каждого свой… Кастальский ключ.)
Какая интересная…
Мужской ход мыслей тривиален- Для выживаний создан он. Поесть, попить, взять место спален,- Где не тревожат крепкий сон.
Дала природа грубость тела, Но думой не объять всего,- Ей нужно, чтобы прилетело Тяжёлым в голову его.
Идеи пустит по аллее- Значений нет,- какой продукт. Процесс мышления согреет- Лишь страсть, мечта иль просто фрукт.
Над Англией ветра всё веют, Присел под яблоней Ньютон, Но плод по черепу огреет- Дал тяготения закон.
Концепций соль взовьётся коброй- Да что учёный! Патриарх: Адам- был предок очень добрый,- Еду не жарил на кострах.
В раю, под ангелов напевы, Ходил- бродил, вкушал плодов. Смотрел куда-то, мимо девы… Но думал, явно, не о том.
Слонялся с первобытной рожей, Вдруг крик: «Адамушка, лови!»… Был, видно, урожай хороший- Зажглись все мысли о любви.
Настало в жизни время сева, Вот мысль- натура в простоте: «Какая интересная ты, Ева, В своей невинной наготе!»
Да и куда Вам без Ewig-weibliche?..
Я так и знал, что Россия- это подопытный кролик Европы. Европейцы (особенно немцы) что- нибудь придумают, а нам расплачиваться приходится. И от этого термина почему- то Фейербахом навеяло. Ницше же был ближе к жизни.
Нашла в эту тему такое утверждение: «Подлинно творческий акт гармонично соединяет оба начала: материя и безграничные возможности вечной женственности выявляются и оформляются активным действием вечномужественного»
Даос, вероятно, написал- типичные представления о инь и ян. Но… есть разные версии (Бытие, глава 5): «3. Адам жил сто тридцать [ 5.] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. 6. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [ 7.0] лет, и родил он сынов и дочерей. 8. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. 9. Сиф жил сто пять [ 11.] лет и родил Еноса. 12. По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь [ 14.] лет и родил сынов и дочерей. 15. Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер. 16. Енос жил девяносто [ 17.] лет и родил Каинана. 18. По рождении Каинана Енос жил восемьсот пятнадцать [ 20.] лет и родил сынов и дочерей. 21. Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер. 22. Каинан жил семьдесят [ 23.] лет и родил Малелеила. 24. По рождении Малелеила Каинан жил восемьсот сорок [ 25.0] лет и родил сынов и дочерей. 26. Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер. 27. Малелеил жил шестьдесят пять [ 28.] лет и родил Иареда. 29. По рождении Иареда Малелеил жил восемьсот тридцать [ 30.0] лет и родил сынов и дочерей. 31. Всех же дней Малелеила было восемьсот девяносто пять лет; и он умер. 32. Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха. 33. По рождении Еноха Иаред жил восемьсот лет и родил сынов и дочерей. 34. Всех же дней Иареда было девятьсот шестьдесят два года; и он умер. 35. Енох жил шестьдесят пять [ 36.] лет и родил Мафусала. 37. И ходил Енох пред Богом, по рождении Мафусала, триста [ 38.] лет и родил сынов и дочерей...» А потом какая- то фигня приключилась и рожать стали женщины. ) Но в контексте современных мировых тенденций Вы, вероятно, правы. Пошёл искать свою идеальную женщину. )
Ну, если бы только «производственный роман и массу анекдотов», то вряд ли бы тогда уважаемому Дмитрию Львовичу стоило писать аж целый курс советской литературы!..
Быков- очень продуктивный писатель! Читать, правда, его художественные произведения не смог- пошловато, что ли.( Но, может, не то читал. Буду рад, если порекомендуете что-то особое из его творчества.
А по поводу обывателей с их «мещанской» тягой к благополучию, квартиркам и занавескам на окнах — их, по-моему, больше всего боялись как раз герои соц.реалистических произведений!..
Социальный (властный) заказ, однако. С учётом отсутствия иных источников финансирования- в СССР это было единственно возможным направлением литературной деятельности. Был, конечно, самиздат, но под большим вопросом. Некоторые попытались (Бродский, Синельников и пр.) заниматься «свободным творчеством», но это привело к ограничению их свободы.
Если про современность говорить, то я вижу проблему не только в геях или в лесби, а вообще в тяготении к некой бесполости людей и к нивелированию всех отличий: s-info.ru/rubric/intim-club/na-planete-uzhe-115-millionov-bespolykh-lyudey/
Это, словно в юмореске Петросяна позднего советского периода: «Пришло такое же оно- обнялись, поцеловались и пошли в кино.») С другой стороны: можно вздохнуть облегченно- эти отношения непродуктивны в биологическом смысле и у наших детей будет меньше конкурентов.
Вот тоже забавный, по-своему, персонаж — «немного странная блондинка» sos: baldej.su/becpolyj-chelovek-po-imeni-calvija-pygaet-cvoimi-bezymnymi-obpazami/27/27390/07/.phtml
Возникает впечатление, что дамочка насмотрелась сериалов «Вавилон-5» и «Звёздный путь».
Я думаю, к подобным патологиям приводит в большей степени воспитание, определенные проблемы детско-родительских отношений и имеющаяся мода на фриков, а не какие-то реальные «шутки» природы…
Семья- это, конечно, ячейка общества, но она подвержена внешнему влиянию. Но не стану углубляться в тему- её хорошо описал Зигмунд Бауман в своих социологических трудах, прежде всего в «Индивидуализированном обществе». Фрики- это особое явление, как протестная форма поведения. Раньше с буржуазными тенденциями боролись с помощью социализма, а сейчас- желанием выделиться из «толпы». К примеру- ваш любимый певец:
Но мне они не мешают- пусть живут.) Другое дело, что на наших глазах реализуются некоторые футурологические прогнозы такого писателя, как Юрий Никитин. Написал книгу «Насты» и его настизм сейчас по США прошёлся. Страшусь, если сбудется прогноз его «Баймера» и этот мир наследуют дети… с запахом силикона.
Есть такой анекдот: Пираты захватывают гражданский корабль. На палубу выходит капитан бандитов и говорит: -Сейчас мы выбросим за борт всех женщин и изнасилуем всех мужчин. Женщины: -Да так же не бывает! Мужчины: -Бывает, бывает…
И всё бы было..., но узнал я исторический факт, что основная масса штурмовиков Эрнста Рёма, которые занимались ликвидацией коммунистов и еврейскими погромами, были с гомосексуальными наклонностями. И представил- это вообще без вариантов.( С тех пор к данным гражданам спиной не поворачиваюсь.)
В стране победившего мещанства иной эстетики и не было. Это ещё В. Маяковский подметил в стихотворении «О дряни»: «Маркс со стенки смотрел, смотрел… И вдруг разинул рот, да как заорет: «Опутали революцию обывательщины нити. Страшнее Врангеля обывательский быт. Скорее головы канарейкам сверните — чтоб коммунизм канарейками не был побит!» А это 1921 год. Не говоря уже о критике со стороны В. Набокова: «Зарубежные же русские запоем читают советские романы, увлекаясь картонными тихими донцами на картонных же хвостах-подставках или тем лирическим доктором с лубочно-мистическими позывами, мещанскими оборотами речи и чаровницей из Чарской, который принес советскому правительству столько добротной иностранной валюты» Как утверждает Д. Быков-советский период дал миру только производственный роман и массу анекдотов.
Сродство только на одном слове- «мотылек». В остальном- совершенно разный подход. У меня чистой воды волюнтаризм с частным случаем данного направления- волей к власти (Я- Властелин своего текста). Это один из вариантов мужского творческого акта. Но Вам я говорил, что женщин не понимаю. Но данное стихотворение раскрывает творческий посыл дорого администратора- Елены Асатуровой: «Я распадаюсь на части, на слоги и на слова.»
Кстати — здесь и кроется главная причина, по которой рухнула советская власть: она руководствовалась принципом: «Наш паровоз вперед лети, в коммуне остановка».
Согласно современным представлениям- СССР со своей политархией даже до социализма не доехал, а рухнул.
А остановка движения — это и есть смерть…
Вирусы и бактерии (часто) не имеют возможности двигаться. Но ничего- живут и другим жить мешают.)
Зато как глазки строит! А ужимки каковы!!) Виктюк не там ищет своих актеров. Украинская «Сердючка» в сравнении- баба деревенская.)) Но, как пел Челентано:
Я о другом. Вот если кто-нибудь, кого я уважаю, мне сказал:
— А не напишешь ты повестишку к осени этого года!...)
Это точно. Даже Достоевский её не избежал.
Данное учение гарантирует героику в противовес христианскому смирению- это привлекает и воодушевляет.
Жаль, что не меня.))
«А бывают еще и «слабо верующие»?..»
Конечно- суеверные.
«Не с одной только религией. Вообще с любыми учениями.»
Точно. Генсек Горбачев провозгласил «социализм с человеческим лицом». Все знают- чем это закончилось.)
Жену бросил- в период дожития.)
Об этом речь.
Согласитесь, что никто, в здравом уме, уже не будет обожествлять явления природы.
И человек уже разобран до генов и молекул.
" Вы же, вероятно, имеете в виду, что можно писать, не получая за это какого-то дохода (?)"
Это словно руна Одина- Вирд,- в пустоту с пустыми руками.
Чисто любительский подход- без «надо».
«Достоевскому жизнь ставила жесткие сроки далеко не всегда. Свое первое произведение, «Бедные люди» он писал невероятно долго.»
Никак до них добраться не могу. Из раннего творчества писателя знаком только с «Неточкой Незвановой».
«Поэтому… с одной стороны, все в Ваших руках, игорные дома и нынче популярны.»
Не мой случай- не азартен. Пробовал тотализатор- ходил с отцом на ипподром делать ставки на бегах. Никакого удовольствия не почувствовал. Единственно, что меня заводит- это спор.))
«С другой же — пробовать «косплеить» классика в этом аспекте его «бытия» я бы не рекомендовала.»
Что-то мне на каторгу не хочется- чтобы основательно прочувствовать его «бытие».
Единственно, что я бы позаимствовал- это полифонию и кустистость сюжета.
Посмотрим- когда достигну возраста одного вечно молодого человека в нашей стране.
Думаете, что ходить путинской проторенной дорожкой не стоит?;))
Речь не нём, его комплексах и сифилисе, который он получил.
А прежде всего о его философии. Христианство рассматривает реальную жизнь, как ступень к загробной жизни с последующим Воскресением. И поэтому, сильно верующие выглядят так, как будто уже там. Антихристианство Ницше, на мой взгляд, соответствует антитезе этим представлениям и указывает на то, что нужно улучшать жизнь в настоящем. И потому его учение уповает на жизнерадостное дионисийство.
“Его воображение играло те еще шутки с реальностью!..»
Таки да!
О чём смеялся Ницше
«Расхохотался и замолчал. Говорят, накануне рокового дня своей болезни Ницше много и исступленно смеялся, лег спать, и… Ницше, перестал быть Ницше.»
Андрей Белый. «Фридрих Ницше.»
Распят Дионис лозой виноградной-
Божок отстранён, пришло время Бога.
Остались мечты- упиться наградой,
Вернуться к себе,- рукою не трогай…
Мыслитель в броженьи, дум ожидает:
Мистерий уж нет! Где жизни услада?
Кто истину ждёт- в потёмках блуждает,
Вкушает поток разумного яда.
Профессор, философ слёзно смеялся,
Лишь мысль накатила, стаяла дымом:
Ведь сверхчеловек- такое же мясо!
Но только там морок тешит гонимых…
«Ну… Тут я затрудняюсь с комментариями»
Склоняюсь к мнению, что религиозные тексты лучше не комментировать.
Во времена Александра Янная, царя из рода Хасмонеев, фарисеи внесли комментарии и началась гражданская война. Затем в христианство внесли комментарий под названием филиокве- и оно распалось на Западную и Восточную ветви. Мудрый Эбн-Альсоди Саббах внёс комментарий в Коран и ислам распался на шиитов и суннитов. И такую резню друг друга учинили. Известная история с Лютером- прокомментировал и Европа на десятилетия погрузилась в войны. У нас- никонианский раскол. Как кто-нибудь зайдет в религию с комментариями, так жди кровавых событий.
Солидарен.
Но в условиях, когда в мире сотни тысяч поэтов и писателей, эта деятельность редко может принести какие- то дивиденды. А она требует приложения огромных душевных сил.
Молчание поэтов
Почему Вы молчите, поэты,
Что в трудах все едите свой хлеб.
Ваша жизнь часто так беспросветна-
Обыватель к страданиям слеп!
Не услышит он жалоб и крики,
Что писатель меж строк настрадал!
Мещанин, как и прежде, безликий
И влечёт его только скандал.
Ваши музы на крыльях Дедала
Вдохновенье когтями скребли!
Своё сердце нежданно бросали
Об алтарь недоступной любви!
Так припустим словами по венам-
Пусть рассмотрит благие дела.
Побредёт он в грязи по колено,
Растревожит в броженьях тела.
И стволы у извилин сплетутся
В узелках, по прошествии лет.
Их душевные струны проснутся…
Им забрезжит мерцающий свет!
Остается только «чистое творчество», но оно малопродуктивно. Дилемма.
Хорошо было Достоевскому- ему жизнь ставила жесткие сроки. При моём же подходе- может, когда- нибудь.)
Главное, что честно- прежде всего перед самим собой. Но у каждого свой… Кастальский ключ.)
Какая интересная…
Мужской ход мыслей тривиален-
Для выживаний создан он.
Поесть, попить, взять место спален,-
Где не тревожат крепкий сон.
Дала природа грубость тела,
Но думой не объять всего,-
Ей нужно, чтобы прилетело
Тяжёлым в голову его.
Идеи пустит по аллее-
Значений нет,- какой продукт.
Процесс мышления согреет-
Лишь страсть, мечта иль просто фрукт.
Над Англией ветра всё веют,
Присел под яблоней Ньютон,
Но плод по черепу огреет-
Дал тяготения закон.
Концепций соль взовьётся коброй-
Да что учёный! Патриарх:
Адам- был предок очень добрый,-
Еду не жарил на кострах.
В раю, под ангелов напевы,
Ходил- бродил, вкушал плодов.
Смотрел куда-то, мимо девы…
Но думал, явно, не о том.
Слонялся с первобытной рожей,
Вдруг крик: «Адамушка, лови!»…
Был, видно, урожай хороший-
Зажглись все мысли о любви.
Настало в жизни время сева,
Вот мысль- натура в простоте:
«Какая интересная ты, Ева,
В своей невинной наготе!»
Я так и знал, что Россия- это подопытный кролик Европы. Европейцы (особенно немцы) что- нибудь придумают, а нам расплачиваться приходится. И от этого термина почему- то Фейербахом навеяло. Ницше же был ближе к жизни.
Даос, вероятно, написал- типичные представления о инь и ян. Но… есть разные версии (Бытие, глава 5):
«3. Адам жил сто тридцать [
5.] лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
6. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [
7.0] лет, и родил он сынов и дочерей.
8. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
9. Сиф жил сто пять [
11.] лет и родил Еноса.
12. По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь [
14.] лет и родил сынов и дочерей.
15. Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер.
16. Енос жил девяносто [
17.] лет и родил Каинана.
18. По рождении Каинана Енос жил восемьсот пятнадцать [
20.] лет и родил сынов и дочерей.
21. Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер.
22. Каинан жил семьдесят [
23.] лет и родил Малелеила.
24. По рождении Малелеила Каинан жил восемьсот сорок [
25.0] лет и родил сынов и дочерей.
26. Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер.
27. Малелеил жил шестьдесят пять [
28.] лет и родил Иареда.
29. По рождении Иареда Малелеил жил восемьсот тридцать [
30.0] лет и родил сынов и дочерей.
31. Всех же дней Малелеила было восемьсот девяносто пять лет; и он умер.
32. Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха.
33. По рождении Еноха Иаред жил восемьсот лет и родил сынов и дочерей.
34. Всех же дней Иареда было девятьсот шестьдесят два года; и он умер.
35. Енох жил шестьдесят пять [
36.] лет и родил Мафусала.
37. И ходил Енох пред Богом, по рождении Мафусала, триста [
38.] лет и родил сынов и дочерей...»
А потом какая- то фигня приключилась и рожать стали женщины. )
Но в контексте современных мировых тенденций Вы, вероятно, правы. Пошёл искать свою идеальную женщину. )
Быков- очень продуктивный писатель! Читать, правда, его художественные произведения не смог- пошловато, что ли.( Но, может, не то читал. Буду рад, если порекомендуете что-то особое из его творчества.
Социальный (властный) заказ, однако. С учётом отсутствия иных источников финансирования- в СССР это было единственно возможным направлением литературной деятельности. Был, конечно, самиздат, но под большим вопросом. Некоторые попытались (Бродский, Синельников и пр.) заниматься «свободным творчеством», но это привело к ограничению их свободы.
Это, словно в юмореске Петросяна позднего советского периода: «Пришло такое же оно- обнялись, поцеловались и пошли в кино.»)
С другой стороны: можно вздохнуть облегченно- эти отношения непродуктивны в биологическом смысле и у наших детей будет меньше конкурентов.
Возникает впечатление, что дамочка насмотрелась сериалов «Вавилон-5» и «Звёздный путь».
Семья- это, конечно, ячейка общества, но она подвержена внешнему влиянию. Но не стану углубляться в тему- её хорошо описал Зигмунд Бауман в своих социологических трудах, прежде всего в «Индивидуализированном обществе».
Фрики- это особое явление, как протестная форма поведения. Раньше с буржуазными тенденциями боролись с помощью социализма, а сейчас- желанием выделиться из «толпы». К примеру- ваш любимый певец:
Но мне они не мешают- пусть живут.) Другое дело, что на наших глазах реализуются некоторые футурологические прогнозы такого писателя, как Юрий Никитин. Написал книгу «Насты» и его настизм сейчас по США прошёлся. Страшусь, если сбудется прогноз его «Баймера» и этот мир наследуют дети… с запахом силикона.
Пираты захватывают гражданский корабль. На палубу выходит капитан бандитов и говорит:
-Сейчас мы выбросим за борт всех женщин и изнасилуем всех мужчин.
Женщины:
-Да так же не бывает!
Мужчины:
-Бывает, бывает…
И всё бы было..., но узнал я исторический факт, что основная масса штурмовиков Эрнста Рёма, которые занимались ликвидацией коммунистов и еврейскими погромами, были с гомосексуальными наклонностями. И представил- это вообще без вариантов.(
С тех пор к данным гражданам спиной не поворачиваюсь.)
«Маркс со стенки смотрел, смотрел…
И вдруг
разинул рот,
да как заорет:
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!»
А это 1921 год.
Не говоря уже о критике со стороны В. Набокова:
«Зарубежные же русские запоем читают советские романы, увлекаясь картонными тихими донцами на картонных же хвостах-подставках или тем лирическим доктором с лубочно-мистическими позывами, мещанскими оборотами речи и чаровницей из Чарской, который принес советскому правительству столько добротной иностранной валюты»
Как утверждает Д. Быков-советский период дал миру только производственный роман и массу анекдотов.
У меня чистой воды волюнтаризм с частным случаем данного направления- волей к власти (Я- Властелин своего текста). Это один из вариантов мужского творческого акта.
Но Вам я говорил, что женщин не понимаю. Но данное стихотворение раскрывает творческий посыл дорого администратора- Елены Асатуровой:
«Я распадаюсь на части,
на слоги и на слова.»
Так с помощью Ваших марафонов и писателем стану.;)
Согласно современным представлениям- СССР со своей политархией даже до социализма не доехал, а рухнул.
Вирусы и бактерии (часто) не имеют возможности двигаться. Но ничего- живут и другим жить мешают.)
Украинская «Сердючка» в сравнении- баба деревенская.))
Но, как пел Челентано: