Комментарии

Правильное написание — «ни бе ни ме ни кукареку». Это словосочетание — фразеологизм, так говорят о безграмотном человеке, не понимающим самого простого. Как видим, ономатопы могут входить в состав фразеологических сочетаний. Интересный пример. Есть ещё пример подобного фразеологизма, который также используется в разговорной речи — «хиханьки да хаханьки». Общий смысл 8-стишья мне не понятен. Людмила, Вы до сих пор на меня злитесь?

Да, Ольга, это — логаэд. Схема следующая: 100 100 010 — нечётные строки ( два дактиля и амфибрахий), для чётных строк: 100 100 01 ( два дактиля и ямб).

Полина, спасибо за хороший пример. Для журавлей общепринято звукоподражание «курлы», да. Вот для синиц нет однозначного ономатопа. Так что выдумываем сами. А Ваше «тинь-пень» звучит убедительно. Посмотрела значение слова «било» (показалось интересным с точки зрения семантики), не совсем поняла, как колокол может раскачивать било.

«В роще ручьи, как рукава» — здесь сравнение ручьёв с рукавами, визуальное сравнение, а не звуковое. Сочетать в одной и той же фразе разные средства выразительности (сравнение + аллитерация)? Интересно, но возможно ли это? Архитрудная задача, и зачем? Мне в Вашей фразе про ручьи видится излишняя попытка неудачной аллитерации. Преобладание повторов звука «р» никак не имитируют журчание ручья. Если сделать «В лесу ручьи, как рукава», то звук «р» перестаёт выделяться. Да тут ещё переход на более подходящий, на мой взгляд, торжественный ямб 01 01 00 01 или правка сбоя ритма. Было 10 01 00 01.

Размышления.

Хотя живу уже полвека,
По-человечьему кумекал:
Ни «бе», ни «ме», ни " кукареку"
Не подобает человеку.
И сел в раздумье на скамейку:
«По-человечески сумей ка!
Не трусить, а сказать посмей ка.»
Но: " тс" — прошелестела змейка.

Полина, хорошо у Вас получилась звучащая ветка.)

Людмила Санна, метко-метко.
-Тиу-тиу,- сказала ветка,
Встречая новую зарю.

У брошенной немой ветлы
Такие горы снега навалило.
И колокол, раскачивая било,
Ещё звонит печально-дон-дон-дон…
Какой, однако, моветон!
Нам улыбаться, март встречая.
-Тинь-пень,- синичка отвечает.
И журавли летят: курлы…

Очень трогательно, красиво, с огромной любовью!

Написалось в поезде, но отсутствие интернета не позволило раньше опубликовать:

Мне б сейчас рассаду сеять:
Подготовлена земля.
А я еду по Рассее —
К дорогим писателЯм!

Здравствуйте. Людмила Александровна, на мой взгляд, нечетные строчки — хорей. Чётные сочетают два размера: IOOIOIOI. Примерно одна стопа дактилем, остальное хореем

Светло и спокойно от Ваших стихов! Добрые чувства всегда имеют притяжение. Успехов!

Искренне признательна вам, уважаемая Алёна, за окрыляющий отзыв! С благодарностью — Лилия Арсеньевна Тырса.

Как замечательно, что такие самородки рождаются в чудесных уголках нашей страны! Спасибо Нине за очень интересные ответы, красивые фотографии, проникновенные стихотворения и такие добрые пожелания! Очень душевная беседа! Взаимно — новых творческих идей, вдохновения, радости жизни и всех благ!

Спасибо! Очень приятно, но приехать, к сожалению, не смогу.

Любовь, Вы правы, конечно лучше и правильнее сказать: " ото сна". А вот рычащие согласные, такие как " р" разве не напоминают журчание ручья? А шипящие согласные имитируют шелест и шум бегущей воды.
Спасибо за разбор стиха.

Да, это — сатира. В свою очередь хочу извиниться за своё: " хрю-хрю" в ней, Ваши замечания веские и имеют под собой основание. Позже пожалела о написанном, тоже не хочу никого обидеть.
Второй катрен будет звучать так:

Весна похожа на зарю…
Стихи, навеянные музой
И ранним с радостью союзом,
Они подстать календарю.

Людмила, я не знаю, как пишутся эпиграммы, но, у Вас, наверно, получилось. Первые 5 строчек просто шикарные. Пожалуйста, не осуждайте весь Союз за мои «хрю-хрю». Извините, если я Вас обидела, но все замечания объективны, основаны на материалах статей по теории стихосложения.

Людмила, звукоподражательное «фьють-фьють-фьють» хорошо заняло своё место в стихотворении о весне. Если для изображения голоса вороны мы используем «кар» (однозначно), то для синицы определённого звукоподражания, наверно, нет. Но авторы (как написано в статье) вправе создавать свои варианты. В Вашем примере я считаю удачно использовано «фьють», оно подходит для изображения пения и других птиц. Спасибо, отличный пример. Что касается стихотворного размера, Вы перестроили 4ст ямб на логаэд 100 10 10 10 дактиль-3 хорея. «У каждого стихотворного размера есть душа» — это не моё «хрю-хрю», я это запомнила из какой- то статьи. Неровный ритм логаэда предполагает сбивчивость чувств, эмоциональное возбуждение, дактиль и хорей с понижением интонации подходит для выражения грусти, печали. В Вашем стихотворении звучит торжество пробуждающейся природы, а для этого больше подходит 4ст ямб. «От сна» или «ото сна»? Алиса подсказывает: « Правильный вариант – «ото сна». Это связано с нормами произношения в русском языке: если написать «от сна», то на стыке слов будет три согласных звука подряд, а такое произношение тяжело. А в варианте «ото сна» гласный звук разбивает три согласные, и произношение звучит нормально» (конец цитаты). «В роще ручьи как рукава» — не много ли рычащих «р» и шипящих «щ», «х» в данном контексте с точки зрения аллитерации? Я посмотрела таки – «истаивает» такое слово есть, но я бы его избежала, звучит как-то разговорно-просторечно, на мой взгляд. Рифма «серебрист – новый лист» мне понравилась новизной, похожа на составную (авторскую).

Ранние стихи.

Стихи, написаны давно.
Изменчивы стиха узоры
Весны капризом иллюзорным,
Но я с весною заодно.

Весна похожа на зарю…
Стихи, навеянные музой,
Оплёванные зло Союзом,
Сказавшим веское: " хрю-хрю".