Больше за третье. Хотя по-моему Вискас там — лишнее. Как-то приземляет страстный смысл, который хотел передать автор. О первом уже достаточно сказано (с цитаделью в том числе), во втором: все-таки слова бинокль как и корабль, сентябрь — из двух слогов, хоть и слышится как в три.
Заранее извиняюсь за своё дилетантское и любительское мнение. Явным фаворитом для меня является №2. Прежде всего тем- что это стихотворение. Не говоря уже о том, что неологизм «Купидонья» раскрывают в авторе активную феминистку, которая таким образом нанесла разительный удар по пресловутому мужскому сексизму.) Про других авторов, к сожалению, ничего сказать не могу. В смысле: добавить что- то к вышесказанному. Впечатление от них соответствует теме: «бац-бац» и «трёхдюймовые глазки». Посему первое место №2- оно же и последнее. С уважением.
Да, но на ранее отвеченные вопросы Ирины Коробейниковой я не отвечал, за отвеченные мною вопросы не отвечал Виталий Коновалов, хотя бы могли, да, тогда нужно всем дать звание знатоков, не так ли?)
Мне видится, что все просто: в первом стихотворении видны огрехи, замеченные Коноваловым, которые оставляют дуэлянта без места. В третьем их меньше, но они тоже есть («с дУшой тигра»), да и по смыслу Костин прав. Остается «Купидонья».
Не люблю юмора в любовных отношениях. Юмор предполагает игривость. А от игривости все любовные беды. Игра – это всегда КАК БУДТО. Ну, типа, а как будто я тебя люблю. То есть – имитация чувств, и действий. Нужно сказать – порою очень приятная имитация. Но когда эта имитация ((КАК БУДТО) сталкивается с реальностью быта, то и возникают расколы. И оказывается, что влюбленные (а они могут действительно влюблены друг в друга) ИГРАТЬ совместно могут, а жить вместе (реально жить) – нет.
По форме (технике стихосложения) лучше всех, конечно же, 3 стихотворение. Но смысловым стержнем его является превосходство одного партнера над другим. Сначала котик (тигра) относится к партнерше, как к «пище», а потом «пища» берет вверх над котиком и мягко говоря, «приручает» его. Даже если это ролевая игра, то все равно рано или поздно она разобьется о быт. Второе стихотворение по технике несколько уступает третьему. Но у неё великолепная по смыслу концовка (последняя строфа). А вот последние строчки вообще гениальны: «…Вершится на Земле простое чудо. Нет, просчитать любовь не удаётся». Вот ради этой фразы я и отдаю второму номеру первое место. Первое стихотворение вообще никакое. Оно и не состоялось как стихотворение. Но по сравнению с третьим (тут я оцениваю, которое для меня лично хуже) отдаю предпочтение первому. Таким образом второе место – за первым номером.
Поскольку авторов трое, значит и призовых мест должно быть три. По моему, до первого места не дотянул никто. На втором месте Дуэлянт № 2, на третьем ничья между Дуэлянтом №1 и Дуэлянтом № 3. Если призовых мест все таки два, тогда Дуэлянт №2 — первое место, Дуэлянт № 1 и Дуэлянт № 3 — второе место.
Скажу я Вам: Дуэлянт №2 — меткий стрелок!!! Своим арбалетом просто «купил», для меня — вне конкуренции тема раскрыта, с юмором, сумел передать настроение задания… Спасибо за доставленное удовольствие… Не будем тревожить котика, он ещё ест Вискас:))), но и полностью поддерживаю замечания Виталия по первому номеру… за второе место- ничью примите, пжл
Ну-с, начнем. Автор номер один, на мой взгляд, слишком самоуверен. У него хромают и размер, и рифмы. О «разрушен цитадель», «разбила сердце напролет» и пунктуации даже говорить не буду. Ноль баллов.
Второе стихотворение совершенно очаровательно. Чувствуется рука мастера. «Купидонья» и стихотворная сноска делают его совершенно уникальным.
Третье стихотворение… ритм и сила и неожиданный проигрыш в конце. Очень трудно выбрать между вторым и третьим, но все-таки мой голос за номер два.
Очень интересный поединок! Тема замечательная. Авторы справились с заданием полностью, тема у всехтроих раскрыта. Второму и третьему дуэлянту — мой респект и мой голос. Оба стихотворения мне по сердцу. Я узнаю руку авторов и их юмор. Прекрасные сочинения! Первый дуэлянт немного отстал в стихосложении, но его «артиллерия» тоже сильна!
У нас вообще всё время появляются какие-то интеллигентные водители или кондукторы. Помню, в 80-х был один водитель трамвая, который выходил из кабины и руководил посадкой и высадкой. Выпускал всех самолично, помогая стареньким, беременным или с детишками. Потом таких же запускал в переднюю дверь, остальных провожал к задним. В 90-х появилась кондукторша, которая встречала пассажиров, приветливо здороваясь, провожала добрыми напутствиями. А один водитель балагурил, когда объявлял остановки: «Улица товарища Кропоткина, следующая — площадь Михаила Ивановича!» (площадь Калинина имел в виду) ))))) В начале двухтысячных была кондуктор трамвая, которая подходила к вошедшим, смотрела в глаза и, стесняясь, задавала один и тот же вопрос: «Вы со мной уже позанимались?» Люди сначала терялись, потом спохватывались: «Вы про билет? Конечно-конечно, сейчас куплю.» А теперь вот этот водитель, читающий стихи.
Виктория, примите мои поздравления и глубокое уважение! От души желаю Вам новых достижений и побед! Низкий поклон за свет и добро, которые Вы несёте людям своим творчеством
Возможно, скоро этот автобус станет передвижным литературным салоном. Пассажиры подхватят инициативу — сами тоже станут читать стихи.))) Водитель сделал бы такую табличку на лобовом стекле. Кому не нравится — садитесь в другой автобус.
Явным фаворитом для меня является №2. Прежде всего тем- что это стихотворение. Не говоря уже о том, что неологизм «Купидонья» раскрывают в авторе активную феминистку, которая таким образом нанесла разительный удар по пресловутому мужскому сексизму.)
Про других авторов, к сожалению, ничего сказать не могу. В смысле: добавить что- то к вышесказанному. Впечатление от них соответствует теме: «бац-бац» и «трёхдюймовые глазки».
Посему первое место №2- оно же и последнее.
С уважением.
да, тогда нужно всем дать звание знатоков, не так ли?)
2 место — №3
3 место — №1
Я так думаю.
По форме (технике стихосложения) лучше всех, конечно же, 3 стихотворение. Но смысловым стержнем его является превосходство одного партнера над другим. Сначала котик (тигра) относится к партнерше, как к «пище», а потом «пища» берет вверх над котиком и мягко говоря, «приручает» его. Даже если это ролевая игра, то все равно рано или поздно она разобьется о быт. Второе стихотворение по технике несколько уступает третьему. Но у неё великолепная по смыслу концовка (последняя строфа). А вот последние строчки вообще гениальны: «…Вершится на Земле простое чудо. Нет, просчитать любовь не удаётся».
Вот ради этой фразы я и отдаю второму номеру первое место. Первое стихотворение вообще никакое. Оно и не состоялось как стихотворение. Но по сравнению с третьим (тут я оцениваю, которое для меня лично хуже) отдаю предпочтение первому. Таким образом второе место – за первым номером.
Второе стихотворение совершенно очаровательно. Чувствуется рука мастера. «Купидонья» и стихотворная сноска делают его совершенно уникальным.
Третье стихотворение… ритм и сила и неожиданный проигрыш в конце. Очень трудно выбрать между вторым и третьим, но все-таки мой голос за номер два.
Второму и третьему дуэлянту — мой респект и мой голос. Оба стихотворения мне по сердцу. Я узнаю руку авторов и их юмор. Прекрасные сочинения!
Первый дуэлянт немного отстал в стихосложении, но его «артиллерия» тоже сильна!
В 90-х появилась кондукторша, которая встречала пассажиров, приветливо здороваясь, провожала добрыми напутствиями. А один водитель балагурил, когда объявлял остановки: «Улица товарища Кропоткина, следующая — площадь Михаила Ивановича!» (площадь Калинина имел в виду) )))))
В начале двухтысячных была кондуктор трамвая, которая подходила к вошедшим, смотрела в глаза и, стесняясь, задавала один и тот же вопрос: «Вы со мной уже позанимались?» Люди сначала терялись, потом спохватывались: «Вы про билет? Конечно-конечно, сейчас куплю.»
А теперь вот этот водитель, читающий стихи.
Водитель сделал бы такую табличку на лобовом стекле. Кому не нравится — садитесь в другой автобус.