Потрясающая история. Я сразу задумалась, много ли было дверей в моей жизни, мимо которых я прошла. Ох, трудный вопрос. С одной стороны, точно знаю, что не все возможности использовала. С другой стороны, раз не использовала, значит не хватило на это ума, сил, возможностей, смелости, наглости или ещё чего-нибудь важного. С одной стороны, жалко, если упустила шансы. С другой стороны, зачем жалеть, о том, чего не пришлось изведать. С одной стороны, возникает мысль: вот не заметила своего сказочного шанса, теперь, наверное, живу не так хорошо, как могла бы. С другой стороны, просится ответ: а чем плоха моя сегодняшняя жизнь, чтобы переживать из-за чего-то неизведанного?
Есть такая поговорка: рыбак рыбака видит издалека. Вы мне сразу показались близким по духу. осталось только познакомиться с творчеством. Но сразу предупреждаю: льстить не люблю, если не почувствую ничего живого, буду занудствовать.
Оба стихотворения интересны, каждое по-своему. 1. Написано технично, что говорит о мастерстве. Тема вполне понятна и предсказуема — мир сходит с ума. И сначала я поморщилась: ну, опять начинаются страдания о несовершенстве мира. Правда, по мере чтения ощущала, что автор не переходит границу разумного — нет надрыва и истерики. А концовка была такой неожиданной, что сняла с меня всякое раздражение и настороженность. В общем, автор молодец. 2. У второго рифмы послабей, и текст посумбурней. С другой стороны, человек с ума сходит, отсюда и сумбур. И обилие слов из разных языков подтверждает это обстоятельство. То есть, замысел идёт в ногу с воплощением!
Металась между ничьей и первым местом первому номеру. Металась, металась, потом всё же решила отдать первенство первому стихотворению.
Здравствуйте, дорогие коллеги! Хочется поделиться впечатлениями о прошедшем конкурсе. Поэзия. Если проанализировать итоговую картину, то прослеживается такая закономерность: чем неожиданней подход к заданной теме, тем больше шансов стать победителем. Действительно, счастливая встреча, любовь, затем счастливая семья — это первое, о чём хочется написать стихотворение на тему «счастливый случай». Многие так и сделали. А вот радуга, которую удалось подержать в руках мальчику — это потрясающе! У меня мурашки по коше побежали, когда я прочитала последние строчки стихотворения Виталия Шлабовича. Поэтому есть у меня такое пожелание на будущее: постарайтесь быть оригинальней при выборе сюжета. Убеждена, что каждый незаурядный человек, каких здесь подавляющее большинство, умеет смотреть на мир под своеобразным углом, поэтому стоит чуток поднапрячь фантазию, и будет свой неповторимый сюжет.
Проза. Этот конкурс порадовал большим количеством качественных, добротных литературных текстов. Но те же самые тексты огорчили некоторой безликостью, отсутствием авторского своеобразия. Зато сюжеты были самые разные. Прошу писателей, чьи произведения оказались ниже призовых мест, обратить внимание на самую распространённую стилистическую ошибку: повторы одинаковых слов. Надо обязательно пользоваться словами-синонимами, иначе тексты выглядят скучно и косноязычно. Наверное, многие обратили внимание, что некоторые произведения не оценивались. Причин было две: 1. Превышение количества знаков. 2. Несоответствие тематике конкурса. Поэтому большая просьба: пожалуйста, читайте внимательно вводные статьи. В крайнем случае, советуйтесь с колегами или членами жюри, подходит или не подходит произведение для конкурса. Модераторы не всегда замечают такие ошибки. Организаторы не всегда имеют возможность читать каждое произведение по мере приёма на конкурс. Если во время судейства приходится отклонять, то автор уже не успевает прислать что-то другое, и конкурс проходит мимо. И автору обидно, и организатор чувствует себя злым демоном. Но это далеко не так: администрация хочет, чтобы в конкурсах участвовало как можно больше народа. А в целом конкурс удался! Надеюсь, что тема «Счастливый случай» всем подняла настроение!
Это рэп, похоже. Иначе, хватило бы половины текста, чтобы почувствовать авторский посыл. Все уже заметили, что это редкий случай, когда отсутствие знаков препинания воспринимается органично. По рифмам и стилю понятно, что писал мастеровитый, человек, так как чётко прослеживается главная особенность данного стихотворения — непринуждённость подачи мыслей, этакий разговорный стиль, без претензий на изящную словесность. Эксперимент, видимо.
Моя «Ондатра летом стала победительницей недели. Хороший конкурс! Мне подарили профессиональную аудиозапись рассказа и диплом. Можно даже послушать, вот ссылка: vk.com/audios-89743712
Талант — его не пропьёшь. Аж зачиталась твоим комментарием! Какие герои, какие характеры! Всех вижу как живых. Вот так пишут у нас любителЯ. ПисателЯм надо поучиться.
Я не знаю, что они учуяли, а мне видится это по-другому: кому-то понравился простой и понятный рифмованный рассказ, а кто-то предпочёл хоть какую-то иносказательность.
Я сразу задумалась, много ли было дверей в моей жизни, мимо которых я прошла. Ох, трудный вопрос. С одной стороны, точно знаю, что не все возможности использовала. С другой стороны, раз не использовала, значит не хватило на это ума, сил, возможностей, смелости, наглости или ещё чего-нибудь важного.
С одной стороны, жалко, если упустила шансы. С другой стороны, зачем жалеть, о том, чего не пришлось изведать.
С одной стороны, возникает мысль: вот не заметила своего сказочного шанса, теперь, наверное, живу не так хорошо, как могла бы. С другой стороны, просится ответ: а чем плоха моя сегодняшняя жизнь, чтобы переживать из-за чего-то неизведанного?
1. Написано технично, что говорит о мастерстве. Тема вполне понятна и предсказуема — мир сходит с ума. И сначала я поморщилась: ну, опять начинаются страдания о несовершенстве мира. Правда, по мере чтения ощущала, что автор не переходит границу разумного — нет надрыва и истерики. А концовка была такой неожиданной, что сняла с меня всякое раздражение и настороженность. В общем, автор молодец.
2. У второго рифмы послабей, и текст посумбурней. С другой стороны, человек с ума сходит, отсюда и сумбур. И обилие слов из разных языков подтверждает это обстоятельство. То есть, замысел идёт в ногу с воплощением!
Металась между ничьей и первым местом первому номеру. Металась, металась, потом всё же решила отдать первенство первому стихотворению.
Для падких до солидной массы
Есть эксклюзивный клуб знакомств
С названием
Гордясь информированностью говорил:
— На рынке открыли стриптизное шоу,
Назвали
А в законах ты не шаришь,
Помогу без промедлений,
Приходи ко мне,
Тебе устроить тайный выходной.
Пока ты посещал публичный дом,
Хочется поделиться впечатлениями о прошедшем конкурсе.
Поэзия. Если проанализировать итоговую картину, то прослеживается такая закономерность: чем неожиданней подход к заданной теме, тем больше шансов стать победителем.
Действительно, счастливая встреча, любовь, затем счастливая семья — это первое, о чём хочется написать стихотворение на тему «счастливый случай». Многие так и сделали. А вот радуга, которую удалось подержать в руках мальчику — это потрясающе! У меня мурашки по коше побежали, когда я прочитала последние строчки стихотворения Виталия Шлабовича.
Поэтому есть у меня такое пожелание на будущее: постарайтесь быть оригинальней при выборе сюжета. Убеждена, что каждый незаурядный человек, каких здесь подавляющее большинство, умеет смотреть на мир под своеобразным углом, поэтому стоит чуток поднапрячь фантазию, и будет свой неповторимый сюжет.
Проза. Этот конкурс порадовал большим количеством качественных, добротных литературных текстов. Но те же самые тексты огорчили некоторой безликостью, отсутствием авторского своеобразия. Зато сюжеты были самые разные. Прошу писателей, чьи произведения оказались ниже призовых мест, обратить внимание на самую распространённую стилистическую ошибку: повторы одинаковых слов. Надо обязательно пользоваться словами-синонимами, иначе тексты выглядят скучно и косноязычно.
Наверное, многие обратили внимание, что некоторые произведения не оценивались. Причин было две:
1. Превышение количества знаков.
2. Несоответствие тематике конкурса.
Поэтому большая просьба: пожалуйста, читайте внимательно вводные статьи. В крайнем случае, советуйтесь с колегами или членами жюри, подходит или не подходит произведение для конкурса. Модераторы не всегда замечают такие ошибки. Организаторы не всегда имеют возможность читать каждое произведение по мере приёма на конкурс. Если во время судейства приходится отклонять, то автор уже не успевает прислать что-то другое, и конкурс проходит мимо. И автору обидно, и организатор чувствует себя злым демоном. Но это далеко не так: администрация хочет, чтобы в конкурсах участвовало как можно больше народа.
А в целом конкурс удался! Надеюсь, что тема «Счастливый случай» всем подняла настроение!
Все уже заметили, что это редкий случай, когда отсутствие знаков препинания воспринимается органично. По рифмам и стилю понятно, что писал мастеровитый, человек, так как чётко прослеживается главная особенность данного стихотворения — непринуждённость подачи мыслей, этакий разговорный стиль, без претензий на изящную словесность. Эксперимент, видимо.