Света, здравствуйте. Елена Асатурова в данный момент отсутствует, поэтому возьму на себя роль арбитра. Первое, о чём хочу сказать. Данный практикум проводит Виталина. Она проработала вопрос, озвучила условия практикума, и закономерно рассчитывает, что авторы будут следовать правилам, которые она предлагает. Что мы имеем в итоге? А в итоге мы пишем что хотим и сколько хотим. Условие — 4 тысячи знаков? Да какая ерунда! Я напишу семь тысяч нетленки и пусть она убивает своё личное время на разбор моего текста. А если не разберёт, то я ей попеняю на нежелание трудиться. Она просит написать сказ? А я возьму и напишу краткое содержание мифов Древней Греции. А чем не сказ? Мифы, говорите? А мне всё равно! Я сказала, что это сказ!
Организатор утверждает, что речь в сказе должна имитировать разговорную речь, образную и богатую архаизмами, пословицами и поговорками? А я буду использовать классический литературный, и баста. Подумаешь, человек пожертвовал личное время и придумал для меня практикум! Я хочу писать так, как хочу. И мне этот практикум до лампочки. Так что ли, дорогая и уважаемая мной Светлана? Виталина организовала это мероприятие, изучила вопрос, поэтому мы должны подчиняться. Если её задание вдохновило на написание работы, не соответствующей теме практикума, значит, надо сказать ей спасибо за толчок и, оценив значение своего труда, сразу отправить работу на собственную страницу. Если сразу не поняли, что такое сказ, то можно поблагодарить, таки, организатора, но не обязательно биться, чтобы пересказ мифа переквалифицировался в сказ. Тем более, работа вполне достойная, я сходила и посмотрела.
Спасибо, Леночка! Но, как говорится, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Твои организационные усилия по созданию КАЖДОЙ книги тоже значимы. А Женя у нас незаменимая.
Сначала мне показалось, что повествование слишком витиеватое из-за длиннющих предложений, обильно сдобренных запятыми. Потом зачиталась так, что мама не горюй! И витиеватость превратилась в авторский стиль. Понравилось, в общем. Только надо текст поправить технически — где-то оформить прямую речь, где-то встретилось отсутствие пробела перед тире. А ещё посоветовала бы разделить текст звёздочками или отступами, когда меняется место или время действия, так будет легче восприниматься глазами.
За что я уважаю наш сайт, это за то, что мы стремимся делать всё на пять с плюсом. В итоге получается на пятёрку, в крайнем случае на четыре с плюсом — в коллективных сборниках слишком ровно не бывает.
Так он безупречный, начиная с обложки, заканчивая оформлением страниц. Столько трудов вложено, столько мы его оттачивали, что он просто обязан всем нравиться! )))))))
Первое, о чём хочу сказать. Данный практикум проводит Виталина. Она проработала вопрос, озвучила условия практикума, и закономерно рассчитывает, что авторы будут следовать правилам, которые она предлагает.
Что мы имеем в итоге? А в итоге мы пишем что хотим и сколько хотим. Условие — 4 тысячи знаков? Да какая ерунда! Я напишу семь тысяч нетленки и пусть она убивает своё личное время на разбор моего текста. А если не разберёт, то я ей попеняю на нежелание трудиться.
Она просит написать сказ? А я возьму и напишу краткое содержание мифов Древней Греции. А чем не сказ? Мифы, говорите? А мне всё равно! Я сказала, что это сказ!
Организатор утверждает, что речь в сказе должна имитировать разговорную речь, образную и богатую архаизмами, пословицами и поговорками? А я буду использовать классический литературный, и баста.
Подумаешь, человек пожертвовал личное время и придумал для меня практикум! Я хочу писать так, как хочу. И мне этот практикум до лампочки.
Так что ли, дорогая и уважаемая мной Светлана?
Виталина организовала это мероприятие, изучила вопрос, поэтому мы должны подчиняться. Если её задание вдохновило на написание работы, не соответствующей теме практикума, значит, надо сказать ей спасибо за толчок и, оценив значение своего труда, сразу отправить работу на собственную страницу.
Если сразу не поняли, что такое сказ, то можно поблагодарить, таки, организатора, но не обязательно биться, чтобы пересказ мифа переквалифицировался в сказ. Тем более, работа вполне достойная, я сходила и посмотрела.
А Женя у нас незаменимая.
Понравилось, в общем. Только надо текст поправить технически — где-то оформить прямую речь, где-то встретилось отсутствие пробела перед тире. А ещё посоветовала бы разделить текст звёздочками или отступами, когда меняется место или время действия, так будет легче восприниматься глазами.