Вы просили стихотворение о верном любящем и счастливом в браке мужчине. Я Вам дала ссылку. Но Вас не устроило, что он уже в четвёртом браке, хотя, это, вроде бы, не его вина. Если Вы хотите стихотворение о счастливой женщине, я дам Вам ещё ссылочки, но там тоже не было прямого пути к счастью, поэтому полностью удовлетворить Ваш запрос не смогу. И опять предлагаю: напишите собственное произведение от лица Вашей супруги. А мы почитаем и порадуемся.
Что Вас не устраивает? Что он не сразу обрёл счастье? Так не всем везёт так же как Вам. Вот возьмите и опишите свой уникальный случай. А я буду писать о более сложных судьбах, чтобы хорошие мужики знали, что им может повезти.
Нашла в контакте страницу международного конкурса фестиваля юных певцов, флейтистов и концертмейстеров «ПОЮЩАЯ ФЛЕЙТА». Поющая? А почему не «ЗВУЧАЩАЯ ФЛЕЙТА»? Наверное, организаторы, как и я, не в курсе, что флейта не может петь, а может только звучать.
Извините, но я вмешаюсь. Совсем не понимаю, почему «легкий гулкий свист» должен быть непременно хриплым? Какой из эпитетов гарантирует хрипоту — лёгкий или гулкий? И второе замечание: я не флейтистка, и для меня флейта поёт. И мне всё равно, что флейтисты употребляют слово «звучит».
В принципе, согласна со всеми Вашими словами. Чем больше критики, тем ценней произведение. Я и говорю, что слабые произведения недостойны критики. В чём Вы, Виктор, увидели разногласия между нами? По поводу коллектива: то, что коллектив не ставит меня или Вас на первое место в каком-то конкурсе — это же не уничижение, а просто чужое мнение, и оно даёт повод к самосовершенствованию. И потом, Вы называете себя волком одиночкой, однако, общаетесь, когда есть повод. Значит, коллектив иногда необходим, просто каждому человеку в разных мерах.
Думаю, там найдётся повод для разгрома. Потому что я чувствую недоработанность сюжета, а как донести замысел (подсмысл) пока не знаю. Результат выглядит зарисовкой.
Сделала вывод, что я мазохистка)))). А если серьёзно, то страсть к словесному пинг-понгу здесь не при чём. Просто есть возможность узнать взгляд со стороны. Разве нет? Кроме того, если автор написал не от балды, а знает, ЧТО писал, ДЛЯ ЧЕГО писал и ДЛЯ КОГО писал, то он не боится критики. Те авторы, которые пишут ради того чтобы писать, вообще недостойны критики. Никакой. Они хотят и получают свою порцию восхищений, причём, имеют на это полное право.
Коллектив — это не химера, а способ сосуществования Иногда вынужденный, а на данном сайте добровольный) со всеми вытекающими обязательствами — взаимоуважение, доброжелательность и готовность прийти на помощь. На литературном сайте помощь может выражаться в рецензировании.
В ту, о которой плакала душа.
Хотел уже сто раз поставить точку,
Да только не выходит не шиша.
Да, сомневаться, вроде бы не надо.
Раз есть любовь, то нужно рваться к ней!
Сбежать под осуждающие взгляды
Родителей и собственных детей.
Разбить друзей на два враждебных фронта:
С женой толпа, а с ним один дружок,
Который от такого поворота
Конечно, испытает нервный шок.
Сбежать с походной сумкой, голодранцем,
(К большой любви уходят босиком)
Потом на две семьи пахать, стараться,
И слыть для новой тёщи примаком.
Но кто при этом даст зарок железный,
Что женщина, которая нужна,
которая с ним так сейчас любезна,
Не превратится в грымзу, как жена.
По поводу коллектива: то, что коллектив не ставит меня или Вас на первое место в каком-то конкурсе — это же не уничижение, а просто чужое мнение, и оно даёт повод к самосовершенствованию. И потом, Вы называете себя волком одиночкой, однако, общаетесь, когда есть повод. Значит, коллектив иногда необходим, просто каждому человеку в разных мерах.
Коллектив — это не химера, а способ сосуществования Иногда вынужденный, а на данном сайте добровольный) со всеми вытекающими обязательствами — взаимоуважение, доброжелательность и готовность прийти на помощь. На литературном сайте помощь может выражаться в рецензировании.