Совершенно согласна. Это рифмы-находки! Они авторские! Они неповторимые! Они придуманы именно для этого текста. Это вам не глаголы рифмовать. Сомерсет Моэм сказал (цитирую): Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью. Ваше стихотворение воспринимается легко (кроме первых двух строчек), это значит, что над ним тщательно поработал автор. После прочтения первые две строки становятся совершенно понятными. Проблема только в том, что сходу трудно их воспринять. Но не потому ли, что читатель сразу чувствует нестандартность стиля?
_/__/__/__/ _/__/__/__/_ _/__/__/__/ _/__/__/_ Чистый четырёхстопный амфибрахий с последней укороченной строкой. Иногда строчки удлиняются, что не мешает услышать рифмы.
И вообще! Это Елена сама себя раскритиковала для конспирации. Сильно удивлюсь, если ошибаюсь. С другой стороны, сильно обрадуюсь, что в нашем полку экспериментаторов прибыло.
Вот насчёт альфонса согласна, но частично. Да, альфонс слегка притянут за уши. С другой стороны, это мысли парня, от лица которого задаётся вопрос. В этом вопросе тревога за состояние и будущее избранницы. Он боится, что девушка слепо влюбится, и пострадает. Можно предположить, что героиня живёт безбедно, имеет много свободного времени, поэтому зависла в интернете. Откуда денежки? наверное, её обеспечивает спутник жизни. Таким образом, герой боится ещё и за собственный кошелёк. А почему бы и нет? По поводу языка — мне, наоборот, кажется, что язык очень современный, характерный для грамотных людей сегодняшнего времени — сочетание грамотной речи со сленгом и интернет-терминами. Мы, собственно, сами все так говорим. Не согласна, что это подражание сетевой поэзии. Мне думается, что это произведение написано языком самого автора! Просто он позволил себе некоторые экспериментальные вольности. И правильно сделал!
Сомерсет Моэм сказал (цитирую): Хороший стиль не должен хранить следа усилий. Написанное должно казаться счастливой случайностью. Ваше стихотворение воспринимается легко (кроме первых двух строчек), это значит, что над ним тщательно поработал автор. После прочтения первые две строки становятся совершенно понятными. Проблема только в том, что сходу трудно их воспринять. Но не потому ли, что читатель сразу чувствует нестандартность стиля?
_/__/__/__/
_/__/__/__/_
_/__/__/__/
_/__/__/_
Чистый четырёхстопный амфибрахий с последней укороченной строкой. Иногда строчки удлиняются, что не мешает услышать рифмы.
Сижу сейчас с расплывшеюся рожей.
Но ударение не там, хоть тресни!
Сергей мне друг, но истина дороже )))))
По поводу языка — мне, наоборот, кажется, что язык очень современный, характерный для грамотных людей сегодняшнего времени — сочетание грамотной речи со сленгом и интернет-терминами. Мы, собственно, сами все так говорим.
Не согласна, что это подражание сетевой поэзии. Мне думается, что это произведение написано языком самого автора! Просто он позволил себе некоторые экспериментальные вольности. И правильно сделал!