Да, Людмила, время бежит быстро — у всех… Помню, как меня расстроило n-лет назад, что я перестала считаться «молодой» в местной библиотеке. Там у нас выделяют читателей до 30-ти и после 30-ти лет . Вообще-то все эти границы — по большей части условности. Что до конкурсов, то отдельные категории выделяются просто для менее и для более опытных авторов))). Чаще всего, хотя и не всегда, это определяется именно возрастом.
С личным праздником, дорогая Кэти!!! Новых дорог, ярких свершений, успехов и удач во всех значимых сферах жизни! И… простого и теплого семейного счастья, конечно же!
Разумеется, в плане «вежливости» мне до Вас ещё ох как далеко… Но Вы вполне можете не участвовать в тех конкурсах, в которых я являюсь организатором и членом жюри, — я Вас не заставляю так мучиться!..
И напрасно, Инна!.. Если бы наши авторы (это я не о вас сейчас, а в целом) внимательнее читали наши информирующие статейки, то и их стишки и рассказики, может, были бы получше!.. По крайней мере, нам бы не присылали на конкурс о любви пейзажных пасторалей и не превышали бы объем текста в два раза сравнительно с рекомендованным… *** Результаты прозаиков — по ссылке: pisateli-za-dobro.com/articles/1984-istorija-lyubvi-itogi-konkursa.html
Мне лично это, безусловно, интересно, но, конечно, в первую очередь хотелось бы получить обратную связь от наших молодых авторов-участников конкурса! Ведь именно им эти обзоры профессионального читателя и адресованы!
Очень дельный и подробный обзор! Дорогие поэты, не пренебрегайте этой уникальной возможностью — почитать столь развернутые комментарии к своим же любимым текстам . Заходите на страницу литературной беседки!
Присутствовала на этот раз только на финальном-неформальном дне «Славянского слова». Очень рада была повидаться со знакомыми и увидеться с новыми для себя участниками сайта! По многочисленным фото вполне оценила также масштаб концерта и встреч в Архангельском. Интернет и возможность онлайн-общения, безусловно, ценны, а что до живых встреч, то они… бесценны))). Спасибо всем-всем-всем за теплоту глаз, силу эмоций и живость мысли!
Любопытная идея, Георгий: «То есть перфекционист — делает только дело, а профессионал — делает и дело, и самого себя. И в этом их качественное различие». По сути, мне кажется, это вполне логично звучит!
Но ведь в самом слове «перфекционизм» как раз и содержится тяга к совершенству, так что не вижу здесь никакого особого противоречия. Просто тяга к совершенству может быть здоровой, а может — невротической. Ну, и мы как раз ведём беседу о том, как бы не вдаваться в эту крайность невротической тяги к тем или иным «важным» результатам, когда какая-то одна сторона жизни, пусть и очень значимая, отнимает уже все силы, время и внутренние ресурсы человека, и когда результат от действий замещает собой радость от процесса…
Я тоже тебе рада, дорогая Оля, и твоей рубрике! Заходила бы почаще, но… время — время. В этом ты меня, конечно, понимаешь! ))) … Саморефлексия в моем случае не всегда сопровождается правильными действиями, увы. Человек я горячий и вспыхиваю порой быстрее, чем успеваю подумать и маленько остыть, но… стремлюсь к тому, чтобы стать более уравновешенной хотя бы во внешней социальной сфере. Мои домашние-то уже вроде привыкли к моим вспышкам и затмениям))). Терпят пока . … Про медицину: я нечётко выразила мысль, но имелось в виду, что склонные к перфекционизму во всех сферах люди нередко начинают «залечиваться»: проходить бесконечные диагностики и пить то одно, то другое «для профилактики», хотя, по сути, многие нынешние лекарства — это больше про бизнес, чем про здоровье, как ты верно и заметила.
Возможно, Вы и правы, Георгий. Елена Асатурова ниже уже написала, что у многих из нас перфекционизм как бы внутренний, не внешний. Для меня это и понятно, и близко. В то же время изначально, пожалуй, стремление к условному совершенству создаётся социумом. Вообще, мне кажется, это в природе человека — так или иначе соревноваться с себе подобными. Когда человек внутренне взрослеет, хотя бы отчасти, то у него возникает понимание того, что это по сути бессмысленное занятие. И… он начинает «конкурировать» с самим собой вчерашним. Считается, что это более высокий уровень развития:). Соглашусь с Вами и в том, что в идеале нужно, чтобы человека вела его идея, из которой складываются те или иные цели. Большие и созидательные, хотелось бы. Но опять-таки и в следовании за своей идеей важно не дойти до фанатизма.
1. «Как перфекционизм мешает мне». С одной стороны, перфекционизм, я думаю, отчасти помогает мне по жизни. Примеров много, приведу парочку внятных-понятных. В двух вузах, где я училась, училась исключительно на отлично. Само по себе это не суть важно, баллы и баллы, но, благодаря в том числе и хорошей подготовке, меня трижды (!) на сдаче экзаменов по разным предметам приглашали на работу на различные кафедры, а это все-таки дело полезное: и в плане стажа (с 19 лет работала по ТК), и в плане личностного — профессионального выбора, а затем и роста, и в плане тех же денег, которые хоть в каком-то количестве, но и студенту нужны. То же — с личными отношениями. Всегда разрывала взаимоотношения, в которых меня недостаточно любили, ценили и(ли) уважали. Выбирала себя, а не иллюзии о других людях. Опять-таки это от многих неврозов, полагаю, меня спасло. И чем дальше, тем больше стараюсь общаться с людьми понимающими и принимающими, помогающими и оберегающими, а не, наоборот, разрушающими и вносящими разлад. Для меня это — про стремление к лучшему. … При этом и проблем от перфекционизма немало: это прокрастинация, которая может перейти, и подчас переходит у меня в недовольство собой, в хандру (слово «депрессия» намеренно не использую, так как это уже диагноз, мне его не ставили… пока что). Также это вечные — бесконечные самокопания. Желание «дойти до самой сути» в любом вопросе, что сжирает кучу энергии, а КПД чаще всего невелик. Ну, и завышенные требования к другим людям, которые не всегда нужны. В близком кругу — да, в далеком — ну, а смысл? По итогу на меня нередко жалуются люди, с которыми я работаю или как-то взаимодействую из-за того, что их не устраивает моя требовательность, хотя она по большей части у меня сосредоточена на самой себе, а на других перекидывается по остаточному принципу:). Но и этого «остаточного принципа» некоторым, судя по всему, хватает))). То есть мне недостает философского пофигизма в восприятии жизни. Хотела бы этому научиться (воспитать в себе хотя бы отчасти).
2. «Почему делать ошибки — хорошо?» Говорят, мы на них учимся. И вообще лучше хоть какие-то действия с ошибками совершать, чем совсем ничего не делать. Но не всегда. Только в тех сферах, в которых цена этих ошибок не слишком велика. Например, если речь о вождении машины, то лучше уж ее не водить вовсе, чем косячить на дороге с риском для жизни))). Ну, а там тот же текст рассказа недостаточно причесать — это ладненько.
P.S. Недавно читала Талеба, у него в том числе и об этом — иногда лучше что-то не сделать, чем сделать и навредить. В той же медицине мы сегодня сталкиваемся с излишней диагностикой, с избыточными схемами в лечении и профилактике различных болезней. Это не всегда так уж хорошо и не всегда так уж безопасно.
***
Результаты прозаиков — по ссылке:
pisateli-za-dobro.com/articles/1984-istorija-lyubvi-itogi-konkursa.html
…
Саморефлексия в моем случае не всегда сопровождается правильными действиями, увы. Человек я горячий и вспыхиваю порой быстрее, чем успеваю подумать и маленько остыть, но… стремлюсь к тому, чтобы стать более уравновешенной хотя бы во внешней социальной сфере. Мои домашние-то уже вроде привыкли к моим вспышкам и затмениям))). Терпят пока
…
Про медицину: я нечётко выразила мысль, но имелось в виду, что склонные к перфекционизму во всех сферах люди нередко начинают «залечиваться»: проходить бесконечные диагностики и пить то одно, то другое «для профилактики», хотя, по сути, многие нынешние лекарства — это больше про бизнес, чем про здоровье, как ты верно и заметила.
Соглашусь с Вами и в том, что в идеале нужно, чтобы человека вела его идея, из которой складываются те или иные цели. Большие и созидательные, хотелось бы. Но опять-таки и в следовании за своей идеей важно не дойти до фанатизма.
P.S. И ещё — заметьте — я два эссе написала, хотя просили одно
…
При этом и проблем от перфекционизма немало: это прокрастинация, которая может перейти, и подчас переходит у меня в недовольство собой, в хандру (слово «депрессия» намеренно не использую, так как это уже диагноз, мне его не ставили… пока что). Также это вечные — бесконечные самокопания. Желание «дойти до самой сути» в любом вопросе, что сжирает кучу энергии, а КПД чаще всего невелик. Ну, и завышенные требования к другим людям, которые не всегда нужны. В близком кругу — да, в далеком — ну, а смысл? По итогу на меня нередко жалуются люди, с которыми я работаю или как-то взаимодействую из-за того, что их не устраивает моя требовательность, хотя она по большей части у меня сосредоточена на самой себе, а на других перекидывается по остаточному принципу:). Но и этого «остаточного принципа» некоторым, судя по всему, хватает))). То есть мне недостает философского пофигизма в восприятии жизни. Хотела бы этому научиться (воспитать в себе хотя бы отчасти).
2. «Почему делать ошибки — хорошо?» Говорят, мы на них учимся. И вообще лучше хоть какие-то действия с ошибками совершать, чем совсем ничего не делать. Но не всегда. Только в тех сферах, в которых цена этих ошибок не слишком велика. Например, если речь о вождении машины, то лучше уж ее не водить вовсе, чем косячить на дороге с риском для жизни))). Ну, а там тот же текст рассказа недостаточно причесать — это ладненько.
P.S. Недавно читала Талеба, у него в том числе и об этом — иногда лучше что-то не сделать, чем сделать и навредить. В той же медицине мы сегодня сталкиваемся с излишней диагностикой, с избыточными схемами в лечении и профилактике различных болезней. Это не всегда так уж хорошо и не всегда так уж безопасно.