Маркус Дольчин

У Вас, как глас вопиющего в пустыне: где мужчины?)
Вы хотя бы обозначьте критерии поиска- кого искать?

Обращайтесь)

Геи- тема отдельная. Одна дама, клинический психолог, как-то мне поведала, что генетическом уровне носят в себе опасные мутации и природа, изменив их психосексуальная ориентацию, таким образом выводит их из популяции. Но на социальном уровне их психика достаточно пластична, способна подстроиться под обстоятельства. И потому из них получаются приличные актёры. Но не надо забывать, что гея можно воспитать из обычного ребенка. История Римской империи тому свидетель.

Идеально, но любовь любви- рознь. Те же греки выделяли 6 видов любви. Самая подходящая для длительных отношений- людус (любовь-дружба). Прагму трудно отменить (наличие общих интересов и совместных больших денег). Всё остальное может быть мимолётным, особенно эрос.)

Джек Николсон как-то стал жаловаться супруге, что как было хорошо лежать с молодой девушкой на продавленном диване, в съемной квартире. А сейчас, когда он лежит с постаревшей женой, в шикарном особняке, в окружении дорогих вещей, исчезало ощущение новизны и счастья.
Та сказала:
— Хорошо, ты найди молодую девушку. Я же обеспечу тебя съемной квартирой и старым диваном.
Молодец Джек, сделал правильный вывод: как хорошо, что женщины могут разрешить наши минутные проблемы.)

В эпоху постмодернизма это уже не актуально. Установка такова, что чем больше партнёров, тем лучше. Общество потребления, однако.(

Женщинам повезло- у них речевые центры в обеих полушариях. У мужчин- правшей- только в левом. Все остальное так же. Но биологи утверждают, что после родов у женщин прибавляется число нервных клеток- в двух центрах, которые отвечают за эмоциональную привязанность и внимание.
А так- как у прочих людей.)

Как в том анекдоте:
Идёт сосед мимо чужого дома и наблюдает такую картинку: супруга соседа «упражняется» на грядках, а сосед на террасе попивает пиво. Решил прохожий пристыдить тунеядца, но подул веский аргумент:
-Вдруг завтра война, а я уставший!)

А в вашем окружении уже и внешние признаки пропали? ;)Или речь о каком-то психотипе?

Вот это верно!
Об этом утверждает писатель Д.Быков: «Всё уже придумано до вас. Единственное чего не было- вашей личной истории. Поэтому писать нужно о себе.»

Поясните- о каком средне статистическом мужчине речь? Надеюсь- не о том, который чуть красивее обезьяны?)

Но здесь вопрос о сосуществовании человека и цивилизации- в глобальном смысле. И жизни людей в городе- в частном. Психологи утверждают, что в городской среде искусственный отбор для размножения происходит по принципу инфантилизации (как в данном ключе не вспомнить летучее выражение Михаила Веллера: «он был простой деревенский парень, не подверженный городской дегенерации.» ). Для жизни в городе нужны люди спокойные, иначе город перестанет существовать.) Таким образом люди энергичные (а следовательно- беспокойные) устраняются из какой-то скученной среды обитания. И цивилизация перемалывает на корню всякие проявления сверхординарности (в том числе и героизм). Так получается, что развитая цивилизация является врагом не только культуры (по Шпенглеру), но той мужественности, о которой романтично мечтает женский пол.
При таких вариантах женщины должны определиться- либо мужественность, либо… комфорт.)

Любовь- имеет под собой отдельный биологический смысл. Субъект для домогательств должен обладать привлекательностью. Якобы с таким человеком на биологическом уровне можно исправить свою генетику.
Или другой пласт- ментальный. Тот же философ Лев Шестов выделял иные формы человеческого познания- эрос и манию. И с помощью этого человек может выйти за рамки своего одиночества, растворившись в особенном для себя партнёре.
Т.е. без спутника жизни отдельно взятая особь обречена на вымирание (мемориальное, физическое, генетическое) и бесконечное одиночество.

Мне понравилось, как интеллигентный Губерт расставил акценты в споре со своей женой (и матерью Лолиты по совместительству), примерно:
-все частные и бытовые вопросы- право женщин;
-все глобальные вопросы- право мужчин.
И не надо обижаться, ведь (согласно поговорке) женщины- это наша тонкая и прекрасная… шейка.)

Почему же бесполезно. Умная женщина тактично признает поражение, обычная- обидится. Но и та и другая когда-нибудь припомнят и это станет пирровой победой. В споре с женщиной можно побеждать, когда видишься с ней в первый и последний раз.)

Чудесная тема поднята милой и гостеприимной хозяйкой литературного кафе. Жаль, что не смогу присутствовать онлайн- работаю.(
Но хочу вставить в обсуждение пару своих высказываний. Начну с симпатичного для меня определение человека (которое подарено человечеству этологами):
Человек- животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной.
И все мои высказывания будут апеллировать к определению.
В биологическом смысле разделение на женский и мужской пол носит момент развития вида:
— на мужской особи природа ставит эксперименты, чтобы улучшить вид,
— женщина закрепляет достигнутые положительные результаты.
Т.е. женское без мужского (и в обратной пропорции) не имело бы каких-то глобальных перспектив.

Тема актуальная- зависимость от интернета и айфономания. На мой взгляд, в первом катрене нарушение метра в первой и третьей строках (3 амфибрахия и ямб в отличии от последующих четверостиший, где 3 амфибрахия и 2- ой пеон).
Проблемная рифма: еженощно- полощется.
Пара инверсий стихотворение не портит. В целом- впечатление нейтральное.
Вывод: стихотворение надо доработать.
Успехов автору.)

Спасибо за отзыв.
О чём и речь.)

А у тебя давно уже другая,
А я, наверно, опасаюсь с «теми».
Один брожу по краю и кругами-
Не моден, староват, совсем не в теме.

Поздравляю!!!

Ничего сложного. Как в рекламе: выбор- это не только право, но ответственность. А ответственность, как известно, никто не снимает.)
Жизненные коллизии у всех разные. Но есть те, которые что-то стараются сделать. А другие пытаются к кому-то на шею сесть. Гроб же от нашего государства и так дадут. Плохенький...(