Ориентировать на счастье… забавно. Счастье- это настолько кратковременно и индивидуально. Так можно и самоубийцу вырастить. Как пример- СССР. Страна была ориентирована на достижение всеобщего счастья. В результате- харакири в 1991 году (не вдаваясь в иные причины социального развала). Что до социальных лифтов, то был в советское время хороший анекдот, в котором генерал говорит своему сыну: — А маршалом ты не станешь, у маршала есть свой сын.) Так вы определитесь для какой среды и социальной сферы ребенка воспитывает: для городской или деревенской, космополитической или патриотической, мещанской или интеллигентной?
А к тому, что не всё генами определяется в человеческой природе. И мало того- уже в окружающей природе, на которую человечество оказывает своё сильное влияние. Забавный пример вычитал из действительности США (в одном из номеров журнала «Знание- сила»). Биологи нашли пруд, где гуси- самцы совершенно не интересуются самками, а ухаживают друг за другом. Оказалось, что в воду попали сточные воды из канализации с мочой американок. А с учётом того, что данные женщины часто используют контрацептивы- было повышенное содержание женских половых гормонов. И на это гуси среагировали самым «неправильным» гомосексуальным образом.) Опять же ваши утверждения о том, что в человеке всё заложено с рождения- не соответствует действительности. Чтобы получился взрослый человек ребенок должен пройти 4 последовательных этапа формирования. И для каждого свои необходимые воспитательные прививки необходимы. Не говоря уже о том, что есть такой сложный период- асексуальный (примерно с 7 до 12 лет), когда ребенок совершает сознательный выбор своего полового поведения.
Вопрос о воспитании- слишком отвлечённый,- не учитывает реалии общества. Прежде всего его расслоение и тенденции к закрытию социальных лифтов («заблатованности»).
Но человек (по определению этологов)- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной. И не все определяется генами. Гея можно и вырастить. Опять же есть такая интересная аномалия развития- андрогинная феминизация (по генотипу мужчина, по фенотипу и поведению женщина).
Редактор молодому поэту: — Мы не можем напечатать стихи с таким количеством нецензурных выражений. -Но у меня в стихах таких нет! -Они появятся, как только эти стихи станут читать.
Какой предполагаете конечный результат битвы? Если предполагаете, что количество рыцарей в России возрастёт, то ошибаетесь: их здесь отродясь не было, за исключением псов- рыцарей из времён Александра Невского. Да и конец рыцарства в той же Европе предрёк замечательный писатель Сервантес.
В 90-е годы ходил такой анекдот: Все одноклассники переженились, а один- никак. Массовое сознание пришло в действие и окольцованные стали на одиночку напирать, мол, нехорошо одному- то. Познакомили с девушкой из окружения, оженили. Но жили новобрачные плохо, постоянно ругались. И задумал их приятель развестись. И тут знакомые подскочили, стали напирать: будешь умирать, а воды никто не принесёт! Согласился бедолага с таким аргументом, мыкался всю свою жизнь. И пришла лиходейка к нему, лежит он в окружении своих знакомых и говорит печально: -Представляете, пить не хочу.(
Я это к тому рассказал, что сам человек, независимо от пола, не знает- какие и когда у него возникнут желания.
Вот абсолютно напрасно Вы это делаете- бьётесь за мужской пол. Нас и так природа обидела, когда перестраивала гармонично формирующийся женский плод на мужской лад. И вся эстетика плавных линий коту под хвост- что-то привесила, но многое не додала.)
Извините, как всегда по субботам- на работе. Не могу отслеживать быстро ответы, но и участники и участницы прекрасного сообщества как- то не активны… И думаю, что зря влез в тему, где намечались «разборы полётов» и «промывка костей» в сугубо женской среде. Ибо мужчина существо логичное: если он муж, то его это устраивает, а если не устраивает, то он не муж. Совершенно не собираюсь перекладывать вину на кого- либо за несостоятельность отношений. Поскольку понимаю, что в «обществе потребления» семейные отношения подлежат большому пересмотру и институт семьи- под вопросом. Просто хотел высказаться афористично: Семья похожа на иную систему социальных отношений- государство. И строится она по принципу долговременных взаимных интересов. И если не интересно…
Приведу крайний пример: Дом горит, а муж спит на кровати с надписью: «При пожаре выносить первым!» И бытовых вариантов этого примера нескончаемая масса. Опять же- основная установка советского строя, где мы все в основном выросли, звучала так, что труд должен облагораживать. Или, хотя бы, приносить удовольствие. К рутинному физическому труду это мало относится. Обеспечить..., хм, такое время, что можно работать, как вол без какого- то профита.
Искренне Вас благодарю- за попытку улучшить моё качество жизни. Но я так консервативен в своём… лесбиянстве.) Опять же, в нашей стране у власти столько холостых…
Счастье- это настолько кратковременно и индивидуально. Так можно и самоубийцу вырастить. Как пример- СССР. Страна была ориентирована на достижение всеобщего счастья. В результате- харакири в 1991 году (не вдаваясь в иные причины социального развала).
Что до социальных лифтов, то был в советское время хороший анекдот, в котором генерал говорит своему сыну:
— А маршалом ты не станешь, у маршала есть свой сын.)
Так вы определитесь для какой среды и социальной сферы ребенка воспитывает: для городской или деревенской, космополитической или патриотической, мещанской или интеллигентной?
Опять же ваши утверждения о том, что в человеке всё заложено с рождения- не соответствует действительности. Чтобы получился взрослый человек ребенок должен пройти 4 последовательных этапа формирования. И для каждого свои необходимые воспитательные прививки необходимы. Не говоря уже о том, что есть такой сложный период- асексуальный (примерно с 7 до 12 лет), когда ребенок совершает сознательный выбор своего полового поведения.
Но человек (по определению этологов)- это животное с двумя видами наследственности: генетической и культурной. И не все определяется генами. Гея можно и вырастить. Опять же есть такая интересная аномалия развития- андрогинная феминизация (по генотипу мужчина, по фенотипу и поведению женщина).
— Мы не можем напечатать стихи с таким количеством нецензурных выражений.
-Но у меня в стихах таких нет!
-Они появятся, как только эти стихи станут читать.
Сдаюсь
Хотя да- пол ребенка определяет мужчина.
Если предполагаете, что количество рыцарей в России возрастёт, то ошибаетесь: их здесь отродясь не было, за исключением псов- рыцарей из времён Александра Невского.
Да и конец рыцарства в той же Европе предрёк замечательный писатель Сервантес.
Все одноклассники переженились, а один- никак. Массовое сознание пришло в действие и окольцованные стали на одиночку напирать, мол, нехорошо одному- то. Познакомили с девушкой из окружения, оженили. Но жили новобрачные плохо, постоянно ругались. И задумал их приятель развестись. И тут знакомые подскочили, стали напирать: будешь умирать, а воды никто не принесёт! Согласился бедолага с таким аргументом, мыкался всю свою жизнь. И пришла лиходейка к нему, лежит он в окружении своих знакомых и говорит печально:
-Представляете, пить не хочу.(
Я это к тому рассказал, что сам человек, независимо от пола, не знает- какие и когда у него возникнут желания.
И думаю, что зря влез в тему, где намечались «разборы полётов» и «промывка костей» в сугубо женской среде. Ибо мужчина существо логичное: если он муж, то его это устраивает, а если не устраивает, то он не муж.
Совершенно не собираюсь перекладывать вину на кого- либо за несостоятельность отношений. Поскольку понимаю, что в «обществе потребления» семейные отношения подлежат большому пересмотру и институт семьи- под вопросом.
Просто хотел высказаться афористично:
Семья похожа на иную систему социальных отношений- государство. И строится она по принципу долговременных взаимных интересов. И если не интересно…
Дом горит, а муж спит на кровати с надписью: «При пожаре выносить первым!»
И бытовых вариантов этого примера нескончаемая масса.
Опять же- основная установка советского строя, где мы все в основном выросли, звучала так, что труд должен облагораживать. Или, хотя бы, приносить удовольствие. К рутинному физическому труду это мало относится.
Обеспечить..., хм, такое время, что можно работать, как вол без какого- то профита.
Уфф…
Опять же, в нашей стране у власти столько холостых…