Каксимкова Марина ^{19 дней назад}

Для интереса зайдите на какой-нибудь тематический сайт. Или психологический, с реальными откровениями людей. Я так однажды нашла вторую себя. У автора поста отличалось только имя и место работы)), а так по описанию все мысли, желания, поступки — всё я.

Тема для меня практически родная — живу именно в Выговском крае, прямо на озере Выг, около ББК. Присоединяюсь к путешествию своим стихом. Подобных, конечно, у меня очень много.

БЕЛАЯ НОЧЬ

Шепчут нам: вы чего не спите-то?
Скоро утро, пора вставать…
Люди, дайте взаймы эпитетов
Ночи белые описать.

Как поведать про состояние,
Если в полночь горит заря.
Спать детей не зовут, как ранее,
Пусть побегают, говорят.

Еле-еле листва шевелится
Навевая покой и тишь.
В низкорослых кусточках вереска
Затаился птенец-малыш.

Тихой ночью остекленевшие
Отразят зеркала озёр
Голубые небес проплешины
Между облачных пышных гор.

Всё вокруг в золотом и розовом,
Воду колют лучей мечи,
Ивы плачущие с берёзами
В ней полощут свои плащи.

Как у нас петухам иль курочкам
Утро раннее отсчитать,
Если в два часа пополуночи
Солнце граблями не достать?

Вот и маемся так, сердешные,
С недосыпом с утра встаём.
Отправляемся спать конечно мы,
Занавесив окно ковром.

Как приходят к нам ночи белые,
Уменьшается рой невест.
В это время нигде в Карелии
Не бывает укромных мест.

Под луной не гуляют парами,
Расставаясь под фонарём,
Не бредут по дорожкам парковым-
Видно всем, ведь светло, как днём.

Знаю, мнения будут разные,
Только трений я не боюсь.
Но поэтов, конечно, радует
Вдохновенья огромный плюс!

Однако осудят по полной, вменив «причинение смерти двум и более лицам по неосторожности».

Ну вот поклониться вам готова за эти слова

Уберите с сайта слово «Дедлайн» — экран хочется разбить

Человека несчастного может окружать вполне себе счастливая семья, и даже не замечать его «несчастности». Не думаю, что на пустом месте создаются различные сообщества самоубийц, и прочих подобных личностей. И думать, что все могут быть счастливыми, стоит им только захотеть, не очень корректно. Как говорят, даже плакать в «Мерседесе» гораздо уютнее, чем под забором.

Это само собой, совершенно с вами согласна. Но как такому человеку бозлюбить ближнего своего «как самого себя»? Точно так же ненавидеть? Это будет считаться исполнением заповеди?

Спасибо, Елена.

Я выше ответила Михаилу Воробьёву, что человек порой не волен, что ему творить — добро или зло. Шёл, развязался шнурок, наступил, упал, при падении сбил строительные леса, на которых стояло 5 чел. — 2 трупа, 3 инвалида. И будь ты до этого хоть святым, выбирай добро хоть сто тысяч раз…

«Возлюби ближнего твоего, как самого себя».
А у меня по этому поводу всегда встаёт вопрос: а что делать тем, кто себя искренне ненавидит? ведь таких людей множество.

Не нужно мне приписывать чужие идеологии и постулаты. Я говорила только о том, что человек не способен предугадать и распланировать своё будущее, так как всё в руках Божиих.
«Вины Бога, что человек становится убийцей НЕТ!!!»
Не надо относиться к моим словам об убийстве так прямолинейно, это очень широкое понятие.
То есть вы считаете, это люди придумали волков, тигров, крокодилов, и иже с ними? Как же вы тогда поняли бы, что поступаете правильно, не будь «плохих» людей, «плохих» поступков? И вы даже себя не можете оградить от плохого поступка, даже от убийства. Ведь вы не можете никогда спрогнозировать ситуацию. Например, врежетесь в другую машину на дороге, со смертельным исходом, ввиду того, что кто-то врезался в вас, или была неисправность автомобиля, или попалось некачественное топливо и отказали системы. Это хорошо видно в теперешних условиях. Как вы станете относиться к себе, если, не зная о собственном заражении, «убьёте» собственную пожилую родственницу, или соседку?

«А вот стремление быть подобным Ему — совсем другое дело.» А человеку не нужно это стремление, он и так создан по Его образу и подобию.

Спасибо

Я всего лишь хотела сказать, что жизнь — и есть её смысл. И никакой хулы здесь нет. Не нам судить о замысле Творца, и думать, что мы можем как-то на него повлиять. Все жизненные шансы — суета сует. Ведь глубокий инвалид без общества попадёт в рай в первую очередь (так в библии), поскольку не грешил, либо не ведал, что грешил. А поскольку Он есть Любовь, то любит и асоциальных тоже, а может, даже больше, чем тех, кто своей праведностью, моральностью, высокими жизненными целями гордится и хочет сравняться с Ним. Цели — это планы, это замах на будущее, а по библии нужно жить сегодняшним днём и благодарить за хлеб насущный (то есть тоже сегодняшний).
Вы говорите: «А разум позволяет нам заглянуть за горизонт и осмыслить увиденное или то, что мы чувствуем пытаясь познать область Бытия скрытую от нас до времени.» — а это чистое и прямое противоречие замыслу Божьему, который говорит, что «34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.» И даже если человек станет философом, вобравшим в себя все умы этого мира, досконально поймёт устройство этого мира, будет просто совершенством по моральным и социальным качествам — куда всё это денется после смерти? Да никуда, ничем и никому не поможет, если его эти знания не будут использованы на продолжение жизни своих детей а также всех других людей. Только сама жизнь и есть ценность. И задачи социума, и знания, и искоренение пороков посвящены одной цели — воспроизведению и продолжению жизни.

Ну то есть вы для себя определили свой собственный социум, помогающий выживать именно вам. И всем людям точно так же наплевать на всех тех, кто не может, или не хочет помочь им выживать. И даже сама социализация общения нужна в том случае, если человеку нужно поделиться своими бедами, или своим счастьем. Если же представить себе идеальное общество, где всего вдоволь, о чём плакаться, чем хвастаться?.. Вот даже сейчас — на самоизоляции — о чём вы будете делиться с другом? Он дома сидит, вы дома сидите. Ну, расскажете, кто что в магазине купил. А если бы всем выдали совершенно одинаковые продуктовые наборы? Или вообще принесли готовую еду? Потребность в общении постепенно умрёт сама собой. Творец даёт жизнь человеку независимо от наличия социума. Человек рождается у другого конкретного человека, независимо где он живёт — на острове, или в городе-миллионнике. То есть наличие или отсутствие социума не влияет на факт рождения, а потому не может влиять и на смысл жизни этого рождённого человека. И тогда становится понятно, что именно тело становится первичным, а не душа.
А если учесть, что в религии имеется запрет на уничтожение тела (во всех видах — самоубийство, обжорство, пьянство, и т.д.), то тело становится более значимым, чем душа. Видимо, именно наличие тел требуется Творцу. А уж душу он вставит какую захочет.

Никакое живое существо — не социальное. Все животные, рыбы, и люди в том числе воспроизводятся, скрывшись от остального мира, уединившись по мере возможности, и так же растят потомство. Социализация нужна исключительно для выживания, то же самое с близкими. Если не будешь ими дорожить, выполнять условия социума — будешь отторгнут. И из семьи тоже. И совесть, мораль тут ни при чём. Если человек родился, то это уже смысл жизни сам по себе, ведь если взять идеального человека — выросшего без социума, без знания о Боге, без внушения моральных и прочих условностей, то на его жизнь будут влиять только гены. И если по генам этот человек — убийца, значит в этом и есть его смысл жизни. То есть как помидорину не воспитывай, не доказывай ей, что она — огурец, огурцом она не станет. Изменение возможно — на генном уровне! А потому впаривать человеку чуждый ему смысл жизни просто бессмысленно. Ни разум, ни чувства, ни воспитание не изменят предначертания, возложенного Творцом. Родился убийцей — должен убивать. И раз родился, значит, это кому-нибудь нужно. Другое дело, что социум это всё старается регулировать. Но гены социум изменить не сможет, ну, не дорос до возможностей Творца.

У меня есть знакомая, которая вообще не чувствует запахов. В быту просит домочадцев понюхать продукты, если ей что-то показалось подпорченным. Но, насколько я поняла, это у неё врождённое, поэтому она не парится по этому поводу. Ведь она ничего не потеряла, для неё это состояние видится совершенно нормальным, и она даже сочувствует тем, кто ощущает вонь.

Спасибо, Елена. Да, первая часть — это так, про запахи вообще, вроде как вступление. Вы всё правильно поняли, я специально отделила рассказ и названием, и стилем, раз уж задание было не про сейчас, а про запахи детства писать.
У меня и для прошлой недели задание выполнено. Но я так и не решилась выложить. Там все так вдохновенно описывали свои семейные идиллии, что я не стала портить впечатление. Моё стихотворение — другое. Такое же горькое, как и этот рассказ.

Спасибо, Елена. Я не аллергик, но почему-то очень сильно чувствую запахи. Иногда почувствую на улице аромат, и иду на запах, как пёсик. Нахожу в кустах небольшую цветущую яблоньку. Насчёт духов — однажды навстречу мне по тротуару быстро прошёл мужчина. Запах его духов был токой, что чуть не побежала за ним вслед, хотя бы спросить, что это за духи. Запах описать невозможно, ощущение такое, что стояла бы рядом с этим мужчиной целую вечность. Только усилием воли сдержала себя, чтобы не броситься его догонять. Уж не знаю, что за афродизиак такой у него был)). Но это был единственный раз в жизни, когда мне понравился запах духов. Попыток подобрать для себя аромат было много. Но я так ничем и не душилась ни разу, даже если поддавалась на уговоры и что-то всё же покупала.
А запах золы для меня теперь всю жизнь — просто катапульта в прошлое. И теперь никак это ни забыть, ни отменить, ни переделать… Или как теперь говорят: хочу это развидеть.