Очень понравилось как оригинально, с прозаическими иллюстрациями предоставлена биография. Больше всего запомнилась почему-то романтичная история любви в неординарных условиях дождя и грозы . Ну а про огурчики с крупной солью, молчу. Эх жаль — время позднее, а то бы заглянула в холодильник . И вообще, Вас читать – одно удовольствие! Красиво пишете. Тонкое, чистое, жизнелюбящее мировосприятие. Чувствуется, что Вы позитивный человек. События в конце текста конечно не хочется комментировать, но и об этом важно писать, дабы мы могли представить какого это… Держитесь! Самое главное, что Вы смогли сохранить доброе сердце, не смотря на пережитое. Желаю мира и всех благ!
Идет ли речь здесь об эгоистическом восприятии жизни, это спорно. Думаю каждый из нас (а не только мой герой) подумал бы в подобной ситуации, что ему повезло, что он не оказался в том автобусе. А уж позже бы думал о других, кому повезло меньше. В таких случаях человек не видел катастрофу своими глазами и погибшие не являются его близкими людьми, что смягчает для него ситуацию.
А вот в ситуациях, когда человек сам побывал в катастрофе, выжил, а близкий/близкие погибли часто происходит по-другому. Жизнь выжившего превращается в ад. Помимо шока от пережившего и страданий от потери близких, человек обычно ещё и винит себя в том, что он остался в живых. Тут уже нужна профессиональная помощь. Чувство вины люди также могут испытывать в ситуациях, когда кто-то из близких совершает самоубийство. Это показывает практика. Информация от профессионала, который работает на месте катастроф плюс проводит семинары по данной теме в институте, обучая будущих работников, которые в своей практике могут столкнуться с кризисными ситуациями. Я с ним общалась лично и посещала его семинары.
Однозначно, Елена. Было бы лукавством сказать «Я бы сначала подумал о других». В подобной ситуации любой человек будет думать в первую очередь о себе. И это нормально. Это своего рода инстинкт самосохранения. Лишь позже возможно осознать весь драматизм ситуации.
Ух, сколько же категоричности! Ок, пускай это будет авторская позиция.
По всему миру каждую минуту по различным причинам (в том числе и в катастрофах) погибают люди. Конечно это невесело, но повлиять я на эти события глобально не могу. У каждого свой путь в этом мире. И своя судьба. И если я даже к ним (к этим событиям) причастна (как маленькая частичка огромного цельного механизма), то, переживая за всех и вся, я просто эмоционально сгорю и не смогу нормально функционировать в этом мире, выполняя свои задачи. В профессиональной сфере (относится к работникам, которые трудятся в условиях повышенной психосоциальной нагрузки) есть такие понятия как «близость» и «дистанция». Это означает, что я (как работник такой сферы) имея эмпатию к клиенту и поддерживая его в трудной ситуации должна также уметь не пропускать его боль внутрь себя. Это моя профессиональная позиция. Это не черствость, а умение дистанцироваться.
Я не знаю, что под ответственностью подразумеваете Вы, Георгий. Но в данном случае я вижу кардинальное расхождение в отношении к событиям. Я не считаю, что у автора должно болеть сердце за всех и вся. Можете назвать меня прагматиком, но в позиции «должно болеть сердце» толку мало. Лучше я подам страждущему салфетку, дабы он мог утереть слезы, и поддержу его добрым словом. Ну или делом. Смотря какая ситуация.
По теме ЛГ без комментариев. И к настроению моя позиция не имеет ни малейшего отношения.
Наоборот хорошо, что написали. Возможно изменю чуть-чуть сюжет, так как не Вы одна на это обратили внимание. Я смотрела только глазами героя и с позиции, что если в данной истории погибли люди, то он за это ответственности нести не может.
Спасибо, Галина, за отзыв! Не обидели. Всё к лучшему — это позиция героя, который, можно сказать, остался жив, благодаря опозданию. Я, как автор, не оцениваю ситуацию в целом, а смотрю только глазами литературного героя. Судя по острой реакции, возможно будет лучше поменять в рассказе слово «погибших» на «пострадавших», тем самым смягчив общую картинку.
Это для героя к лучшему. Здесь не оценивается ситуация в целом. Смотрим на ситуацию глазами героя. Да, это эгоистичная позиция, но он остался жив, благодаря счастливому случаю (опозданию). А за погибших людей он ответственности не несет. Это их судьба. Он на нее повлиять не может.
Шикарный отчет! Спасибо! Как приятно увидеть радостные, добрые лица талантливых людей! А сколько позитивной энергии передают фотографии! На душе радостно
Ооо, неожиданно было найти свою фамилию среди победителей! Спасибо всем: участникам, победителям, организаторам, исполнителям! За то, что вы есть! Прекрасно, что существует такой союз и такой замечательный конкурс, ставший традицией! Данная награда даёт мне творческую мотивацию, которая в последнее время стала достаточно слабой. В силу определённых обстоятельств мне было совершенно нереально выбраться в Москву. Надеюсь, что в следующем году получится поехать в Болгарию и познакомиться с замечательными творческим людьми, многие из которых ощущаются как близкие по духу.
«И из уважения к погибшим, я бы изменила финальную строчку и название тоже.» Почва для размышлений.
«Две девочки сидели на лавочке...» История впечатляющая. Жизнь непредсказуемая. А оттого и ещё ценнее.
Под понятием прагматичности я подразумеваю практичность, а не выгоду.
А вот в ситуациях, когда человек сам побывал в катастрофе, выжил, а близкий/близкие погибли часто происходит по-другому. Жизнь выжившего превращается в ад. Помимо шока от пережившего и страданий от потери близких, человек обычно ещё и винит себя в том, что он остался в живых. Тут уже нужна профессиональная помощь. Чувство вины люди также могут испытывать в ситуациях, когда кто-то из близких совершает самоубийство. Это показывает практика. Информация от профессионала, который работает на месте катастроф плюс проводит семинары по данной теме в институте, обучая будущих работников, которые в своей практике могут столкнуться с кризисными ситуациями. Я с ним общалась лично и посещала его семинары.
По остальному — без комментариев.
По всему миру каждую минуту по различным причинам (в том числе и в катастрофах) погибают люди. Конечно это невесело, но повлиять я на эти события глобально не могу. У каждого свой путь в этом мире. И своя судьба. И если я даже к ним (к этим событиям) причастна (как маленькая частичка огромного цельного механизма), то, переживая за всех и вся, я просто эмоционально сгорю и не смогу нормально функционировать в этом мире, выполняя свои задачи. В профессиональной сфере (относится к работникам, которые трудятся в условиях повышенной психосоциальной нагрузки) есть такие понятия как «близость» и «дистанция». Это означает, что я (как работник такой сферы) имея эмпатию к клиенту и поддерживая его в трудной ситуации должна также уметь не пропускать его боль внутрь себя. Это моя профессиональная позиция. Это не черствость, а умение дистанцироваться.
Я не знаю, что под ответственностью подразумеваете Вы, Георгий. Но в данном случае я вижу кардинальное расхождение в отношении к событиям. Я не считаю, что у автора должно болеть сердце за всех и вся. Можете назвать меня прагматиком, но в позиции «должно болеть сердце» толку мало. Лучше я подам страждущему салфетку, дабы он мог утереть слезы, и поддержу его добрым словом. Ну или делом. Смотря какая ситуация.
По теме ЛГ без комментариев. И к настроению моя позиция не имеет ни малейшего отношения.
Ты отпусти меня
Я в поле убегу
И солнце обниму