Посвящение Осипу Мандельштаму, Степану Щипачёву, Николаю Рубцову и ...

Посвящение Осипу Мандельштаму, Степану Щипачёву, Николаю Рубцову и ...

           ***

Обычно это так бывает:
оставив прочные дела,
на переполненном трамвае
проехать зайцем до угла
Цветаевой и Мандельштама
и у округи на виду
на площади Рубцова прямо
на рельсы прыгнуть на ходу.
Мгновеньем ранее, однако,
в чужой карманный неуют
попав, украсть из Пастернака
хмельную строчку про дебют.
Иль отвлекающе в плечо вам
ударившись своим плечом,
стишок Степана Щипачёва
из сумки срезать щипачём.
А дальше – пёхом до вокзала,
на поезд сесть – и в ночь, в снега:
туда, где даже не ступала
ни разу Пушкина нога.

 

Осип Мандельштам родился 2 (14) января 1891 г.

Степан Щипачёв родился 26 декабря 1898  (7 января 1899 г.)

Николай Рубцов родился 3 января 1936 года

+24
23:26
770
RSS
19:30
+1
Чтоб общипать чужую лиру,
не нужно прятать пальцев дрожь.
Зашел под вечер на стихиру-
и на гоп-стоп бери что хош!
© я

С теплом и с пожеланием победы)
Заходите, берите, мы там — не против!))) stihi.ru/2010/03/31/4144 Спасибо!
13:32
+1
Плагиатору

Воруй, но чтоб не вышло боком:
не попадись с поличным,
а то при встрече Пушкин с Блоком
начистят морду лично!
21:31
+1
03:11
+1
Идея стиха шикарная! thumbsup
К сожалению, меня общипали. Не в трамвае. Но не на таковскую нарвались: я быстро заставила написать мое имя. Так что стихотворение меня очень затронуло.
Ну я, вообще, не про откровенное воровство писал, а про заимствования, что ли, про поэтические влияния. Я попытался поразмышлять на тему поэтического творчества, как такового (как уж получилось, это другой вопрос) Поэт живёт не в безвоздушном пространстве и суть поэтического процесса скользит по тонкой грани соблюдения и следования достижениям прошлого, ставшего классикой, и новаторства. С одной стороны, нельзя второй раз написать «Я вас любил...», с другой — нельзя игнорировать знание этой строки. Редкий гений пишет, не опираясь ни на чьи подпорки из прошлого. Да это и невозможно, практически и фактически невозможно. Поэтому у меня поэт и едет на «общественном транспорте» по пути к открытию новой территории — точки на поэтической карте, на которой никто не бывал (даже Пушкина нога не ступала)
Полностью согласен!!!

Огромный респект!
Заимствования и влияния происходят безотчетно. А вот если залезть в карман и отшипнуть — это уже плагиат. Исключение, конечно, парафразы, цитации и прочий постмодерн.

Но стихотворение классное! Поздравляю с победой!
13:37
+1
… только образная система несколько размыта, не конкретна и двусмысленна, потому у читателя и остаётся к автору и к стихотворению много вопросов. И у самого автора они тоже имеются.
17:27
+1
Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы читатель задавался вопросами. Это ведь совсем не то же самое, что впадать в недоумение wonder . Стих интересен, даже очень! Город, наполненный чужими текстами, звучащий голосами знаменитых поэтов, так что мы даже не замечаем порой, цитируя чьи-то строки по тому или иному поводу, «присваивая» себе чьи-то образы, вплетая их в свои стихи и мысли… ))). Так я его восприняла. Прочла на одном дыхании! В восторге от общей легкости тональности и богатства образной системы текста! inlove Единственное — меня немножко финал смутил. После Вашего комментария о новых точках на поэтической карте, стало понятно, что имеется в виду. Однако вопрос о точности (тонкости — ?) выражения этой идеи остается открытым! )))