Дождливое новогодье

))) А это так получается, когда о конкурсе узнаешь за час до его окончания, и за это время надо зарегистрироваться на сайте и стих написать…
Или 8 числа тоже можно было выкладывать?
Мне вот в вашем стихотворении тоже непонятно, какого покоя можно ждать от щели , хотя стих, безусловно, красивый. Я вообще люблю такие мелодичные стихи, особенно, если они ещё и со смыслом, как у вас.

))) Да теперь-то я подписана. А вот до описываемого момента я и о существовании этого сайта не знала.
Ну и про щель. Это главная ошибка автора — думать, что все читатели пребывают в том же состоянии, что и он, и должны понимать с полуслова, с полувзгляда. Мысли читателя первоначально шаблонны — и если Лирический Герой тоже надеется увидеть сны тихой холодной осенью, то с чего бы читателю думать, что ЛГ хочет отсюда свалить? Соответственно, на последней строке идёт разрыв шаблона: именно осень, холод и снег должны были дать покой, но оказывается, его должна дать ЛИШЬ некая щель, и никто более. То есть прочтите свое стихотворение с точки зрения стороннего наблюдателя, не подозревающего о ваших душевных метаниях. Ведь в стихе они не прописаны. А посему остаётся послевкусие: автор что-то там имел ввиду, хотел сказать, выразить, но не смог! Лично я даже сейчас описанных вами чувств в стихотворении не увидела ни после пятого прочтения, ни после пятнадцатого. Как-то так…

Виктор, вы откровенно лукавите, говоря о читателях. Если бы было всё равно, зачем вам тогда литсайт в принципе? И как-то вы совершенно наоборот следуете словам Пушкина — не стараетесь стать ближе к читателю, как это сделал он. Кстати, буквально на прошлой неделе на другом сайте я объясняла автору позицию Пушкина, не зная об этом письме, просто интуитивно. Совпадение?
И меня тоже не трогают чужие стихи. У знакомых мне поэтов та же история. Я чужие стихи рассматриваю исключительно в плане конкурентоспособности — они хуже, или лучше моих — стиль, мелодика, оригинальности, и т.д. Считаю это нормальным, не будет ведь токарь умиляться чужой выточенной деталью, а тоже посмотрит на неё с точки зрения профессионализма обработки.
Разница восприятия — тоже нормально, каждый накладывает на читаемый текст свой жизненный опыт, воспитание, знания, и т.д. А также сравнивает с чем-то похожим, прочитанным ранее, и уже как-то отложившимся в сознании. И, описав вам своё видение вашего стиха, совершенно не настаиваю, что оно верно или правильно. Может, кто-то другой увидит в нём смысла вдвое больше и глубже, чем даже вы сами предполагаете. Я показываю позицию среднестатистического читателя, не уходя в дебри чувственного восприятия, и не опускаясь до тех, кому любое складное чтиво — уже гениально само по себе.
Но вот последняя ваша фраза меня убила на месте. Избитая позиция графомана: вы что, это же нельзя исправлять, это божественно, раз это снизошло ко мне свыше! Вот от вас ну никак такого не ожидала. Не тот уровень. Или так легче отбиваться от рецензёров? Но как-то рука не поднимается уличить вас в робости, или слабости. Тогда зачем?

Ну это уже вообще ни в какие ворота! Если уж вы (вместе с Пушкиным) так пренебрегаете публикой, отчего же не пренебрегаете её деньгами, на которые живёте? Это как бы корова пренебрегала травой: фу, растение..., но есть-то хочется! Даже муравьи лелеют свою тлю ради сладенького. Отчего же у вас такое отношение к народонаселению? Или всё банально — звёздная болезнь? и все, кто не я — смерды?

Маргарита, здравствуйте. Посмотрите, вы же не возражаете совсем, а как раз-таки подтверждаете мои слова. Я тоже совершенно искренне восхищаюсь и оригинальными находками, и неизбитостью тем… И откровенно сожалею, что некоторые стихотворные фразы сказала не я. Поверьте, что тот, кто сам не пишет, восхищается совсем не этим в стихах. У меня тоже есть фавориты — три-четыре автора, от стиля письма которых я просто без ума. Пыталась подражать, похоже, но не то. Это совсем другое течение мысли, особая мелодика, настроение…
Может быть в своём сообщении я сказала грубовато, что по своей резкой откровенности и вызвало у вас шок, но стихи давно стали для меня работой, поэтому давно нет к ним такого нежно-трепетного отношения, прошу за это простить, так сказать, издержки производства.
Это как в детстве: подаренная кукла открывает и закрывает глаза, говорит… и это кажется волшебством, пока не расковыряешь её и не увидишь все шнурки, пружинки и противовесы. Постоянно занимаясь трепанацией чужих стихов, я тоже, похоже, утратила способность ощущать их волшебство и обаяние. Я с этим борюсь. И пока ещё встречаются стихи, которыми бываю очарована просто так, без желания их препарировать. Спасибо вам, Маргарита, за искреннее неравнодушие. Рада познакомиться.

Обожаю внимательных читателей, Надежда, спасибо огромное за замечание! Как сказала выше, писала в спешке, поэтому не стала додумывать, оставила как есть, хотя сама споткнулась на этой фразе, и там, где указал Виктор (ему тоже спасибо за внимательность).

Спасибо! Я вечно тороплюсь, и частенько не дочитываю до конца… Буду внимательнее!