А я люблю...

Красиво…
Мне кажется у вас есть опечатка: уловов, а надо уловом.

Раскрылись крылья,
Цвет изменился.
Взлечу на небо
И там останусь.

Ультрамарина
На синь глазури
Мне хватит капли,
И боль исчезнет.

Тенета рвутся,
Размах всё шире,
Глазами лиры
Смотрю на мир я.

Люси, у меня тоже замечание. У Вас «Где до краёв наполнен счастьем невод.» У невода нет краев: как нет краев у мешка. Я бы подал эту строчку в такой редакции: " и полон неподъемным счастьем невод" Но это так пустячок, который не портит стихотворение. Но у меня серьезный вопрос. Вот Вы достаточно и скрупулезно нарисовали некое экзальтированное состояние души. Скажите, это состояние — плод вдохновенного стихотворчества, или Вы и в самом деле переживаете его даже тогда, когда стихов не пишете? Спрашиваю потому, что для мужчины такое состояние — ну, скажем так — недоступно. Может быть оттого, что мужчины, даже поэты, стыдятся его. А может быть и зря стыдятся?

А почему жаль, Люси? Мужчины — существа другие. Вы ведь не жалеете о том, что они, скажем, не рожают. У мужчин свое понимание счастья. Сдержанное, не экзальтированное… Ну, чтобы далеко не ходить, скажем, такое

СОЗИДАНИЕ РАЯ

Мне нравится вынашивать в себе
спиралями закрученные дали,
покрытые божественной эмалью.
и их рожать наперекор беде,
когда сердца вдруг биться перестали…
И радоваться жизни и судьбе…
И пусть пинает жизнь меня ногами
за то, что путаюсь под ними… Счастлив я –
моя судьба, доспехами звеня,
меня с собой сажает на коня,
и мчит вскачь вдаль дремучими ночами,
и в тьму вгрызается неровными кругами,
и оставляет звездный след… Тогда я
даль ворожу от края и до края,
и, пребывая в середине рая,
спиралью расправляю в сердце рай;
и – счастлив! Хоть ложись и умирай.
И умираю я, и возрождаюсь вновь:
мне жизнь дает вселенская любовь.
А жизнь земная топчет-не затопчет,
и не понятно, что же она хочет…
И я живу сей жизни вопреки:
мне нравится спиралями вселенной
обогащать земные песнопенья,
чтоб словом в прахе вызвать возрожденье
на вечный зов Божественной Руки.

P.S. Надеюсь, Вы меня извините за то, что я на Вашей странице опубликовал свои стихи. Если Вам это не по нраву, то удалю немедленно.

С уважением, Георгий.

"… Смотреть в твои глаза
И каждый раз подарком оставляя…
Где даже набежавшая слеза..."

Возник вопрос по этому предложению.
Я не понял к чему отнести деепричастный оборот?
Или ускользнуло что-то из моего восприятия текста?

Люси, а почему нельзя исправить? Любой текст на сайте можно изменить через редактирование.

А вот «с неводом» точно соглашусь.)
там всё — блесна, невод, улов

И, если позволите, ещё момент: чуть злоупотребили, на мой вкус, в последней строфе во второй и в четвертой строках -"… где..."
Выше в первой строфе, с этим оборотом все прекрасно сложилось. Здесь звонкий двойной рефрен, но он чуть цепляет ( меня).
В целом, мелодично, звонко, читается хорошо!
Стихи!

А эпиграф в скобках ( он тоже ваш, правильно ли я понял?) тексту уступает.
Он, в отличии от лирического текста, имеет несколько шуточный оттенок.
Талисман — не пуговица, хотя пуговица может быть талисманом…

Какие жадные у нас мужчины, в гости зашли, а даже цветочка даме за такие прекрасные стихи не подарили. ))
Очень понравилось, Люси!