* * * Листопады и дожди Видно вправду отшумели. Ты тепла уже не жди. Снегопады и метели Налетят, возьмут в свой плен, Но, не выдуют уюта. Иль не ждут уж перемен, В тёплый шарф меня укутав? Под ногами лёд, вода… У зимы свои причуды. Но зима не навсегда. Ждать весну и солнце буду.
Забыла сказать, что улыбнувшийся рассвет меня немного удивил, потому что он улыбнулся в конце стихотворения, когда я уже налюбовалась пейзажами. Получается, в темноте любовалась? Я бы переставила строчки местами:
Улыбнулся рассвет, Взглянув на землю. Под мостом ледяным Речушка дремлет.
На ладонях зимы Танцует стужа. Невесомо искрясь, Снежинки кружат.
Тихо спит старый сад, В сугробах белых И синички поют На ветках ели.
Хриплый голос грача Кричит надрывно О цветущей весне, Мечтах наивных.
Милый, выразительный пейзаж. Соглашусь с тем, что грач как-то портит общее умиротворение. Но с другой стороны — почему бы и не внести в зимнюю тишину немного суматохи? Тем более, он (грач) ждёт цветущую весну, видимо, хочет пробудить природу. Сначала я удивилась присутствию этой птицы в зимнем пейзаже, но, прочитав комментарии, приняла к сведению, что теперь грачи зимуют в средней полосе. Карина очень необычно совместила два размера — анапест и ямб. Нечётные строки — анапестом, чётные ямбом. И это уже не сбой, а логаэд — упорядоченное повторение нескольких стихотворных размеров в одном произведении. Причём, логаэд написан безукоризненно. «На ладонях зимы танцует стужа» и «Улыбнулся рассвет, взглянув на землю» — прелесть прелестная. Остальные метафоры очень обычные, но за эти два образа автору можно простить всё! И отсутствие рифм в нечётных строчках тоже. В принципе, можно соединить строчки попарно:
На ладонях зимы танцует стужа. Невесомо искрясь, снежинки кружат. Тихо спит старый сад, в сугробах белых И синички поют на ветках ели. Под мостом ледяным речушка дремлет. Улыбнулся рассвет, взглянув на землю. Хриплый голос грача кричит надрывно О цветущей весне, мечтах наивных.
Только в длинной строке, на мой взгляд, что-то важное и нужное пропадает. Будто взгляд читателя рассеивается, картинка размазывается. Кстати, рифмы очень хорошие. Очень! Кроме — белых-ели. Но созвучие здесь есть. В общем, стихотворение достойное.
Елена, в данном примере, нужны, так как показывает близость отношений. Если бы в описании природы было бы очеловечивание, то да, если бы птички-малявки у ручейка, претендующего на реку, то да. Но в данном случае — нет.
Доброе утро! Содержание стихотворения понравилось. Увидела зиму такой, какой она бывает сейчас. Грача искренне жаль...) Написано с использованием холостой рифмы (схема рифмовки ABСB) Белых — ели — не очень точная рифма, если это рифма. А насчёт ласкательно-уменьшительных слов согласна с Еленой (предыдущие комментарии) С самыми добрыми пожеланиями…
Кстати, по поводу уменьшительно-ласкательных (или диминутивов)) Считается, что в поэзии они играют важную роль, помогая выразить нежность, теплоту и эмоциональную близость. Такие слова создают особую атмосферу и делают текст более лиричным и мелодичным. Наша ветхая лачужка И печальна и темна. Что же ты, моя старушка, Приумолкла у окна? Или бури завываньем Ты, мой друг, утомлена, Или дремлешь под жужжаньем Своего веретена? Выпьем, добрая подружка Бедной юности моей, Выпьем с горя; где же кружка? Сердцу будет веселей.
Вряд ли кто упрекнет Пушкина в «сюсюканьи». А попробуем заменить: Наша ветхая лачуга и печальна и темна. Что же ты, моя старуха, приуныла у окна? … Выпьем, добрая подруга... Кошмар, правда?
Примеров можно найти множество, хотя бы в том же Е.О., написанном совсем не для детей.
А это Некрасовское: «Мало слов, а горя реченька, горя реченька бездонная…» Цель суффиксальных образований, прежде всего, в придании слову эмоционально-экспрессивных оттенков. Тем и велик, и богат русский язык. И не стоит его обеднять, очерствлять. Мир вокруг и без того жесток и черств.
Карина, не стоит идти на поводу у всех нас)) ИМХО, в первоначальной редакции третий катрен был лучше. И мост ледяной красив, и речушка на месте (не слушайте мужчин, это все-таки женское стихотворение). Тут поспорю с Михаилом. Всего два уменьшительно-ласкательных слова (синички, речушка) на стих — вовсе не сюсюканье. Убрала их автор — и стихотворение сразу утратило свое очарование. Давайте еще снежинки заменим на снежины ( ). Да и лесная река вызывает некоторое недоумение. Среди леса как раз небольшие речушки обычно протекают, а не большие реки.
Уже изменила. Теперь так: На ладонях зимы Танцует стужа. Невесомо искрясь, Снежинки кружат. Тихо спит старый сад, В сугробах белых, И синицы поют На ветках ели. Безмятежно река Лесная дремлет. Улыбнулся рассвет, Взглянув на землю. Хриплый голос грача Кричит надрывно О цветущей весне, Мечтах наивных.
Стихотворение хорошее, даже очень, но советовал бы избавиться от уменьшительно-ласкательных — портят стих, настраивают на сюсюканье с ребёнком. Тем более, что при желании изменить легко.
Вы наиболее точно угадали то, что я вкладывала в данное стихотворение. Брянск- хоть и средняя полоса России, грачи у нас зимовать остаются. Виноваты негативные изменения климата.
Всем доброго времени суток! Стихотворение коротенькое, но я чётко вижу и чувствую в нём зиму. Здесь и ладони зимы, и стужа танцует, и снежинки кружат.Старый сад спит в белых сугробах и синички оживлённо поют, быстро летая, что и пристало им в зимнюю стужу. Думаю, что время близится к весне, поскольку речка уже не спит, а дремлет. Уже не столь суров рассвет.Он более мягок, теплее, что ближе к смене времени года-весне. Грач кричит хрипло, оживлённо, «надрывно». Сразу подумала, что все грачи, ближе к зиме, улетают на юг. Однако, в южных широтах они остаются зимовать в родных краях.Поинтересовалась в «Алисе» о их издаваемых звуках. Да, они могут кричать громко и звучно! Их колонии очень шумны, звуки подобны карканью ворон, особенно когда они на что-то или на кого-либо реагируют. Дело близится к весне. Почему бы и грачу не радоваться через крик? Да, отслеживаемая картина в стихотворении из умиротворённой видящейся мне зимы плавно переходит в близящуюся весну, что предчувствует грач. Краткие строки в стихотворении, как констатация факта того, что автор всё увиденное им в природе отметил и сразу перенёс в свои строчки. Мне понравились образные выражения, как «ладони зимы», «стужа танцует», что ближе к снежинкам, а тут применимо к стуже. Ещё «улыбнулся рассвет», не встречала нигде и ни у кого подобного выражения. Прочтение стихотворения не выдало для моего слуха привычной рифмы. Как бы ни было по замечаниям техники стихосложения — рифмы, размера, метафоры другими авторами, я желаю автору данного стихотворения успехов в творчестве! Благодарю автора и ведущую темы О. Которову за возможность принять участие в дискуссии.
Стихотворение простое и немного наивное, хотя, не смотря на короткую строку, читается тяжеловато. Самым удачным мне кажется третий катрен, а вот про грача, может, и не надо было бы, он больше с весной ассоциируется, но наверное, в каждом регионе по-своему)).
Листопады и дожди
Видно вправду отшумели.
Ты тепла уже не жди.
Снегопады и метели
Налетят, возьмут в свой плен,
Но, не выдуют уюта.
Иль не ждут уж перемен,
В тёплый шарф меня укутав?
Под ногами лёд, вода…
У зимы свои причуды.
Но зима не навсегда.
Ждать весну и солнце буду.
Город скрыт в дождливой мгле –
Дождь летучий, небо блёкло.
Осень бродит по земле.
Вся земля уже промокла.
Льётся с неба дождь, вода.
Морось кружит, всё в тумане,
И небес не видно дна.
Дух мой жив, он не обманет.
Знаю, ты уж не придёшь.
Не шумят дерев вершины.
И осенний стылый дождь
Не сотрёт с души морщины.
Улыбнулся рассвет,
Взглянув на землю.
Под мостом ледяным
Речушка дремлет.
На ладонях зимы
Танцует стужа.
Невесомо искрясь,
Снежинки кружат.
Тихо спит старый сад,
В сугробах белых
И синички поют
На ветках ели.
Хриплый голос грача
Кричит надрывно
О цветущей весне,
Мечтах наивных.
Карина очень необычно совместила два размера — анапест и ямб. Нечётные строки — анапестом, чётные ямбом. И это уже не сбой, а логаэд — упорядоченное повторение нескольких стихотворных размеров в одном произведении. Причём, логаэд написан безукоризненно.
«На ладонях зимы танцует стужа» и «Улыбнулся рассвет, взглянув на землю» — прелесть прелестная. Остальные метафоры очень обычные, но за эти два образа автору можно простить всё! И отсутствие рифм в нечётных строчках тоже.
В принципе, можно соединить строчки попарно:
На ладонях зимы танцует стужа.
Невесомо искрясь, снежинки кружат.
Тихо спит старый сад, в сугробах белых
И синички поют на ветках ели.
Под мостом ледяным речушка дремлет.
Улыбнулся рассвет, взглянув на землю.
Хриплый голос грача кричит надрывно
О цветущей весне, мечтах наивных.
Только в длинной строке, на мой взгляд, что-то важное и нужное пропадает. Будто взгляд читателя рассеивается, картинка размазывается.
Кстати, рифмы очень хорошие. Очень! Кроме — белых-ели. Но созвучие здесь есть.
В общем, стихотворение достойное.
Содержание стихотворения понравилось.
Увидела зиму такой, какой она бывает сейчас.
Грача искренне жаль...)
Написано с использованием холостой рифмы (схема рифмовки ABСB)
Белых — ели — не очень точная рифма, если это рифма.
А насчёт ласкательно-уменьшительных слов согласна с Еленой (предыдущие комментарии)
С самыми добрыми пожеланиями…
Считается, что в поэзии они играют важную роль, помогая выразить нежность, теплоту и эмоциональную близость. Такие слова создают особую атмосферу и делают текст более лиричным и мелодичным.
Наша ветхая лачужка
И печальна и темна.
Что же ты, моя старушка,
Приумолкла у окна?
Или бури завываньем
Ты, мой друг, утомлена,
Или дремлешь под жужжаньем
Своего веретена?
Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей.
Вряд ли кто упрекнет Пушкина в «сюсюканьи».
А попробуем заменить:
Наша ветхая лачуга
и печальна и темна.
Что же ты, моя старуха,
приуныла у окна?
… Выпьем, добрая подруга...
Кошмар, правда?
Примеров можно найти множество, хотя бы в том же Е.О., написанном совсем не для детей.
А это Некрасовское: «Мало слов, а горя реченька, горя реченька бездонная…»
Цель суффиксальных образований, прежде всего, в придании слову эмоционально-экспрессивных оттенков. Тем и велик, и богат русский язык. И не стоит его обеднять, очерствлять. Мир вокруг и без того жесток и черств.
Убрала их автор — и стихотворение сразу утратило свое очарование. Давайте еще снежинки заменим на снежины (
Да и лесная река вызывает некоторое недоумение. Среди леса как раз небольшие речушки обычно протекают, а не большие реки.
Танцует стужа.
Невесомо искрясь,
Снежинки кружат.
Тихо спит старый сад,
В сугробах белых,
И синицы поют
На ветках ели.
Безмятежно река
Лесная дремлет.
Улыбнулся рассвет,
Взглянув на землю.
Хриплый голос грача
Кричит надрывно
О цветущей весне,
Мечтах наивных.
Я проснусь и утром ранним
По извилистой тропе
К роднику пойду в тумане –
Он зовёт меня к себе.
Я услышу переливы –
Отзвук дедовских речей.
Льётся ленточкой красивой
По камням святой ручей.
От воды приятный холод
На щеках и на губах.
Забываю, как же долог
Был мой путь сюда во снах.
Из глубин земли частица
Первозданной чистоты,
Родниковая водица –
Для меня живая ты!
Пред тобой стою покорно –
Очищаешь душу мне.
Будто в храме чудотворном,
Я с тобой наедине.
Так пускай же будет вечным
По родным местам твой бег,
Хоть и время скоротечно,
И не вечен человек.