Вот это всё и надо зарифмовать, начиная со слов: «Когда юный человек начинает свой жизненный путь...». Если под стихотворением нужно объяснять, что хотел сказать автор, то это не слишком удачное стихотворение.
Я, словно парус на волнах, блаженно Плыву вперёд, в неведомую даль,
Становится интересно, что за человек, который плывёт в неведомую даль и при этом испытывает блаженство. Первая мысль – счастливый! Наверное, он расскажет мне, как добиться такого состояния. А может быть, расскажет, что за блаженство его охватило.
Как в мираже, блуждаю по Вселенной,
Мираж – это нечто кажущееся. Видимо, здесь заложена глубокая мысль, что у каждого человека своя вселенная, базирующаяся на его личном отношении к различным обстоятельствам.
Мечтаю разогнать завесу тайн.
Каких тайн? Зачем он их разгадывает? В общем, чем дальше читаю, тем больше понимаю, что я пока ничего не понимаю. Картина такова: человек плывёт в неведомую даль, чтобы разгадать какие-то тайны. При этом ему очень даже хорошо. Ищу восток, чтобы закат был дальше,
Отличный образ! Вырисовывается образ романтика.
В пути я много горестей снискал.
А блаженство? В первом четверостишии он утверждал, что плывёт блаженно.
Плутаю, как скиталец, жду реванша –
Итак, человек разгадывает тайны и ждёт реванша. При этом плутает, как скиталец. Плутать – это не знать дороги, запутаться. Заблудившийся странник, который блаженно плывёт, периодически испытывая горести, при этом хочет получить реванш. То есть, он хочет кому-то за что-то отомстить. Или отыграться за прежние неудачи. Блуждая в блаженстве по вселенной.
Не затеряюсь в фокусе зеркал.
Так, теперь мне надо ещё и зеркала в эту картинку вписать. Получается вот что: заблудившийся странник блаженно плывёт, испытав множество горестей в пути, чтобы получить реванш. И не потеряться в фокусе каких-то зеркал. Каких? Понятия не имею. Хочу прожить в любви благословенной, В потоке чувств, их испытать сполна. Когда закат приблизится почтенно, Чтобы в душе моей цвела весна.
Хочет любить и в старости. Пока это единственное понятное желание человека. Теперь могу предположить, что восток – это символ молодости.
Моя звезда найдётся непременно, Лишь голосу судьбы я должен внять,
Я тоже верю, что человек найдёт свою любовь.
Пускай она в руках у жизни бренной, Но заверяю я, моя печать…
Звезда в руках у бренной жизни. Чьей жизни? Или тут имеется в виду судьба? Предполагаю, что последняя строка – это уверенность в будущем счастье. Мне неудобно, но я опять спрашиваю: откуда блаженное состояние в первом четверостишии? Я в него не верю! Нет цельной картинки. Есть набор фраз, которые создали размытый образ доброго романтика, верящего в любовь. Надо поработать, чтобы мысли были последовательными, тогда герой станет убедительным.
Так всегда бывает — человек рождается и душа его светла. Потом все вокруг бдительно следят за её чистотой — воспитывают. А процесс воспитания частенько похож на закидывание грязью. И человек начинает видеть, что он не такой уж хороший, как всем бы хотелось. Благие намерения окружающих иногда создают в нём жёсткие комплексы неполноценности. Тогда любая гроза способна превратить его в монстра.
Жила-была берёза, такая, как все берёзы — белоствольная, кудрявая, весёлая. Потом началась гроза и вот такое с ней сотворила. Теперь она — чудище лесное!
Завидно, что вы все рядом! Приятно на фотографии смотреть. Радостно за Вас. Такие встречи всегда создают душевный подъём, потому что чувствуется живая энергия людей.
Интересен взгляд автора на само понятие — время. Однако, чувствуется, что мастерства пока не хватает. Например, лучше не рифмовать одинаковые части речи: время-бремя, пчелою-смолою, жидкость-зыбкость, мгновенно-непременно. : Чтобы не быть голословной, предложу другие слова для рифмовки: — время — теорема, дремлет, крема, непреемлем и т.д.; — пчелою — вою, стОю, мою, крОю и многие другие глаголы, а так же прилагательные — злою, былою, жилою. Местоимения — мною, тобою и пр.; — жидкость — пожитки, выткан, прытко, жито и тому подобное; — мгновенно — вены, звенья, измена, смена, ну и ещё что-нибудь.
Текст воспринимается не так уж легко, поэтому надо дорабатывать, чтобы смысл легче входил в сознание читателя. Думаю, что из этого может выйти хорошее произведение, если хорошенько подумать.
Факторы, конечно, имеют значение. Но я бы сказала, что всё зависит от реакции женщины на факторы. Это так практика показала.
На моих глазах происходили такие события, когда мужчина медленно, но верно превращался из дебильного урода в идеального. И это уже система. Схема примерно такая: хорошая девочка влюбляется в плохого мальчика, в разных конфликтных ситуациях обращается ко мне за советами. Я расшифровываю мужские реакции, в результате проблема теряет свою значимость, потому что становятся понятны мотивы, побудившие кавалера поступать не так, как хочется барышне. Постепенно она начинает понимать мужскую психологию, правильно интерпретирует его речи и действия. В итоге парень довольно быстро меняется на сто восемьдесят градусов. Иногда сама не верю, что какого-нибудь конкретного придурка можно изменить. Но потом убеждаюсь, что это работает на сто процентов.
Новые книги пишутся, пишутся, только никак не напишутся! ))))) Сборник — это интересная мысль. Однажды я прочитала чьё-то изречение: чем сильней автор обнажается перед публикой, тем интересней он публике. Это, как ни крути, истина. Мне кажется, что главная ошибка многих талантливых поэтов и писателей в том, что они боятся обнажиться. Лично мне этот страх очень даже знаком, особенно раньше. Сейчас осмелела уже. Диана совершила отличный ход — теорию наложила на собственную жизнь. Это привлекает гораздо сильней, чем умничание, мол, послушайте меня, и будет у вас щасте.
Очень полезная для меня встреча, Лена. Она дала мне кой-какие толчки для размышлений, а там, глядишь, всё это переформатируется в практические навыки. Так что спасибо тебе!
Забыла ответить на Ваш вопрос. Начала писать на эту тему, когда в голове сложилась простая и понятная система законов, движущая поступками разнополых людей. Причём, главный вывод — всё зависит только от женщины. Единственное, что требуется от мужчины — наличие справки о вменяемости. Однажды поняла, что надо срочно делиться знаниями, пока мир не рухнул от женских заблуждений. Вдохновляюсь положительными результатами, полученными на практике.
Гербалайф — это продукция для похудения, которая распространялась участниками сети, похожей на пирамиду. Для многих этот продукт стал неплохой стартовой площадкой. Я лично знакома с такими людьми. Общее — это наличие некоторого набора психологических характеристик человека. Видимо, нужно обладать таким набором, чтобы в любой обстановке уверенно и настойчиво презентовать свой продукт. Мне понятно, что любая теория на чём-то основывается. Вы сказали, что для Вас базой послужил мономиф. Моя философия тоже сложилась не на пустом месте, ведь человечество прошло огромный путь, и правильные схемы человеческих отношений давным-давно отработаны, главное, уметь их применять на практике. Мои книжки простым и понятным языком расшифровывают природную суть мужчины и женщины, поэтому на автомате перестраивают восприятие себя и друг друга. То есть, они не просто что-то объясняют, но, как бы, проясняют картину мира. Что касается Вашего ответа, то я, кажется поняла: Вы на основе собственной жизни показываете некоторые закономерности, присущие любому развитию человека. Правильно? Думаю, это очень интересная книга.
Здравствуйте. Диана. Прочитала Вашу статью, возникло много разных мыслей. Чувствую Ваш энергетический посыл — это бодрость, оптимизм и уверенность в себе. Я, конечно, скептик, как и все, поэтому не слишком верю в рецепты, изложенные в чужих книжках. Почему? Потому что верю только в рецепты, которые даю в собственных опусах! С одной стороны прочитала и возникла мысль: где-то я уже это видела. И сразу вспомнила: на презентациях «гербалайфа»! Со всеми вытекающими. С другой стороны хочется прочитать Вашу книгу и понять, чем она отличается от тысяч других, где расписываются всякие «пути перемен». Отсюда вопрос: расскажите, пожалуйста, чем Ваша личная жизненная философия глубже, дальше или выше, чем другие подобные концепции. О себе скажу, что пишу книги на тему отношений мужчины и женщины. Беру за основу неизменные природные черты, присущие полам, поэтому моя теория годится для любого контингента, независимо от социального статуса, благосостояния, вероисповедания или национальности. Заранее благодарю за ответ.
Если под стихотворением нужно объяснять, что хотел сказать автор, то это не слишком удачное стихотворение.
Плыву вперёд, в неведомую даль,
Становится интересно, что за человек, который плывёт в неведомую даль и при этом испытывает блаженство. Первая мысль – счастливый! Наверное, он расскажет мне, как добиться такого состояния. А может быть, расскажет, что за блаженство его охватило.
Как в мираже, блуждаю по Вселенной,
Мираж – это нечто кажущееся. Видимо, здесь заложена глубокая мысль, что у каждого человека своя вселенная, базирующаяся на его личном отношении к различным обстоятельствам.
Мечтаю разогнать завесу тайн.
Каких тайн? Зачем он их разгадывает? В общем, чем дальше читаю, тем больше понимаю, что я пока ничего не понимаю. Картина такова: человек плывёт в неведомую даль, чтобы разгадать какие-то тайны. При этом ему очень даже хорошо.
Ищу восток, чтобы закат был дальше,
Отличный образ! Вырисовывается образ романтика.
В пути я много горестей снискал.
А блаженство? В первом четверостишии он утверждал, что плывёт блаженно.
Плутаю, как скиталец, жду реванша –
Итак, человек разгадывает тайны и ждёт реванша. При этом плутает, как скиталец. Плутать – это не знать дороги, запутаться. Заблудившийся странник, который блаженно плывёт, периодически испытывая горести, при этом хочет получить реванш. То есть, он хочет кому-то за что-то отомстить. Или отыграться за прежние неудачи. Блуждая в блаженстве по вселенной.
Не затеряюсь в фокусе зеркал.
Так, теперь мне надо ещё и зеркала в эту картинку вписать. Получается вот что: заблудившийся странник блаженно плывёт, испытав множество горестей в пути, чтобы получить реванш. И не потеряться в фокусе каких-то зеркал. Каких? Понятия не имею.
Хочу прожить в любви благословенной,
В потоке чувств, их испытать сполна.
Когда закат приблизится почтенно,
Чтобы в душе моей цвела весна.
Хочет любить и в старости. Пока это единственное понятное желание человека. Теперь могу предположить, что восток – это символ молодости.
Моя звезда найдётся непременно,
Лишь голосу судьбы я должен внять,
Я тоже верю, что человек найдёт свою любовь.
Пускай она в руках у жизни бренной,
Но заверяю я, моя печать…
Звезда в руках у бренной жизни. Чьей жизни? Или тут имеется в виду судьба? Предполагаю, что последняя строка – это уверенность в будущем счастье. Мне неудобно, но я опять спрашиваю: откуда блаженное состояние в первом четверостишии? Я в него не верю! Нет цельной картинки. Есть набор фраз, которые создали размытый образ доброго романтика, верящего в любовь.
Надо поработать, чтобы мысли были последовательными, тогда герой станет убедительным.
Гроза. Сибирь, отроги Салаирского кряжа, Мариинская тайга, окрестности посёлка Мирный, Тогучинский район, Новосибирская область. 2019 год.
Чтобы не быть голословной, предложу другие слова для рифмовки:
— время — теорема, дремлет, крема, непреемлем и т.д.;
— пчелою — вою, стОю, мою, крОю и многие другие глаголы, а так же прилагательные — злою, былою, жилою. Местоимения — мною, тобою и пр.;
— жидкость — пожитки, выткан, прытко, жито и тому подобное;
— мгновенно — вены, звенья, измена, смена, ну и ещё что-нибудь.
Текст воспринимается не так уж легко, поэтому надо дорабатывать, чтобы смысл легче входил в сознание читателя. Думаю, что из этого может выйти хорошее произведение, если хорошенько подумать.
На моих глазах происходили такие события, когда мужчина медленно, но верно превращался из дебильного урода в идеального. И это уже система.
Схема примерно такая: хорошая девочка влюбляется в плохого мальчика, в разных конфликтных ситуациях обращается ко мне за советами. Я расшифровываю мужские реакции, в результате проблема теряет свою значимость, потому что становятся понятны мотивы, побудившие кавалера поступать не так, как хочется барышне. Постепенно она начинает понимать мужскую психологию, правильно интерпретирует его речи и действия. В итоге парень довольно быстро меняется на сто восемьдесят градусов.
Иногда сама не верю, что какого-нибудь конкретного придурка можно изменить. Но потом убеждаюсь, что это работает на сто процентов.
Сборник — это интересная мысль.
Однажды я прочитала чьё-то изречение: чем сильней автор обнажается перед публикой, тем интересней он публике. Это, как ни крути, истина.
Мне кажется, что главная ошибка многих талантливых поэтов и писателей в том, что они боятся обнажиться. Лично мне этот страх очень даже знаком, особенно раньше. Сейчас осмелела уже.
Диана совершила отличный ход — теорию наложила на собственную жизнь. Это привлекает гораздо сильней, чем умничание, мол, послушайте меня, и будет у вас щасте.
Однажды поняла, что надо срочно делиться знаниями, пока мир не рухнул от женских заблуждений.
Вдохновляюсь положительными результатами, полученными на практике.
Общее — это наличие некоторого набора психологических характеристик человека. Видимо, нужно обладать таким набором, чтобы в любой обстановке уверенно и настойчиво презентовать свой продукт.
Мне понятно, что любая теория на чём-то основывается. Вы сказали, что для Вас базой послужил мономиф. Моя философия тоже сложилась не на пустом месте, ведь человечество прошло огромный путь, и правильные схемы человеческих отношений давным-давно отработаны, главное, уметь их применять на практике. Мои книжки простым и понятным языком расшифровывают природную суть мужчины и женщины, поэтому на автомате перестраивают восприятие себя и друг друга. То есть, они не просто что-то объясняют, но, как бы, проясняют картину мира.
Что касается Вашего ответа, то я, кажется поняла: Вы на основе собственной жизни показываете некоторые закономерности, присущие любому развитию человека. Правильно? Думаю, это очень интересная книга.
Чувствую Ваш энергетический посыл — это бодрость, оптимизм и уверенность в себе.
Я, конечно, скептик, как и все, поэтому не слишком верю в рецепты, изложенные в чужих книжках. Почему? Потому что верю только в рецепты, которые даю в собственных опусах!
С одной стороны прочитала и возникла мысль: где-то я уже это видела. И сразу вспомнила: на презентациях «гербалайфа»! Со всеми вытекающими.
С другой стороны хочется прочитать Вашу книгу и понять, чем она отличается от тысяч других, где расписываются всякие «пути перемен».
Отсюда вопрос: расскажите, пожалуйста, чем Ваша личная жизненная философия глубже, дальше или выше, чем другие подобные концепции.
О себе скажу, что пишу книги на тему отношений мужчины и женщины. Беру за основу неизменные природные черты, присущие полам, поэтому моя теория годится для любого контингента, независимо от социального статуса, благосостояния, вероисповедания или национальности. Заранее благодарю за ответ.