Ольга Которова
+4

Ольга Которова

Наши авторы Гордость Клуба Правление МСП (КМ)
Думаю, что вполне возможно выставлять уже готовые стихи.
Смайлики — это не стихи! Там не весь спектр эмоций! ))))
Ну всё, раз наобещала, придётся писать.
Кстати, вчера на два раза читала и сегодня опять прочла — мурашки. Я зануда страшная, и для меня дрожь по спине от стихов — очень редкое явление.
Рит, заходила на Вашу страницу, созрею, напишу статью о Вашем творчестве. Потребность у меня такая — не хочу простые отзывы, хочу статью.
Я где-то прочитала: чем сильней обнажается творец, тем интересней он публике. Согласна с этим утверждением. Мне тоже сначала казалось, что это никому не нужно — мои выкрики про наболевшее. Потом поняла, что только это и нужно, остального хватает в новостных программах и в бытовых разговорах.
Благодарю покорно!
19:52
Спасибо, Анатолий!
Совершенно согласна с позицией автора! )))) Если серьёзно, то в этих строчках глубочайшая философия, выстраданная и выстроенная веками. Самое простое счастье самого простого человека. «Потаённое» — очень «говорящее» название. Это протест против современных поветрий настоящей женщины, которая хранит нерастраченную нежность.
18:24
Мы ПОЧТИ об одном и том же. Я не согласна, что поэзия истощает силы. Силы уходят, когда человек не получает любви и поддержки от окружающих. А характер и настроение поэтических произведений — это производное от реальной жизни и от направления развития поэта. Идёт поэт к приятию мира — пишет об этом пути. Топчется на месте — пишет одно и то же. Уходит в страдания — пишет о том, как падает в пропасть. Поэзия — потребность отдельно взятого человека, независимо от того, творец он или потребитель чужого творчества. Сильно пишущий человек имеет врождённые способности, плюс попадает в благоприятные условия для развития этих способностей (Хорошие или плохие — неважно) Просто поэзия даёт ему ещё один инструмент для коммуникации с обществом. причём, очень сильный инструмент, хотя и не очень востребованный в настоящее время.
Ого, ого)))). Вита, в принципе, всё правильно! Даже больше, чем правильно! Я сама не могла понять, зачем пишу, теперь, наверное, немного понимаю. У меня не тупик, а продолжение, развитие, это точно. И не только самой жить, но ещё и впарить читателю чуток своей философии, чтобы тоже жил! )))) По поводу других талантов — много чего умею, но лодырина страшная! ))))
Спасибо, Вита за кучу очень приятны слов. Никогда не знаю, как реагировать, потому что спасибо мало, а выпить — это надо встретиться!
15:29
Мне кажется, что выше потолка прыгнуть невозможно, как невозможно прыгнуть в омут поэзии, глубже, чем способен. Случайно написать глубокое стихотворение? Это может случиться, только осознают это читатели, а не автор. Сойти с ума от невозможности оформить собственные ощущения в слова? Тогда это удел графомана, а не поэта. Честно говоря, не вижу реального способа погибнуть, кроме реального жизненного тупика. Высоцкий, Маяковский, Есенин — тому примеры. Они погибли не от того, что писали стихи, а от печальных жизненных реалий. Мне так кажется.
14:07
Мы с Вами единомышленники. Могу поспорить только в одном моменте: страдание бывает разным по качеству. Одно дело, когда человек страдает и выливает эмоции в стихи. Я знаю таких поэтов, которые написали пару тысяч стихов о несчастной любви. Другое дело — когда человек, страдая, философствует и растёт духовно. Тогда стихи становятся неким этапом роста. Истощение наступает только в тупике. Возможно, не каждый поэт (или человек) находит силы вырваться из тупика, но некоторым это удаётся, и страдание уже воспринимается как жизненный опыт.

12:57
Какие глубокие темы мы с Вами обсуждаем. Я для себя поняла, что поэзия не делает человека счастливым. Мало того, она внедряется только в страдающего человека. Счастье приходит с другим человеком, но не благодаря поэзии, а вопреки ей.
Верные слова Вы сказали. Мне не приходилось искать и выбирать. Когда писалось, писала. Теперь не пишется, я и не пишу. Понимаю, что есть более глубокие темы, для которых я зрею, когда созрею, попытаюсь воплотить. Главное, из пальца не высасывать. Я не вижу в себе сходства с Цветаевой, но мне об этом часто говорили. Конечно, когда прочла её стихотворение, которое привела выше, очень удивилась схожести ощущений.
Спасибо, Рита. Мы с ней, видимо, из одинакового теста.
Цветаева:
Вскрыла жилы: неостановимо,
Невосстановимо хлещет жизнь.
Подставляйте миски и тарелки!
Всякая тарелка будет — мелкой,
Миска — плоской.
Через край — и мимо — В землю чёрную, питать тростник.
Невозвратно, неостановимо,
Невосстановимо хлещет стих.

Вот так и открывается, почему меня всегда сравнивают с Цветаевой. jokingly