Ольга Которова

Подписываюсь под каждой буквой. На одном из литературных сайтов в моде нестандартные приёмы в поэзии. Я бы сказала, что там стихами считается определённый набор слов, не подчинённый ни ритму, ни рифмам. И они считают, что это новое слово в литературе. А мне кажется, что такое творчество для тех, кто не способен выразить свои мысли, подчиняясь законам поэтики. Ведь ритм помогает создать настроение, рифмы создают мелодичность. В конце концов, то что они пишут, трудно выучить! Я принимаю такой стиль, но там по смыслу должно быть всё настолько отточено, чтобы ни одна буква не сбивала с настроения, которое создаёт автор. С другой стороны, талантливый человек может создать такой текст, где всё работает на идею. Но пусть он попробует втиснуть свою энергию в определённый ритм и снабдит это всё безупречными рифмами. Получается, что слабо?

Точно! Мы как всегда единомышленницы ))))

Я имела в виду другое обнажение. Хотя, пробовала писать и эротику. Между пошлостью и искусством такая же грань, как между любовью и порнографией. А любовь включает в себя не только прогулки под луной.

Где-то прочитала фразу: чем сильней творец обнажается перед публикой, тем он ей интересен. Помню по себе, что не осмеливалась публиковать первые стихи, мне казалось, что транслировать личные чувства — это стыдно. Теперь поняла, что без личных эмоций нет поэзии, есть только рифмоплётство.

Мне приходилось часто писать по заданию. Хорошо получалось, когда задание совпадало с задуманным сюжетом. Если просто выполняла упражнение, подчиняясь заданию, то просто выкидывала сочинённый текст и тут же забывала о нём. Упражнение — оно и есть упражнение.

Мама моя писала. Думаю, что желающих писать было много, пишущих поменьше, потому что перспектив не предвиделось. Теперь появилась возможность выносить своё творчество на всеобщее обозрение, поэтому кажется, что их тьма-тьмущая. Раньше писали в стол, а теперь — пожалуйста, публикуй, сколько хочешь.

Не знаю, мне кажется, что ничего не изменилось. В наше время тоже далеко не все читали. Сейчас то же самое.

Значит, нам этого недостаточно. Если обо мне, то я ощущаю эту потребность — рассказать миру.

Не соглашусь, что писательство — это потребность в общении. Общение — это установленный контакт с конкретным человеком или группой людей… А писатель понятия не имеет, кто будет читать его произведения. Скорей, тяга к писательскому творчеству — это желание поделиться своими мыслями, чувствами и даже мировоззрением.

Интересная интерпретация )))))

Никогда не разделяла людей на профессионалов и духовников, потому что не встречала таковых. Если говорить о сортировке, то могу разделить на мудрых и озлобленных. Это две крайности.

Очень-очень приятно, что Вы присоединились к нашим философским размышлениям))). У меня на языке вертелись такие же слова, но Вы опередили меня. Говорят, что мир зеркален, нам возвращается то, что мы сами транслируем. Всех любить несложно! Надо просто видеть во всех и во всём плюсы.

Философия, которая мне близка.

Да какие наши годы? Увидимся когда-нибудь!

Вот не за что же! Это Вам спасибо, что Вы такая же.

Вы поняли, о каком одиночестве речь, и что стихи мои — это не песни, а те бессвязные выкрики с той самой вершины, где холодно и одиноко. Расцеловать вас надо бы, да далеко живу. Мы на одной волне, и это важно.

Вы очень верно поняли смысл, Рита. Прочитала Ваш комментарий и сказала: «УУУУХ!» Как будто восторг испытала, что ли. Это так круто, когда другой человек понял все нюансы! Значит, последний катрен — это про Вас, Рит.

Стопудово! )))))

Так они прямым текстом жалуются! тут всегда встаёт вопрос: человек хочет решить проблему или только поговорить о ней.

Я тоже так думаю. Но наблюдать трудно. Особенно, когда самые близкие люди страдают.