Ольга Которова
+4

Ольга Которова

Наши авторы Гордость Клуба Правление МСП (КМ)
Разве я сужу? Я, наоборот, примиряю.
С большинством Ваших высказываний совершенно согласна. Хочу только немножко уточнить.
Когда говорят, что семья — это труд, становится как-то страшновато. На работе трудись, потом домой придёшь, опять трудись. Кому это надо?
А мне кажется, что более верная фраза: «Семья — это творчество». Творчество в семье — это пусть и работа, но увлекательная.
Слово «служить» меня тоже пугает. Служить мужу? С чего это? Я могу только помогать ему по доброй воле. Создавать уют, готовить еду, ухаживать за ним — это тоже моя добрая воля.
И от него не буду ничего требовать. Могу только вдохновлять, высказывая собственные желания. Если не исполнил, значит, не сумела вдохновить.
Женщина должна настолько ценить и уважать себя, что мужчина не захочет разочаровать её, такую достойную
Она должна настолько уважать и ценить своего мужчину, что он даже не посмеет разочаровать её, такую идеальную.
Я и говорю, что у него были уважительные причины, которые жене и родственникам жены видятся как предательство и «бес в ребро».
лен, тут вопрос не в том, кем он стал, а вопрос, за кого замуж выходила. Я не верю, что бывают мужики, которые сначала паиньками прикидываются, а потом раскрывают гнилое нутро. Обычно дебилов и моральных уродов сразу видно, хотя бы со стороны. Бывает, что барышни влюбляются в козлов, ап потом терпят. Но такого, чтобы вышла замуж за хорошего, а через пару лет он превратился в козла — такого просто не бывает! Он меняется по объективным причинам, и причина, как правило, в самой женщине.
Я понимаю, что это Ваша собственная история.
Мои слова: «ни один человек не захочет разочаровать...» Но это не страхует его от ошибок. Бывает так. что не хочет разочаровать. но разочаровывает.
А захваливать мужчин — это Вы о ком? Кто захваливает?
А если он недостоин уважения, то зачем он нужен.
Тут поспорить не с чем. Мужики остались мужиками, а настоящие женщины перевелись. Жениться не на ком!
Потому что самый страшный совет, который им дают на свадьбе: «Уступайте друг другу!» Это воспринимается как жертвенность. На самом деле совет должен быть другой: «Уважайте себя и свой выбор!»
Я тут не могу согласиться. В принципе, легко сказать: надо договариваться. Но на практике именно процесс «договаривания» превращается в скандал! Они потом, может, и договорятся, но сначала поорут. попсихуют, поплачут и подерутся. А следующий договор опять достанется кровью. А потом приходит апатия. Значит, ключ к согласию — это не договор, а заведомое распределение ролей. дети должны ещё в детстве уяснить, что женщина — это духовный центр, а мужчина — это защитник, опора и кормилец. Таким образом, никакие договоры не нужны, каждый делает своё дело — она советует, направляет, а он решает.
С ума сойти, 19 лет он был мужем, кормильцем и защитником, а когда ушёл к другой, то сразу оказался бабником и приживалой? Тут два варианта:
1. Хорошо прикидывался.
2. У него появились объективные причины, чтобы изменить, а потом уйти из семьи.
Леночка! Поздравляю с днём рождения дочери!
Мои тоже росли в 90-х. И я тоже не применяла никаких специальных методов, чтобы дети выросли хорошими. Просто жила и общалась с ними. Они не дураки, и способны сами оценивать события, делать правильные выводы и стремиться к лучшему. Помню, в те времена я говорила: главное, верить в своих детей, тогда они хотя бы постараются разочаровать. Сейчас понимаю, что от родителей кроме любви и поддержки детям ничего не нужно. И эти чувства должны быть безусловными.
А по поводу сына, лен, я так скажу: просто он парень. Его надо поддерживать и любить, остальное приложится. Мальчикам трудней соответствовать требованиям, потому что у них суть другая.
Слабый пол гораздо легче адаптируется к системе социальных правил. Представитель сильного пола имеет набор природных качеств, который часто мешает благополучному сосуществовованию с обществом.
Чью историю Вы имеете в виду? Или какую?
Если говорить о Вашей истории. Маргарита, то я вижу здесь Ваше заведомое уважение к собственному выбору мужчины. Это самый беспроигрышный вариант для женщины, потому что ни один человек не хочет разочаровать близких, если они в него верят.
Значит, условия неблагоприятные? Тогда получается, что портятся те, кто не способен жить без пап и мам.
Я с ужасом представляю такую семейку. Картинка: каждый вечер составляют трудовые договоры, прописывают пункты, подсчитывают невыполненное за прошедший день, выносят друг другу вердикты, кто договороспособен. кто нет. И это залог семейного счастья?
Какая разница, правильное или неправильное принято решение. Главное, кто его принимает — женщина или мужчина. Если бы женщины отдавали мужчине последнее слово, то конфликтов было бы гораздо меньше. Думаю, что девочек надо с детства приучать, чтобы они мужчинам меньше перечили. А мальчикам надо говорить, что после совместного обсуждения он принимает решение.
Так все выбирают. Но через год-другой ругаться начинают так. что держись. Женщины говорят, что мужчины постепенно раскрывают своё истинное лицо, мужчины говорят то же самое. Значит, все мы моральные уроды и сначала прикидываемся приличными людьми?
Так-то мы о будущем семейном счастье, а не о трудовой закалке.