Тогда пусть думает, как перестать быть жертвой. Чем она так провоцирует избранника. если она замуж выходила за козла, тогда пусть его сеном кормит. может тот успокоится. Но ты описала случай, относящийся, скорей, к исключениям, когда женщина загнала себя в угол, уехав в чужую страну, в другую реальность.
Тогда пусть разводится. Но она же с ним живёт! И выбирает страдание, вместо того, чтобы подумать и поискать решение проблемы. Она не крайняя, она — первая для него. Даже избранная, если на то пошло. Опять ты решила, что я тут какое-то дурацкое покорство пропагандирую. А по поводу всепонимающей и всепрощающей — согласна. Только всепонимающей женщине прощать не приходится. Она всё понимает и обижаться не умеет. Женщина не должна предоставлять мужчине возможности, она не банк возможностей. Просто должна его поддерживать. И всё! С чего ты сделала вывод, что она должна отвечать за всё, что с ним творится? Пусть она думает за себя, и меняет себя в лучшую сторону, то есть, ценит себя и свой выбор, а он как-нибудь подтянется.
Лена, я ни разу не говорила, что мужчине всё дозволено. Зато всегда говорю, что его отношение к женщине зависит от самой женщины. И что он может врезать в глаз по любому поводу — это не моё утверждение. Я сказала, что не надо удивляться, если он врезал в глаз. Они бедные и несчастные, когда рядом добровольная страдалица. Даже если она — испуганное и загнанное создание, это её проблема, а не его. Просто потому, что мужчине не дано быть духовным центром пары. Эта привилегия есть только у женщин, нас Бог так наградил. Даже если мужчина по-житейски мудрее женщины, он всё равно зависит от её оценки. Даже если он писатель, а она домохозяйка, всё равно душа дома — это женщина. Мир не заточен под мужское эго. Скажи, где такое видно? Мир заточен под женские нужды. И мужчины идут на подвиги, на войны, на работу, на охоту и так далее только ради нас. И вообще, меня всегда удивляет такой неоднозначный женский вывод — если мужчина глава семьи, значит, надо непременно под него прогнуться. Чаще всего получают в глаз как раз те женщины, которые прогнулись. Мужики не стремятся к самодурству, они просто хотят, чтобы спутницы жизни признавали в них настоящих мужиков.
Так причём здесь работники? Там найдутся подружки по несчастью, которые помогут разобраться, кто козёл. а кто солнышко. Тут всё зависит от самой женщины, а если она ищет поддержку в своих обидах, то всегда её найдёт.
На детей влияет не только семья. И в вопросах любви, скорей всего, семья имеет наименьшее влияние, больше действуют фильмы, книги, разные случаи из жизни. Мальчики хотят быть похожими не на папашу-алкаша, а на разных мачо, которые любят своих женщин нежно и бескопромиссно. Девочки видят в фильмах одних мужчин, а в реальности других. Таким образом, я пришла к тем заключениям которые уже озвучила в вводной статье.
Женщину, которая ценить и себя и своего мужчину, никто бить не станет. Просто не за что будет. Значит, виноваты не он и она, а их родители. Мы здесь никого не обвиняем, но и оправдывать не надо. если она не чувствует себя достойной, то должна рано или поздно задуматься, что не так.
Я и говорю, что они жертвы психологического насилия, и часто с самого детства. Потому-то и должны девочки знать мужскую психику, чтобы не провоцировать.
Точно! Ни один мужчина не может видеть рядом с собой рабыню, поэтому и бесится. В случае с закомплексованными женщинами — самый трудный вариант. Парочка женится, вроде, по взаимной любви. Она начинает выслуживаться, взвалив на себя все заботы, хотя, он об этом не просит. Сама хватается, сама потом обижается, что он сел на шею. Такую убить проще, чем терпеть.
Зуб даю, что эта комментаторша живёт в гордом одиночестве. Отвечаю по порядку. 1. Кто сказал, что мужик должен с первого раза переться с подарками? И чего это девушки такие продажные-то? Типа, с коробкой конфет — это жених, а с пустыми руками — ноль без палочки. 2. Приготовил с ейных продуктов? Ах вон оно чё! Должен был сгонять в магзик и купить собственный набор, стесняясь взять продукты из её запасов? Ух ты! А кто она будет после этого? Жадина-говядина она будет. А то что сам приготовил — это не подвиг? Или физические действия в зачёт не входят? Только материальные вложения котируются? ну да, ну да. А мужик-то по себе судит. Если ему было бы приятно, что девушка пришла и приготовила что-то, он думает, что она так же порадуется. 3. Про размер её зарплаты, как следствие их должностей, мы уже разговаривали, но напишу подробнее с мужской точки зрения. Когда он увидел тётеньку в электричке, ему в голову не пришло, что она директор фабрики. Взял девочек на пикник и устроил спектакль — это рекламный приёмчик, причём, довольно остроумный. мужики вообще на первом свидании считают своим долгом продемонстрировать свои плюсы, вот он их и продемонстрировал. 4. Про койку. Можно подумать, что она сама не хотела в койку, прыгнула только после рекламной акции, типа, прикинула какой он и только после этого согласилась. 5. Гоша живёт в коммуналке. потому что советское время. А куда девалась его квартира? Тут даже к бабке ходить не надо — прежней семье оставил. То что у него есть коммуналка — это признак его ценности в рабочем коллективе. начальство выделило, как особо выдающемуся специалисту. Почему не трёхкомнатная? Потому что одиноким давали только койку в общаге. А у него целая коммуналка! 6. Мужчина в семье должен быть главным. Кому не нравится, пусть сами будут мужиками. Но они хотят быть главными женщинами и придумали, что мужики им должны со всех сторон. Но мужики имеют нормальную ориентацию и хотят опекать только женщин. Неувязочка получается: поступками я кошу под мужика, но ты должен считать меня женщиной, поэтому дай деняк, деняк дай!
Лена, просто поверь на слово: мужики начинают предъявлять требования только в ответ на требования со стороны женщины. Не бывает такого, чтобы любящий муж первым начал наезжать. Просто не бывает и всё. Другой вопрос, что женщина не понимает, чем уязвляет своего партнёра. Так тут ответ прост — надо, чтобы девочки с малолетства понимали мужскую психологию. Женщина первична во всём!
Лена, бывают, конечно, мужики-садисты, у которых с детства надломлена психика. По идее, жена должна быть лучше и мудрее родителей, чтобы залечить эти проблемы. Но это слишком маловероятно, вот и получается парочка садо-мазо. Если мужчина уничтожает в женщине личность, а она рожает ему четверых детей — то лечиться надо обоим. Открою секрет: я считала, что у меня первый муж был психбольным (подробности опущу, чтобы народ не пугать). Зато теперь не понимаю, как он меня терпел 10 лет такую мазохистку, которая всё время пыталась сделать из него бабу.
Но ты описала случай, относящийся, скорей, к исключениям, когда женщина загнала себя в угол, уехав в чужую страну, в другую реальность.
Опять ты решила, что я тут какое-то дурацкое покорство пропагандирую. А по поводу всепонимающей и всепрощающей — согласна. Только всепонимающей женщине прощать не приходится. Она всё понимает и обижаться не умеет.
Женщина не должна предоставлять мужчине возможности, она не банк возможностей. Просто должна его поддерживать. И всё!
С чего ты сделала вывод, что она должна отвечать за всё, что с ним творится? Пусть она думает за себя, и меняет себя в лучшую сторону, то есть, ценит себя и свой выбор, а он как-нибудь подтянется.
И что он может врезать в глаз по любому поводу — это не моё утверждение. Я сказала, что не надо удивляться, если он врезал в глаз.
Они бедные и несчастные, когда рядом добровольная страдалица. Даже если она — испуганное и загнанное создание, это её проблема, а не его. Просто потому, что мужчине не дано быть духовным центром пары. Эта привилегия есть только у женщин, нас Бог так наградил. Даже если мужчина по-житейски мудрее женщины, он всё равно зависит от её оценки. Даже если он писатель, а она домохозяйка, всё равно душа дома — это женщина.
Мир не заточен под мужское эго. Скажи, где такое видно? Мир заточен под женские нужды. И мужчины идут на подвиги, на войны, на работу, на охоту и так далее только ради нас.
И вообще, меня всегда удивляет такой неоднозначный женский вывод — если мужчина глава семьи, значит, надо непременно под него прогнуться. Чаще всего получают в глаз как раз те женщины, которые прогнулись. Мужики не стремятся к самодурству, они просто хотят, чтобы спутницы жизни признавали в них настоящих мужиков.
1. Кто сказал, что мужик должен с первого раза переться с подарками? И чего это девушки такие продажные-то? Типа, с коробкой конфет — это жених, а с пустыми руками — ноль без палочки.
2. Приготовил с ейных продуктов? Ах вон оно чё! Должен был сгонять в магзик и купить собственный набор, стесняясь взять продукты из её запасов? Ух ты! А кто она будет после этого? Жадина-говядина она будет. А то что сам приготовил — это не подвиг? Или физические действия в зачёт не входят? Только материальные вложения котируются? ну да, ну да. А мужик-то по себе судит. Если ему было бы приятно, что девушка пришла и приготовила что-то, он думает, что она так же порадуется.
3. Про размер её зарплаты, как следствие их должностей, мы уже разговаривали, но напишу подробнее с мужской точки зрения. Когда он увидел тётеньку в электричке, ему в голову не пришло, что она директор фабрики. Взял девочек на пикник и устроил спектакль — это рекламный приёмчик, причём, довольно остроумный. мужики вообще на первом свидании считают своим долгом продемонстрировать свои плюсы, вот он их и продемонстрировал.
4. Про койку. Можно подумать, что она сама не хотела в койку, прыгнула только после рекламной акции, типа, прикинула какой он и только после этого согласилась.
5. Гоша живёт в коммуналке. потому что советское время. А куда девалась его квартира? Тут даже к бабке ходить не надо — прежней семье оставил. То что у него есть коммуналка — это признак его ценности в рабочем коллективе. начальство выделило, как особо выдающемуся специалисту. Почему не трёхкомнатная? Потому что одиноким давали только койку в общаге. А у него целая коммуналка!
6. Мужчина в семье должен быть главным. Кому не нравится, пусть сами будут мужиками. Но они хотят быть главными женщинами и придумали, что мужики им должны со всех сторон. Но мужики имеют нормальную ориентацию и хотят опекать только женщин. Неувязочка получается: поступками я кошу под мужика, но ты должен считать меня женщиной, поэтому дай деняк, деняк дай!
Если мужчина уничтожает в женщине личность, а она рожает ему четверых детей — то лечиться надо обоим. Открою секрет: я считала, что у меня первый муж был психбольным (подробности опущу, чтобы народ не пугать). Зато теперь не понимаю, как он меня терпел 10 лет такую мазохистку, которая всё время пыталась сделать из него бабу.