Якубовская Ольга

Георгий, мне очень приятны Ваши рассуждения. Мало того, я с Вами во многом согласна. Вот Виктор сразу понял, что я имела ввиду. А Вам поясню. Маяковский — сложный поэт, если не сказать трудный, но оригинальный в своем жанре. Его надо уметь читать, понимать, слышать. Я к тому, что его творчество тоже не все воспринимали, однако он занял свое место в литературе.

А Маяковский? Я, например, только к 30 годам научилась его понимать. Но ведь это глыба!

Парочку написала для разнообразия. Проба пера. И то была навязчивая идея!

Я не люблю детективы.

Тогда извините, Маргарита! Не люблю скуки в обсуждениях.

А я не " напрашиваюсь". Мне пишут, и я отвечаю. Это такой диалог.

Тонкости, извините, бывают разными! Я о художественных, а Вы мне об этом "… совершенно различные формы клюва и радужка глаз". Здесь не литература, увы! Здесь подробное описание птиц. Это уже наука. Думаю, у Вас это получится!

Вот пошло — поехало! А меня эти тонкости, как литератора, вообще не интересуют. У меня другой подход к ним… художественный! А Вы знаток! Почему бы Вам, Виктор, не писать бы о них статьи?

Серая ворона — это и есть галка! Зяблик из отряда воробьиных. Будем сейчас из пустого в порожнее переливать.

Спасибо, Елена!

Да, да, главное, чтобы не идти на поводу у пословицы «кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он ее».

Что Вы, Маргарита! Я о человеке говорю всегда с осторожностью, вежливо и никогда не позволяю себе оскорблений. А вот насчет произведений, то тут не соглашусь. Я буду спорить и доказывать свое мнение, что бы мне кто не говорил.

Чайка, галка, белая ворона и, кажется, воробей… Угадала, нет?

Мне достаточно того, что Вы здесь пишите. Я, в отличие от Вас, по одному произведению решаю для себя — интересен мне этот автор или нет. Не думаю, что я буду искать Ваши книги в магазинах.

Вы со своей колокольни не судите о людях таким образом. Вам их не понять! Вы на себя посмотрите, вот это уже сложнее. Мне, например, не нравится Ваша позиция, но это Ваш взгляд на мир, и я должна на это реагировать с пониманием.

Мне Ваша придирка понятна… Если бы я прочла этот стих, то Вы бы ахнули! А всего — то надо иметь лишь тонкое чутье филолога и включить понимание, мышление, взлет, полет, падение мыслей и то неповторимое чувство, которое, боюсь, Вам не понять. Понимаете, надо отойти от этих узких рамок. И… кстати, ни одно Ваше стихотворение я не могу положительно оценить!

Елена!

Здесь я уточнила, и у меня пауза. Можно было и так — А вам так слабо… нагонять метели? ( этот вариант мне больше всего нравится). Случай с дефисом и тире, не моя ошибка, компьютерная. У меня в тексте, как у Вас, а здесь почему — то вот так выскакивает после сохранения.

Ой, как интересно получилось, Тамара! Умница! Люблю украинский литературный язык! Изучала его и всегда восхищалась его певучестью! Спасибо! Я сохраню себе этот перевод!