Рассказ читается легко. Тема раскрыта хорошо. Сюжет таков: вступительная часть, повествовательного характера, слишком затянута, и это при чтении даже немного утомляет, хочется побыстрее дойти до главного. Кульминация, наивысшая точка рассказа, сценка на рынке, кажется в норме, но как будто чего — то еще не хватает, может, все дело в быстроте действий… Автору виднее! Заключительная часть сжата. Думаю, автор, при желании, может продолжить концовку, и это скрасит все недостатки в композиции. Художественные средства, диалог, пунктуация — все соблюдено.
Вика, спасибо за интересную статью. Карелия прекрасная! Фотографии яркие, и вы все молодцы. Лица одухотворенные, а значит, поездка вам пошла на пользу. Посетить такой сказочный край — это чудо!
Ольга, мне очень нравятся эти две цитаты, которые я привела здесь. Я вообще считаю, что критика — это дело тонкое. Критика критикующего — это его лицо прежде всего. И подходить к анализу других произведений нужно осторожно, дабы не навредить и себе, и другому.
Спасибо, Елена, за прекрасную статью! Мне она так необходима, хотя я обо всем этом давно наслышана. Я вот тут подыскала эти слова " Не просто научиться критиковать, а давать объективную профессиональную критику. И вот для того, чтобы ваше мнение было влиятельно и авторитарно, следовало бы овладеть искусством конструктивной критики. Она и другому человеку поможет обратить внимание на свои недостатки (и достоинства), и вас самих научит не бросаться словами на ветер, а чётко излагать свои мысли, к которым хотелось бы прислушиваться." И еще это мне нравится. «Знаете, когда речь идёт об агрессивных критиках, я сразу вспоминаю несчастного Мастера, который сжёг свой роман. Сжёг свой чудесный роман просто потому, что кто-то посчитал себя выше остальных. Возможно, именно ваше мнение, ваша точка зрения сыграет свою судьбоносную роль. Представляете, какая это ответственность? Поэтому если не чувствуете в себе сил и желание выделять хорошее, подберите себе другой объект для проверки своего острословия».
Хорошо, Георгий. Пусть они будут учениками великого Маяковского. Мне нравится их динамика в творчестве. И еще надо понимать, что у каждого поэта свой стиль.
Нет, Георгий, я не могу здесь провести черту. Новый футуризм — это да! Подражатели, может, и были, но ставить их рядом с Маяковским, плакатным поэтом, не стоит.
Нет, Георгий, я не то хотела сказать. Я лишь хотела подчеркнуть оригинальность Маяковского! И Вы прекрасно знаете, что любой поэт, писатель тем известен, как он пишет. Для этого наверняка надо иметь свой литературный дар. И мне далеко до известного поэта! Я его, действительно, поздно поняла, как поэта, потому что мне по духу ближе реализм, романтизм, где все просто и понятно.
И еще это мне нравится. «Знаете, когда речь идёт об агрессивных критиках, я сразу вспоминаю несчастного Мастера, который сжёг свой роман. Сжёг свой чудесный роман просто потому, что кто-то посчитал себя выше остальных. Возможно, именно ваше мнение, ваша точка зрения сыграет свою судьбоносную роль. Представляете, какая это ответственность? Поэтому если не чувствуете в себе сил и желание выделять хорошее, подберите себе другой объект для проверки своего острословия».