Виктория, потрясающее стихотворение — как же точно и по-своему Вы передали настроение моего любимого романа (я о литературе).
тем огорчительнее видеть огрехи (хотела даже написать провалы — но здесь же писатели за добро). Здесь для меня таковым стала последняя строка Вашего стихотворения. Мудростью упьюсь — имхо — это недоработка. Как можно упиться мудростью? А в сочетании с задумчивых мужчин (для которых упиться часто имеет определенное значение) строчка звучит даже комично. ( особенно грустно было читать такую строчку после предпоследней, где посмотрю в глаза счастливых женщин — это Ваш несомненный взлёт).
Но править или нет, решать, конечно даже, Вам — как автору.
поздравляю Вас с высокими баллами, а строчку Вы легко подправите, если сочетете нужным.
Я, говоря об эксперименте, имела в виду не «возраст» этих рифм и форм в русской поэзии, а то, чем они являются для большинства авторов.
Эх, а у меня так получилось, что когда я «училась поэзии» (если это можно так назвать), то есть в школе, у меня на столе лежали томики Блока, Есенина, Пушкина и… свежие номера «Юности». Поэтому я схватывала всё приёмы сразу. Для меня «экспериментальная» рифмовка — это классика. Мне действительно тяжело переключиться на другое восприятие…
Виктория, разделяю во многом ваши мысли по поводу конкурсов. Кажется, получился у нас очень полезный для всех диалог. Хорошо, что возникают такие обсуждения, так как много авторов, очень болезненно воспринимающих свои «неудачи» (например,3 или 4 место, а не первое). Я считаю, что участие в конкурсах — хорошая школа, как для творческого роста, так и для закалки характера. Они вырабатывают трезвое отношение к себе, к критике. Интересная тема для открытого разговора, думаю, надо будет в Литературной беседке что-то на эту тему устроить.
Надежда, в условиях конкурса это — к счастью — не было сказано.
В принципе, полезно писАть «под кого-то»: например, «под Гумилева», «под Ахматову», «под Есенина» и так далее. Это хорошая тренировка, но не более. Но до самостоятельного творчества здесь, ИМХО, далеко.
В данном случае нужно было написать стихотворение с эпиграфом, созвучное стихотворению Гумилева. Но, думаю — а это очевидно из ответа Елены Асатуровой — организаторы конкурса ожидали, что авторы напишут стихи в СВОЕЙ манере.
Мне очень жаль, что некоторые места в моем творении показались Вам тяжелыми для восприятия.
А по поводу акмеизма и прочих «измов» — много условностей. Хочу напомнить Вам стихи и другого поэта-«акмеиста». Например, вот это:
Невыразимая печаль Открыла два огромных глаза, — Цветочная проснулась ваза И выплеснула свой хрусталь.
Вся комната напоена Истомой — сладкое лекарство! Такое маленькое царство Так много поглотило сна.
Немного красного вина, Немного солнечного мая — И, тоненький бисквит ломая, Тончайших пальцев белизна.
КОВАРНОСТЬ Когда твой друг на глас твоих речей Ответствует язвительным молчаньем; Когда свою он от руки твоей, Как от змеи, отдернет с содроганьем; Как, на тебя взор острый пригвоздя, Качает он с презреньем головою, — Не говори: «Он болен, он дитя, Он мучится безумною тоскою»; Не говори: «Неблагодарен он; Он слаб и зол, он дружбы недостоин; Вся жизнь его какой-то тяжкий сон»… Ужель ты прав? Ужели ты спокоен? Ах, если так, он в прах готов упасть, Чтоб вымолить у друга примиренье. Но если ты святую дружбы власть Употреблял на злобное гоненье; Но если ты затейливо язвил Пугливое его воображенье И гордую забаву находил В его тоске, рыданьях, униженье; Но если сам презренной клеветы Ты про него невидимым был эхом; Но если цепь ему накинул ты И сонного врагу предал со смехом, И он прочел в немой душе твоей Все тайное своим печальным взором, — Тогда ступай, не трать пустых речей — Ты осужден последним приговором.
И- отдельно — поздравляю его участников
Светлая Память Вашему другу…
тем огорчительнее видеть огрехи (хотела даже написать провалы — но здесь же писатели за добро). Здесь для меня таковым стала последняя строка Вашего стихотворения. Мудростью упьюсь — имхо — это недоработка. Как можно упиться мудростью? А в сочетании с задумчивых мужчин (для которых упиться часто имеет определенное значение) строчка звучит даже комично. ( особенно грустно было читать такую строчку после предпоследней, где посмотрю в глаза счастливых женщин — это Ваш несомненный взлёт).
Но править или нет, решать, конечно даже, Вам — как автору.
поздравляю Вас с высокими баллами, а строчку Вы легко подправите, если сочетете нужным.
с теплом,
Виктория
Меня оно очень впечатлило — сразу. Но, как всегда, не хотела высказывать своё мнение, чтобы не мешать работе судьей:)
И поздравляю с победой!
с теплом,
Виктория
примите дружеский шарж от ровесницы ЛГ:
***
Лежу на пляже в стрингах от ХъюгО
и соблазняю робкого Его.
И что мне молодое «и-го-го»? —
ведь я из тех, кто нынче «о-го-го».
с теплом,
Виктория
и за высокую оценку моего стихотворения — отдельное спасибо )
Тем более, что не знаю: будет ли вдохновение для участия. Но читать работы будут однозначно!!!
С теплом,
Виктория
PS Мой любимый поэт — тут не трудно догадаться! — Сергей Есенин…
Каждый увидел то, что увидел. Этим конкурс и интересен.
И отдельное спасибо за трактовку стихотворения Гумилева и рассказ о том, как змеи в реальности сбрасывают шкурки.
Эх, а у меня так получилось, что когда я «училась поэзии» (если это можно так назвать), то есть в школе, у меня на столе лежали томики Блока, Есенина, Пушкина и… свежие номера «Юности». Поэтому я схватывала всё приёмы сразу. Для меня «экспериментальная» рифмовка — это классика. Мне действительно тяжело переключиться на другое восприятие…
P.S. Очень круто, что Вы ввели новую номинацию!!!
С теплом,
Виктория
В принципе, полезно писАть «под кого-то»: например, «под Гумилева», «под Ахматову», «под Есенина» и так далее. Это хорошая тренировка, но не более. Но до самостоятельного творчества здесь, ИМХО, далеко.
В данном случае нужно было написать стихотворение с эпиграфом, созвучное стихотворению Гумилева. Но, думаю — а это очевидно из ответа Елены Асатуровой — организаторы конкурса ожидали, что авторы напишут стихи в СВОЕЙ манере.
Мне очень жаль, что некоторые места в моем творении показались Вам тяжелыми для восприятия.
А по поводу акмеизма и прочих «измов» — много условностей. Хочу напомнить Вам стихи и другого поэта-«акмеиста». Например, вот это:
Невыразимая печаль
Открыла два огромных глаза, —
Цветочная проснулась ваза
И выплеснула свой хрусталь.
Вся комната напоена
Истомой — сладкое лекарство!
Такое маленькое царство
Так много поглотило сна.
Немного красного вина,
Немного солнечного мая —
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.
© Осип Мандельштам
С теплом, Виктория
Когда твой друг на глас твоих речей
Ответствует язвительным молчаньем;
Когда свою он от руки твоей,
Как от змеи, отдернет с содроганьем;
Как, на тебя взор острый пригвоздя,
Качает он с презреньем головою, —
Не говори: «Он болен, он дитя,
Он мучится безумною тоскою»;
Не говори: «Неблагодарен он;
Он слаб и зол, он дружбы недостоин;
Вся жизнь его какой-то тяжкий сон»…
Ужель ты прав? Ужели ты спокоен?
Ах, если так, он в прах готов упасть,
Чтоб вымолить у друга примиренье.
Но если ты святую дружбы власть
Употреблял на злобное гоненье;
Но если ты затейливо язвил
Пугливое его воображенье
И гордую забаву находил
В его тоске, рыданьях, униженье;
Но если сам презренной клеветы
Ты про него невидимым был эхом;
Но если цепь ему накинул ты
И сонного врагу предал со смехом,
И он прочел в немой душе твоей
Все тайное своим печальным взором, —
Тогда ступай, не трать пустых речей —
Ты осужден последним приговором.
© Александр Сергеевич Пушкин
с этого стихотворения началось мое ПОНИМАНИЕ Поэзии.
С Днем Рождения Великого Поэта, друзья! Пушкин — это наше сердце :)