Комментарии

Думаю, многие современные болгарские авторы не переведены на русский язык. Например, в Бургасе живёт прекрасная поэтесса Роза Боянова, недавно вышла её книга «Обратная гравитация», думаю, стихи из этой книги ещё никто не успел перевести на русский. www.book.store.bg/p237673/obratna-gravitacia-stihove-roza-boianova.html
Могу Вас познакомить с Розой напрямую.

Прочитала я комментарии. Задумалась. Действительно, зачем я начала писать? Причём, никакой божественной помощи или божественного посыла не чувствую, пишу сама. Раньше никогда не испытывала особой любви к поэзии, рифмовала только поздравлялки, да сценарии. Кстати, был бзик — частушки сочиняла. Это шикарная школа, потому что сочинение частушек учит лёгкому слогу и концентрированному выражению мыслей. Однажды, испытав большое горе, решила воплотить свои эмоции в стихах. Почему? Думаю, не сознавала, но чувствовала, что такая форма подачи мыслей — это сильное средство. Действительно, начала бы я звонить подружкам да жаловаться, а они слушали бы и сочувствовали. А я взяла и разослала им стихотворение. Некоторые говорят, что плакали, когда читали.
Ладно, начала писать и хорошо. А почему втянулась в это дело? А потому что заразилась. Правда, держу вирус на контроле, чтобы не превратиться в графоманку. Например, иногда нападает желание что-нибудь этакое нацарапать, да чую, не получается. Просто прекращаю и всё. Но знаю людей, которые пишут постоянно, в любом месте, в любое время. Читаю их стихи — ладно, складно, только ни о чём. Наверное. они заразились сильней, чем я. И тут встаёт один серьёзный и сложный вопрос: где граница между поэзией и графоманством? Зачем писать тексты, если они ничего важного людям не несут? Привычка, видимо.
И опять вопрос: как понять, что я стала уже графоманкой? Думаю, здесь срабатывает степень самоуважения. Уважающий себя человек не станет писать, лишь бы писать. И прощать себе технические недочёты тоже не будет. Иногда попадаются неплохие стихи, в которых хороший слог, добротные рифмы. Вдруг обнаруживается, что все строчки зарифмованы, а в каком-нибудь третьем четверостишии рифмочка отсутствует напрочь. И читатель понимает, что поэт плюнул прямо в своё произведение: «Сойдёт и так! Вон у меня сколько этих рифм напридумано, одну можно и пропустить!» Конечно, можно! Только это выглядит несерьёзно.
Ну и что? Пусть будут несерьёзные авторы! Пусть пишут все, кому не лень! Это лучше, чем пялиться в телевизор или пить пиво литрами. В конце концов, на фоне посредственных стихов хорошие ярче выделяются! Так что, пусть будут графоманы! Пусть будут неумехи и неучи! Пусть люди заражаются творчеством и творят! Ура!
(Просьба: как только начну графоманить, шепните мне в личку))))))

Анна, бывает же абсолютный слух, великолетное образование, а музыка как шаблон звучит да?

Вдохновение – это зов Вечности.Вдохновение — дар свыше. Оно может стать для тебя или безбрежным океаном, или шагреневой кожей.Стихи они всегда приходят свыше,

И ТЕМА-Обращаюсь к русскому стихосложению. Думаю, что со временем мы обратимся к белому стиху. Рифм в русском языке слишком мало. Одна вызывает другую.

Источник: Статья Цитаты Пушкина А. С.

Да, Нина.ВДОХНОВЕНИЕ ДОЛЖНО ВЛЕТАТЬ КАК СВЕТ, ШТОРМ, БРИЗ.

Ура!!! Спасибо!

Виктория, Ваше произведение принято! Удачи в конкурсе!!!

Тогда все очень прозаично получается(((. Создал особые условия, подышал или побегал в специальном ритме, или другое,- получил порцию Вдохновения (в зависимости сколько надышал-набегал). А где же тут Божественная составляющая, Космос, Высшие силы? Как-то не хочется отказываться от Божественной направляющей в Творчестве.

Я там уже написала ниже про это. Чтобы не повторятся, будет время, посмотрите.

Хороший вопрос, Нина. Была у меня случайная встреча в дороге как раз с профессиональной писательницей, и она с горечью говорила о том, что пишет на заказ вместо того, чтоб реализовывать свои идеи. И мне, признаюсь, всегда жаль, когда творческий потенциал расходуется не по его прямому назначению.

Да, хорошая тема. Пишите ниже, в конце обсуждений.

Очень интересная тема.

Нина, я о мнение А. С.Пушкина о белом стихе.

ДА, ВИТА, СОГЛАСЕН С ВАМИ.

Здравствуйте, Георгий! Я ждала Вашего мнения. Да, медитация и дыхательные техники, в частности, способствуют достижению просветления, очищения. Я знакома с этими дыхательными техниками, их много и они разных. Кстати, хорошо пишется в местах, где разреженный воздух — в горах, например. Там многих охватывает эйфория.

Георгий! «Дыхалка» — искусственное насыщение головного мозга кислородом, почти галлюциногенное средство. Что только не увидишь при такого рода медитации!!!

Я давно, лет уже наверное тридцать, работаю исключительно по вдохновению. Но вызываю его искусственно. Есть, конечно свой ритуал вызывания его. Но главное в нем — это медитация со специально разработанным дыханием. Дышать приходится иногда часами. Но наступает потом такой момент насыщения энергией — вроде. транса. Сознание становится чистым, как сознание ребенка. И вот на нем, как на белой простыне экрана и возникают первые строчки, или образ, когда работал в фотоживописи. А потом уже запускается и сам творческий процесс, но протекает он на том уровне, сознания, которое достигнуто медитацией…

Спасибо за ссылку. Там отправка с 19.07- уже не успеваю. Ладно, пусть остаётся ненаписанной. Может кто другой легенду сотворит, тем более, что уже бессмысленно. Конкурс прошёл.
Извините за беспокойство, но последний вопрос. Может есть ещё какой болгарский поэт, который не был переведён на русский язык? Кого из найденных в интернете не увижу- есть профессиональные переводы.( Мне, как самоучке, с данными переводами не тягаться. Это как переводить сонеты Шекспира после Маршака.)
Вы же в Болгарии проживаете, вероятно сталкивались с произведениями такого поэта. Хотелось бы попробовать, если получится.)
С уважением.

Да, с юридической точки зрения подражание не является плагиатом. Но вторичность (третичность) для художника — хуже, даже чем плагиат. Но вот Вы вроде отстаиваете школу, но школу только Вашу, которая только в Вашем понимании является школой. Тогда как Школа — универсальна. У «размазывания» — своя устоявшаяся традиция, свои техники и правила. Взять самый известный случай Крученых, у него вообще даже не набор слов, а — набор звуков. Но ведь он неотъемлемая часть антологии русской поэзии. «Размазыватели» считают, что их Школа (традиция) — истинное творчество, А, скажем, Ваше, то есть то, которое отстаиваете Вы — бездарностью и позапрошлым веком. Лично я полагаю, что это нормально, когда художник, в том числе и Вы — устанавливаете для своего творчества — свои правила. Вы желаете видеть стихи «приглаженными» ну, так Вам и флаг в руки, Другие хотят постричь стихи наголо, чтобы от них волос (слов) и не осталось — тоже флаг в руки. Творчество — всеобъемлюще, места в нем хватит для всех.