Об итогах 1 тура проекта "Похождения Белинского"

Об итогах 1 тура проекта "Похождения Белинского"

Уважаемые авторы, участники конкурса и просто читатели!

Мы начали новый творческий год  с необычного конкурсного проекта, предложив вам не своими строками на заданные темы поделиться, а обратить внимание на творчество других авторов, коллег по сайту, и отреагировать на них, написав рецензию.

Просто опубликовать стихи и прозу можно на огромном количестве современных литературных ресурсов. Равно как поучаствовать в бесконечных конкурсах, блицах, флешмобах. Но в наш Клуб «Писатели за Добро» многие приходят не только и не столько за этим, а за живым общением, дружеской поддержкой и добрым словом.

Верно подметила  Елена Вишневая: " я до сих пор не понимаю, как и, главное, зачем критиковать стихи. Редактировать можно и часто стоит. Откликаться — во всей горячностью сердца — почти жизненно необходимо. Но критиковать?.. Ведь, как зорко подметил Б. Окуджава, «каждый пишет, как он слышит, как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить». И хотелось бы, чтобы именно так — без оглядки на чье-то мнение, в согласии не с модными тенденциями и трендовыми темами, но лишь с самими собой — и писали поэты".

И дальше Елена делает очень точный вывод: "мне представляется, и писать обзоры или рецензии нужно на те стихи, которые любишь. А любишь почти всегда тех авторов, кому веришь, с трепетом повторяешь те строки, в которых есть подлинность и созвучие — с твоими ценностями, твоим видением мира, твоей верой и твоей болью".

Оказалось, что писать самому проще и легче, чем откликнуться на чужие произведения. Увы, немногие взяли на себя этот труд, даже некоторые завсегдатаи рубрики «Рецензии» на этот раз решили отмолчаться. Безусловно, заметить ошибки или покритиковать неудачные строки не то же самое, что написать развёрнутую рецензию или просто похвалить. А ведь каждый из нас знает, как важно автору внимание читателей и коллег и обратная связь! Пусть даже коротенькое предложение о полученных эмоциях или возникших вопросах.

Но, как говорится, вода и камень точит. И группа, пусть и небольшая, отважных участников позволила проекту состояться.  К сожалению, не все внимательно (впрочем, как всегда) читали условия и забывали отметиться в комментариях к статье о конкурсе ссылочками на свои рецензии.

Жюри приняло следующее решение:

1. Не заканчивать на этом проект, а считать завершенным его первый тур.

2. Объявить второй тур проекта с 10 февраля по 10 марта 2023 года. Условия остаются теми же: Новый конкурсный проект «Похождения Белинского» (pisateli-za-dobro.com)

3.  По итогам первого тура поощрить всех участников, наградив их виртуальными кубками ЛитКлуба.

4.  Признать лучшими рецензентами первого тура следующих участников:

1 место — Елена Вишневая — две рецензии на поэтические произведения Натальи Крофтс и Клавдии Петрушенко.

2 место — Светлана Рожкова (maska) — рецензии на стихотворение Виорики Солинки и рассказ Ольги Вербовой.

3 место — Игорь Назаров (Сибиряк) — рецензия на рассказ  «Обломов нашего времени» Обломов нашего времени (pisateli-za-dobro.com)

Елена, Светлана и Игорь получают на свою страницу специальный знак Рецензента и по 1 Добрику на свой счёт.

Надеемся, что во втором туре вы будете активнее и порадуете друг друга откликами на самые полюбившиеся стихи и рассказы.

+4
697
RSS
01:38
Жаль, что проект — пока что — не вызвал массового интереса, но лично меня он очень порадовал, я даже на второй рецензии с трудом остановилась — времени совсем не было, а так — процесс чтения — письма — анализа по-настоящему затягивающий! Обязательно стоит продолжить — как минимум чтобы «группе отважных» было с кем соревноваться! wink
P.S. Спасибо за проведение конкурса в новом жанре и за поощрительный добрик! rose
Как я не просила, но ко мне на страницу никто не заглянул. Неужели я так плохо пишу!?
Нет, Галина, скорее, наши коллеги либо устали от длительных новогодних праздников, либо просто ленятся заглянуть к соседям на странички.
21:01
+1
Спасибо организаторам, коллегам по конкурсу, и авторам, чьи произведения были предоставлены для рецензий.