«Запредельная зависть» или «Невесёлое размышление на примере современной литературы» (Продолжение)
Понятно, что делает он это на глазах у изумлённого – даже можно сказать, потрясённого Гришки. Почему неплохой по сути своей Гришка так легко даёт всё разломать, почему не проявляет должной решительности? Не об этом сейчас…
Дело в том, что поведение Севки очень напоминает поведение булгаковского Шарикова.
Да-да. Именно Шариков готов крушить всё, что связано с бесспорными научными достижениями профессора Ф.Ф.Преображенского. И, кажется, не будь у профессора мировой известности, в печку полетели бы все его книги – потому что Шарикову они не нужны, они его раздражают, невольно напоминая о духовном несовершенстве.
Если бы события «Собачьего сердца происходили в 30-е годы», то неизвестно, что ещё было бы — читали же мы, «как древние книги сжигали в начале тридцатых годов» у А.В.Жигулина.
Однако действие известной повести М.А.Булгакова происходит в середине двадцатых. То, что история не терпит сослагательного наклонения, об этом, кажется, все помнят. Просто вспоминается невольно фантастическая, разумеется, история, в которой всё в большую пашню превращается, а все библиотеки, музеи, консерватории, возможно, храмы за ненадобностью уничтожены.
Там, конечно, беседа о другом – о том, что не утративший человеческого отношения юноша скрывает семью, только начинается с того, что мир превратился в сплошную пашню. Фантастика, зловещий сон — да не случится такого…
Но ведь в каком-то государстве уничтожили девяносто процентов учителей и восемьдесят процентов врачей… (Может быть, наоборот, но дела это не меняет.) И было это на самом деле… Страшно представить, как там люди обходились. Превращались в быдло, а если кому-то серьёзная помощь понадобится, то, видимо, уничтожали?!
Это, конечно, домыслы, но, повторяю, ситуация с варварским уничтожением врачей и учителей была на самом деле…
А ситуация, когда во время захвата власти нечестивцами, а по сути слугами дьявола браки заключались принудительно, «рассчитавшись на первый — второй»? И это тоже не выдумка, как бы дико ни казалось…
Кажется, в сторону ушли…
Нет, не ушли – потому во главе подобных действий, преступлений стоят подобные Севке. В каком уж качестве, но стоят, всё целенаправленно разрушая…
А почему Гришка не проявил должной решительности? Возможно потому, что с Севкой вроде бы дружили, а может быть потому, что не ожидал Гришка такой ярости, такого безумия от своего товарища. В любом случае это заставило Гришку крепко задуматься.
И отказался Гришка ехать с Севкой на велосипедах кататься…
Написал рассказ этот Л.В.Куклин и поднял в нём проблемы, которые, кажется, на первый взгляд и не видны…
Да-да. Именно Шариков готов крушить всё, что связано с бесспорными научными достижениями профессора Ф.Ф.Преображенского. И, кажется, не будь у профессора мировой известности, в печку полетели бы все его книги – потому что Шарикову они не нужны, они его раздражают, невольно напоминая о духовном несовершенстве.
Если бы события «Собачьего сердца происходили в 30-е годы», то неизвестно, что ещё было бы — читали же мы, «как древние книги сжигали в начале тридцатых годов» у А.В.Жигулина.
Однако действие известной повести М.А.Булгакова происходит в середине двадцатых. То, что история не терпит сослагательного наклонения, об этом, кажется, все помнят. Просто вспоминается невольно фантастическая, разумеется, история, в которой всё в большую пашню превращается, а все библиотеки, музеи, консерватории, возможно, храмы за ненадобностью уничтожены.
Там, конечно, беседа о другом – о том, что не утративший человеческого отношения юноша скрывает семью, только начинается с того, что мир превратился в сплошную пашню. Фантастика, зловещий сон — да не случится такого…
Но ведь в каком-то государстве уничтожили девяносто процентов учителей и восемьдесят процентов врачей… (Может быть, наоборот, но дела это не меняет.) И было это на самом деле… Страшно представить, как там люди обходились. Превращались в быдло, а если кому-то серьёзная помощь понадобится, то, видимо, уничтожали?!
Это, конечно, домыслы, но, повторяю, ситуация с варварским уничтожением врачей и учителей была на самом деле…
А ситуация, когда во время захвата власти нечестивцами, а по сути слугами дьявола браки заключались принудительно, «рассчитавшись на первый — второй»? И это тоже не выдумка, как бы дико ни казалось…
Кажется, в сторону ушли…
Нет, не ушли – потому во главе подобных действий, преступлений стоят подобные Севке. В каком уж качестве, но стоят, всё целенаправленно разрушая…
А почему Гришка не проявил должной решительности? Возможно потому, что с Севкой вроде бы дружили, а может быть потому, что не ожидал Гришка такой ярости, такого безумия от своего товарища. В любом случае это заставило Гришку крепко задуматься.
И отказался Гришка ехать с Севкой на велосипедах кататься…
Написал рассказ этот Л.В.Куклин и поднял в нём проблемы, которые, кажется, на первый взгляд и не видны…
Не возражаю против объективной критики:
Да
Прочли стихотворение или рассказ???
Поставьте оценку произведению и напишите комментарий.
