Велимиру Хлебникову и др. наше с кисточкой
* * *
Вечер. Тени. Сени. Лени.
Мы сидели, вечер пья.
В каждом глазе — бег оленя
В каждом взоре — лет копья.
И когда на закате кипела вселенская ярь,
Из лавчонки вылетел мальчонка,
Провожаемый возгласом:«Жарь!»
И скорее справа, чем правый,
Я был более слово, чем слева.
1908г.
(Велимир Хлебников — Русская поэзия серебряного века.
1890-1917. Антология.
Ред. М.Гаспаров, И.Корецкая и др.
Москва: Наука, 1993г.)
* * *
Дыр бул щил
убещур
скум
вы со бу
р л эз
1913 г.
(Алексей Крученых — Строфы века. Антология русской поэзии.
Сост. Е.Евтушенко.
Минск, Москва: Полифакт, 1995.)
Мой ответ через сто лет с хвостиком и кисточкой:
Справа сплава слева слива слово снова лени сила
вечер тени сны олени сени сини сами с нами
сидя соду сада ада бег обет заветы зада
Жарь, мальчонку, Велимир, знатный пир и златый мир
В латах, лАптях, эполетах эпохально канул в лета.
С лета спета песня вся, всю за всё закату стих.
Стих и стих и слава Маре, Перуну, Велес в ударе.
Недокрученый Крученых рядом с Дыр бул щыл почил.
Черная дыра пухом и Чёрным квадратом!
Велимир, Казимир — два клинических брата.
Алексей крутизной недокручиной пал
спал пул пыл пел пил пол плыл плёл
пчёл пыль прах прях крах птах псих стих...
всё!
17.03.2019г.
1-35
Источник «входновения-вдохновения-сдохновения-сходновения-снисхождения»:
https://rupoem.ru/xlebnikov/all.aspx
Мы сидели, вечер пья.
В каждом глазе — бег оленя
В каждом взоре — лет копья.
И когда на закате кипела вселенская ярь,
Из лавчонки вылетел мальчонка,
Провожаемый возгласом:«Жарь!»
И скорее справа, чем правый,
Я был более слово, чем слева.
1908г.
(Велимир Хлебников — Русская поэзия серебряного века.
1890-1917. Антология.
Ред. М.Гаспаров, И.Корецкая и др.
Москва: Наука, 1993г.)
* * *
Дыр бул щил
убещур
скум
вы со бу
р л эз
1913 г.
(Алексей Крученых — Строфы века. Антология русской поэзии.
Сост. Е.Евтушенко.
Минск, Москва: Полифакт, 1995.)
Мой ответ через сто лет с хвостиком и кисточкой:
Справа сплава слева слива слово снова лени сила
вечер тени сны олени сени сини сами с нами
сидя соду сада ада бег обет заветы зада
Жарь, мальчонку, Велимир, знатный пир и златый мир
В латах, лАптях, эполетах эпохально канул в лета.
С лета спета песня вся, всю за всё закату стих.
Стих и стих и слава Маре, Перуну, Велес в ударе.
Недокрученый Крученых рядом с Дыр бул щыл почил.
Черная дыра пухом и Чёрным квадратом!
Велимир, Казимир — два клинических брата.
Алексей крутизной недокручиной пал
спал пул пыл пел пил пол плыл плёл
пчёл пыль прах прях крах птах псих стих...
всё!
17.03.2019г.
1-35
Источник «входновения-вдохновения-сдохновения-сходновения-снисхождения»:
https://rupoem.ru/xlebnikov/all.aspx
Прочли стихотворение или рассказ???
Поставьте оценку произведению и напишите комментарий.
Дети нынче в самом деле пошли странные. Даже у Лукоморья дуб зелёный запомнить не хотят.
А уж про шедевры мировой литературы Кручных и Хлебникова не знаю — слыхали ли?
А вчера тема Черного квадрата подстегнула ещё раз задуматься.
Спасибо за отклик, Анжелика.
Надеюсь все поняли ход моих мыслей и причину стеба.
Приятного прочтения, дорогая и новых мыслей насчёт…
Обнимаю с теплом.
До классиков мне наверно далеко, но тоже можем постараться выдать на гора.
занимался ерундой и помещал в сборники современной поэзии эдакую лабуду.
Бог всем нам судья.
Евтушенко хоть и жил всласть в СССР и в штатах до конца дней,
чудил иногда, но для литературы советской и русской
сделал не мало, стихи его мне нравились и нравятся.
Не зря собирал стадионы.
Была на его похоронах. Долго его тело через океан доставляли на родину.
Упокоился рядом с Пастернаком и моим земляком Виктором Боковым на погосте в Переделкино.
С теплом и уважением я.
Уж не помню кто, но лет 15-ть назад, когда меня агитировали вступить в писательский союз,
эдакие корифеи, сидящие в высоких кабинетах союза
советовали мне почитать Хлебникова и поучиться у него.
Вот решила наконец поучиться. Наверно никогда не поздно.
Получился больше диалог взаимообогащающий с профессорами-знатоками проблемы и строения мозга.
Надо знать как устроен их электроприбор и почему, откуда корни интеллекта.
Взаимно с Вами
Наталья.
А теперь так же занудно постараюсь объяснить почему это так происходит. Есть — культура, словесность — составная органичная часть культуры. И это, если так можно сказать — живое (духовное) существо. Оно — живет, развивается, то есть, как всякая жизненная форма — совершает экспансию. Маяковский сказал про это: «Поэзия — так же езда в НЕЗНАЕМОЕ». Так вот, это живое духовное существо можно представить в виде грибницы, из которой вырастают грибы — поэты как личности и их стихи. Без грибницы в принципе не может быть настоящих поэтов, которые стихами творят КУЛЬТУРУ. А потому грибница для культуры не сопоставимо важнее всякого отдельного поэта, или его отдельных стихов.
Крученых и Хлебников, а так же их произведения — составные (неотъемлемые части) именно грибницы поэтической культуры так называемого «серебряного века». Это — раз. Теперь — два. Всякий, кто хоть как-либо знаком с историей словесности этого исторического периода, тот знает о манифесте футуристов, где наряду со «сбрасыванием Пушкина с корабля современности» есть и устремленность к ЗАУМИ. ЗАУМЬ — как насущное проявление иной реальности. Стихотворение рассматриваемых нами поэтов — это и есть ЗАУМЬ. А то, что её не понимают, так ЗАУМЬ и невозможно понять. Она — это то, что находится за пределом УМА. И всякий пытающийся понять ЗАУМЬ — это человек или необразованный (а если сказать мягче — не знакомый с теорией развития словесности) или сумасшедший. К ЗАУМИ нужно относиться как к нечто, находящемуся за пределом понимания. А если не интересно, то и не читать вовсе. И делов то.
Не могу попутно не сказать вот еще о чем. Истории ЗАУМИ трагически прервалась в России. Её уничтожили большевики. Тогда как в западной культуре она прекрасно развивалась. И достигла своего высочайшего расцвета у сюрреалистов. Чем значительно обогатила мировую культуру.
Не дано мне оценить на полном серьёзе футуризм Серебряного века. Мне как-то Зинаида Гиппиус с её антисоветскими стихами и та ближе.
Наверно я умишком не вышла, за гранью моего познания и УМА моего короткого такая высокая поэзия.
Кстати, первым Чёрный прямоугольник (почти квадрат за 33 года до него) черной краской написал какой-то американец и назвал свой шедевр «Битва негров в туннеле». «Чёрный квадрат» Малевича — это уже подражание или пародия, не новаторство, то есть грибница (вирус заокеанский) поразил и его тогда и его современников тоже.
Мухоморы я пробовала, но трижды вымочив и трижды выварив. Вкусные, как шампиньоны, канцерогены зауми уходят бесследно при термической обработке.
Второй аспект, более важный. Боже упаси, я вовсе не собирался оценивать стихотворения вышеназванных поэтов. Это прерогатива исключительно его величества Времени. И Время их оценило. Иначе мы и не обсуждали их. И дело тут вовсе не в том (как вы сами написали) «умишком не вышли» (Кстати, я учуял вашу иронию). Ум здесь вообще (даже семи пядей во лбу) ни при чем. Просто, на поэзию, как и вообще на все произведения искусства бытуют два разных взгляда. Условно говоря (подчеркиваю, условно говоря) — любительский и профессиональный. Любительский зиждется на вкусе (а еще говорят, вкусовщине) А профессиональный — заглядывает в глубь и отыскивает взглядом откуда у стихов (и поэта) ноги растут. С любительским вроде все понятно — нравится, не нравится. А профессиональный всматривается (я уже это говорил) в грибницу. Если Вам не нравится понятие грибница, то можно — пользоваться понятием — плеяда. Но суть — одна: грибница (плеяда) вписывает конкретных поэтов и их стихи в разрастающуюся ткань мировой культуры. Благодаря грибнице (плеяде) поэт и находит себе подобающее место в культуре.
Кстати, не было бы грибницы футуристов, не было бы и грибницы символистов, и соответственно не было бы и Зинаиды Гиппиус. Именно таковой, которую мы знаем.
Да, вот еще. Черный квадрат под названием «битва негров в туннеле» это предтеча Малевича, поскольку указывает зрителю ЧТО воображать на черном холсте. А Малевич отказался и от такого указателя… Малевич подвел зрителя к абсолютному ничего…
«Приведу только несколько поэтических строк Элюара и Лорки
«Её лучезарная грудь погружалась в кусты
Синим лемехом ясного утра
Родником форштевнем зелёным»
«Под водою слова застыли.
Голоса затерялись в иле.
И среди ледяных соцветий -ай! —
дон Педро лягушек тешит,
позабытый всеми на свете.»
Как знать, если бы ни большевики, то и российская заумь, достигнув поэтической зрелости, стала такой…»
Георгий, ещё раз чётко и ясно для особо тупых, если можно: Вам на полном серьёзе нравится вышеприведённая Вами поэзия и Вы готовы рассматривать её как некую аксиому гениальности, или же вызывает только недоумение и сочувствие к не совсем психически здоровым авторам, их неудачным заигрываниям с публикой и критиками, может вы назовете мою критику завистью к их сомнительному успеху, что тоже можно отнести к спектру чувств при прочтении лит.опусов? А не идёт ли тут речь о невидимках — авторах — переводчиках, ведь мы в большинстве своем не владеем языком оригинала, не читаем в оригинале.
Я обладаю врожденным педагогическим даром и навыками психолога, отчего меня не раз приглашали читать лекции в ВУЗах, работать там в качестве психолога. Я толерантный человек и много лет отдала служению людям с ограниченными возможностями, дав им путевку в жизнь, помогая достичь самых высоких ступеней в области спорта и культуры. Люди с ограниченным возможностями трудолюбиво и самопожертвенно порой реализуют себя в разных областях, наравне со здоровыми достигая высокого уровня мастерства и профессионализма. Чем оправдать такие строки? В чём я Вас не поняла? Люди с ограниченными способностями внятно и логично, красиво мыслить марают бумагу и преподносят при помощи шарлатанов (профессионалов-критиков и литературоведов, искусствоведов) эдакий суррогат и подложное псевдоискусство. Я считаю своим долгом указать на обман и подмену понятий, на непрофессионализм и несостоятельность этих авторов и ценителей их поэзии.
Вы считаете иначе. Я толернатна к Вашему мнению. Пазлы истории (Эпохи Водолея) рано или поздно сложатся в прекрасные или отвратительные коллажи-витражи и от нас зависит чья пересилит.
Для меня нет принципиального отличия авторов чёрных прямоугольника и квадрата они оба как минимум шутники и ленивые бездари, а максимум подлецы и воры.
Они украли уйму времени и сил у здравомыслящих и впарили своё ничто, воспитывая на этом дерьме поколения идиотов.
Кто виноват? НЕ ЛЮБИТЕЛИ ПРЕКРАСНОГО, КОНЕЧНО, А ПРОФЕССИОНАЛЫ — САМОЗВАНЦЫ, ПОДЛЕЦЫ-КУКЛОВОДЫ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ РУБЛЕМ И ДОЛЛАРОМ, РЕГАЛИЯМИ ЭТИХ «ПРОФЕССИОНАЛОВ»!
Настало время всё расставить на свои места, вычистить мир от черни и гнили, от засилия зауми умалишенных, от коммерцизации и монетизации этой мерзости.
Это сугубо моё оценочное мнение, никому его не навязываю, тем более Вам — зрелому человеку, фото-художнику со своим видением мира, может и через зеркала и стекла, искажающими реальность.
С уважением к Вашему мнению
Не профессионал, но любитель прекрасного и логичного.
Я за ум и за грань равновесия. Именно на ней держится мир и любая цивилизация, это мой заменитель религии.
Всё что за гранью здравого ума — это предмет моего внимательного рассмотрения, но не почитания, поддержки.
Эстетикой могу назвать с натяжкой японскую поэзию, но не приведенные Вами выше строки про "… Родником форштевнем зелёным..." и "… дон Педро лягушек тешит..."
Спасибо за поддержку огнём!
клиника и диагноз иными словами
Что Вы конкретно знаете о чём-то запредельном, недоступном простому смертному, статистически среднеумному человеку? Может быть вы имели контакты с инопланетным разумом, внеземными цивилизациями, потусторонним сознанием, призраками, спиритическими и мистическими энергетическими сгустками, может быть у вас элементарно повышенное или зашкаливающее высокое биополе, были случаи облучения или электрошока, стресса, клинической смерти? Я спрашиваю о том, о чем сама имею более-менее явственное понятие, жизненный опыт, врожденные или приобретенные признаки и навыки.
Может мне начать употреблять наркотики и стать запойной алкоголичкой чтобы в состоянии измененного сознания начать больше понимать тех, кто двух слов связать не может и пишет откровенную лабуду и абракадабру, пачкает холсты и бумагу?
Я сама поюморить и посатирить люблю, могу манипулировать и блефовать, выдавать желаемое за действительность, но плыть по течению за стаей зараженной губительным вирусом рыб не хочу и не буду.
Потому лично для меня термин Заумь — это синоним Недоумка. Могу посочувствовать, пройти мимо, проигнорировать да и только.
С уважением.
нравится, что он отстаивает свою точку зрения и право на свою и чью-то близкую ему заумь.
Имеет полное право.
В демократическом обществе живём.
ИзВечный выход, что напротив
Взрослеть не хочет человек —
Удобно слыть и быть детсадом.
В глазах туман, прозрачность век,
И быль, намешанная с адом.
Тропой войны с опорой вниз
Бредёт «всезнающее» племя.
Лишает «Бог» свободных виз,
На боль нанизывает время.
Круша завет — открой закон,
Не спи, когда пора сражаться.
Ещё не пройден рубикон —
Не уничтожен орден братства.
Опора — вверх к истокам дней —
Где правит дух гипербореев.
Открой глаза — уйди смелей
Оттуда, где царят пигмеи.
Где узость лба — там серость рас,
Белее снега — трезвость мысли.
Открой учебник без прикрас —
Из Тори — в вымысле зависли.
Бросая тень на солнца лик,
Не будешь вечно изворотлив.
Из неоткуда не возник
ИзВечный выход, что — напротив.
17.04.2018