Ольга, абсолютно с Вами согласна. Всё, о чём Вы говорите, повторяет мои собственные мысли. А за примитивных мужчин, прям, в глаз охота заехать. Это до чего же надо дойти, чтоб такое сказать! Мой муж считает рыбалку лучшим способом отдыха. Кстати, всегда зовёт меня поучаствовать в этом, даже удочку купил. И я заглядываю, благо, река у нас рядом с домом, но кормлю уточек и наблюдая за тем, как он вдумчиво наполняет кормушку ароматной смесью, а потом в предвкушении прекрасной добычи, пойманной прямо на моих глазах, бросает на меня взгляд, понимаю — просит, чтоб я побыла с ним ещё и тоже насладилась моментом. Не затем ли, чтоб иметь дополнительный повод для гордости? Уверена, семья строится из этих кирпичиков, и очень важно, чтоб это желание удивлять друг друга не исчезло под грудой обычных забот. По-хорошему удивлять. Так мне видится семейная жизнь и не иначе. А эта девушка, что поехала с парнями, мне даже не нужен её портрет, слишком распространённое явление! И Ваш рассказ, Ольга, гораздо больше, чем просто рядовая история, это первый шаг к переосмыслению ошибочной линии поведения, которая, кстати, чего греха таить, передаётся по наследству. Вот и получается «вымирание» мужского населения со всеми вытекающими последствиями.
Анна, начнём с того, что было бы смешно сравнивать два наших мнения в таком спорном вопросе, каким является писательство ( надеюсь, это слово никого не оскорбит). Вы — человек с опытом издания собственных трудов, я — пока ещё больше отношусь к читателям. Кстати, я уважаю читателя и как читатель рассуждаю. Так что, думаю, правильнее будет для Ольги учесть оба взгляда и выбрать то, что отвечает её личному восприятию.
Ольга, прошу прощения, что встреваю, но кое что хочу добавить. Как же мастерски, логически выверено, Вы отстаиваете свою точку зрения! И, кстати, я тоже не сторонница подробностей. Читатель — не дурак и всё додумает сам. Нужно подвести его к этому, что Вы и сделали.
Не гневите бога, Виктор, какой же он дурак! А Стива — гад, по-моему и слабак. С чем соглашусь, так с тем, что Каренин заслуживает сочувствия. Но по Вашей же логике, он тем более должен был знать, на что идёт. А Анне, конечно, корову бы, а лучше две. Так, кажется, шутят в инете. )))
Мне показалось, Виктор, что ЛН любит своего Левина. Кстати, кроме скачек, разумеется, изумительно описана охота Левина с его гостем и даже косьба, но никак, что меня возмутило как женщину, не другие, болезненные для Анны, ситуации. Меня очень легко довести до слёз, уверяю Вас, но… не случилось. У Вас, вероятно, другие критерии, а в их основе, на мой взгляд, различие между мужским восприятием и женским.
Виктор, их там больше, я про Толстых. Боюсь, я не так образованна, чтоб со всеми быть близко знакомой. Так что, больше всех достаётся Льву Николаичу. ))) Рада, что Вы со мной согласились в вопросе побочного эффекта. А вот записки не читала и не буду. Хватит мне Джерома!
Вы правы, Ольга, было желание. Я из тех людей, думаю, многие здесь заметили это, которым трудно сдержать чувства при виде качественной «вещицы». Да не оскорбит Ваш слух это слово. А Вы очень тонко чувствующий человек. Именно это выражает Ваше творчество. Так что, все комплименты заслужены и не стоит смущаться.
А эта девушка, что поехала с парнями, мне даже не нужен её портрет, слишком распространённое явление! И Ваш рассказ, Ольга, гораздо больше, чем просто рядовая история, это первый шаг к переосмыслению ошибочной линии поведения, которая, кстати, чего греха таить, передаётся по наследству. Вот и получается «вымирание» мужского населения со всеми вытекающими последствиями.
Рада, что Вы со мной согласились в вопросе побочного эффекта. А вот записки не читала и не буду. Хватит мне Джерома!