Уважаемая Ольга. Мне очень близка тема музыки и то, что девушка не стала выходить замуж за палача. Не понимаю, почему Георгий Костин создал не нужный Вам ажиотаж — ведь само произведение его мало интересует. так уже было с другим автором
Как же надо разочароваться, чтобы за неделю свадьбу расстроить?! Жестокость — очень веская для того причина. Но дело даже не в этом. Почему Вы берётесь «диктовать» всем, как надо писать. Я уже второй случай вижу. Здесь тоже не новички — многие имеют награды не только при Союзе писателей им. Св. Кирилла и Мефодия. Кто Вам мешает писать на предложенные темы? Цепляетесь к одной работе, да ещё и идеологию привлекаете, а то и политику. Словно время вспять пошло. Не надо браниться? А кто создал эту ситуацию?! Не по-мужски как-то.
Добрый день. Мне тоже нравится рассказ — хоть у меня и свой на конкурсе имеется. Этот Георгий Костин оскорбил примерно так же и работу моего бывшего студента. Не очень понимаю, почему человек, имеющий литературные заслуги, стал так общаться с соавторами. Причём, я что-то не видела его работ ни в «Лете господнем русской природы», ни на этом конкурсе.
1. И врачи, и учителя, и юристы, и омоновцы бывают разными. Если этот оказался зверем, которому доставляет удовольствие избивать лежащего на земле, то это — такой человек- вернее — таковым назвать его сложно. Со рвением — это как? Забить до смерти — без суда и следствия?! На митинге были вооружённые?! ОМОН — карательная организация, готовая искалечить или убить любого, кто под руку попадёт?! Или всё-таки должна защищать от преступников? Получается, если бы автор — кстати, непонятно откуда столь неблагозвучное слово «авторша» в литературном сообществе — показала бы врача, из-за халатности которого погиб больной, учителя, назвавшего ученика, прошу извинения, дебилом, адвоката, для которого всё решают только деньги, это было бы нормально. А омоновца нельзя? С какой стати? Почему из-за этого должны быть проблемы у клуба. Показан всего лишь литературный герой, воплощающий мерзость — и не только жестокость. Откуда эта попытка тридцать седьмой год «возродить»? 2. Не увидела палача? И что же? Мало люди ошибаются? Кроме того, в произведении совершенно очевидна мысль о связи музыки и любви, об исцелении музыкой — и не только физическом. Антон же, пригласивший героиню на оперетту, — человек совсем иной — наверное, он ко всему живому по-иному и относится. Почему он должен быть маньяком? Почему надо путать идею произведения с диагнозом психиатра? Наконец, почему у написавшего всё это — я говорю, конечно, не об авторе «Оперетт Кальмана» — такая ненависть к людям? На странице моего бывшего студента о природе как о Храме, а не мастерской прозвучали такие же «перлы» — разумеется, лишь без «проблем для клуба». Никто не давал права людям «диктовать», да ещё и приплетать политику на пустом месте. Такое ощущение, что время вспять пошло…
Прошу извинения. У меня как у руководителя есть все даты рождения участников «Алтаря Отечества». Иван родился 08.06.2005 — т.е. ему исполнится 18 до окончания срока приёма работ.
Замечательные и горькие строки в одночасье. Дай Господь, чтобы сделали мы выводы — и больше такого не повторилась. Про прутик и веник говорил Святой Князь Даниил Московский своим сыновьям.
Не понимаю, почему Георгий Костин создал не нужный Вам ажиотаж — ведь само произведение его мало интересует.
так уже было с другим автором
Но дело даже не в этом. Почему Вы берётесь «диктовать» всем, как надо писать. Я уже второй случай вижу.
Здесь тоже не новички — многие имеют награды не только при Союзе писателей им. Св. Кирилла и Мефодия.
Кто Вам мешает писать на предложенные темы? Цепляетесь к одной работе, да ещё и идеологию привлекаете, а то и политику. Словно время вспять пошло.
Не надо браниться? А кто создал эту ситуацию?! Не по-мужски как-то.
Почему из-за этого должны быть проблемы у клуба. Показан всего лишь литературный герой, воплощающий мерзость — и не только жестокость. Откуда эта попытка тридцать седьмой год «возродить»?
2. Не увидела палача? И что же? Мало люди ошибаются? Кроме того, в произведении совершенно очевидна мысль о связи музыки и любви, об исцелении музыкой — и не только физическом.
Антон же, пригласивший героиню на оперетту, — человек совсем иной — наверное, он ко всему живому по-иному и относится. Почему он должен быть маньяком? Почему надо путать идею произведения с диагнозом психиатра? Наконец, почему у написавшего всё это — я говорю, конечно, не об авторе «Оперетт Кальмана» — такая ненависть к людям? На странице моего бывшего студента о природе как о Храме, а не мастерской прозвучали такие же «перлы» — разумеется, лишь без «проблем для клуба». Никто не давал права людям «диктовать», да ещё и приплетать политику на пустом месте. Такое ощущение, что время вспять пошло…
А ещё — правильно, что девушка отказала палачу!
Но если говорить о теме, то образ природы почти не виден.