Итоги конкурса "Новые имена"
В номинации «Поэзия»
1 место — Natashacrofts http://pisateli-za-dobro.com/users/1982
— Второй ковчег – начислено 9 Добриков
2 место — Яна http://pisateli-za-dobro.com/users/1878
— Осень – начислено 6 Добриков
3 место — Антонэлла Варварова http://pisateli-za-dobro.com/users/1889
— Посвящение Рубцову – начислено 3 Добрика
Все три стихотворения набрали одинаковое количество баллов – 46 – в судейском голосовании.
Поэтому при распределении мест были учтены дополнительные баллы от председателя жюри конкурса И.Д. Гальперина.
Всем победителям будут высланы грамоты Международного Союза Писателей им. Св.св. Кирилла и Мефодия и направлено приглашение о вступлении в МСП.
Дипломантами конкурса в номинации «Поэзия» становятся:
Половинкина Татьяна http://pisateli-za-dobro.com/users/1784
Я.Ромка http://pisateli-za-dobro.com/users/1704
Великжанин Павел http://pisateli-za-dobro.com/users/1864
igra-20 http://pisateli-za-dobro.com/users/1895
sergeidzuba http://pisateli-za-dobro.com/users/1817
Andrisman http://pisateli-za-dobro.com/users/1891
Глеб Ожий http://pisateli-za-dobro.com/users/1871
Deltoos http://pisateli-za-dobro.com/users/1926
Татьяна Щербачева http://pisateli-za-dobro.com/users/1698
Акела http://pisateli-za-dobro.com/users/1927
Всем дипломантам будут высланы грамоты и начислено по одному Добрику.
Они также получают приглашение о вступлении в МСП.
Специальными дипломами в дополнительных номинациях с начислением 1 Добрика награждаются:
Юное дарование (среди авторов до 18 лет) — Курочка Зина — http://pisateli-za-dobro.com/users/1988/content/new -
Летописец – Геннадий Логинов http://pisateli-za-dobro.com/users/1849
Родное слово — Великжанин Павел http://pisateli-za-dobro.com/users/1864
Новое слово — Половинкина Татьяна http://pisateli-za-dobro.com/users/1784
Мастер экспериментальной поэзии — AleNochka http://pisateli-za-dobro.com/new/vlyublyonnyi-fevral-anaciklicheskii-stih.html за анациклическое стихотворение «Влюблённый февраль».
Традиции пейзажной лирики – Lika http://pisateli-za-dobro.com/users/1678
В номинации «Для детей»
1 место – Ирина http://pisateli-za-dobro.com/users/1887 — начислено 9 добриков
2 место – Анатолий Градницын http://pisateli-za-dobro.com/users/1973 — начислено 6 Добриков
3 место — A.Volhen http://pisateli-za-dobro.com/users/1986 — начислено 3 Добрика
Всем победителям будут высланы грамоты Международного Союза Писателей им. Св.св. Кирилла и Мефодия и направлено приглашение о вступлении в МСП.
В номинации «Проза»
Специальная номинация «За мастерство» -Flamme pisateli-za-dobro.com/users/284
1 место – Геннадий Логинов http://pisateli-za-dobro.com/users/1849 - Ora et labora -начислено 9 Добриков
2 место — Сергей - http://pisateli-za-dobro.com/users/1970 Кот - начислено 6 Добриков
3 место – Ирина Проскурина - http://pisateli-za-dobro.com/users/1822 — Шакал, Негритенок – начислено 3 Добрика
Всем победителям будут высланы грамоты Международного Союза Писателей им. Св.св. Кирилла и Мефодия и направлено приглашение о вступлении в МСП.
Дипломантами конкурса в номинации «Проза» становятся:
Даниэль Богомолов http://pisateli-za-dobro.com/users/1788
Екатерина http://pisateli-za-dobro.com/users/1975
sooo menshikova http://pisateli-za-dobro.com/users/1961
Елизавета Спирина http://pisateli-za-dobro.com/users/1980
Акела — http://pisateli-za-dobro.com/users/1927
Manush http://pisateli-za-dobro.com/users/1904
Татьяна Попова http://pisateli-za-dobro.com/users/1751
Наталья Литвякова http://pisateli-za-dobro.com/users/1978
Всем дипломантам будут высланы грамоты и начислено по одному Добрику. Они также получают приглашение о вступлении в МСП.
Специальными дипломами в дополнительных номинациях в категории Проза с начислением 1 Добрика награждаются -
Новое слово – Евгений Жироухов http://pisateli-za-dobro.com/users/1825
За смелость написания большой прозы — Братья Швальнеры- pisateli-za- dobro.com/users/1776
В номинации «Публицистика»
1 место – Марина Родионова http://pisateli-za-dobro.com/users/1893 — Бабурукинские девочки — начислено 9 Добриков
2 место – Ольга Мотева http://pisateli-za-dobro.com/users/1977 — 9 мая. Какие мы разные, но как нас сплотило… – начислено 6 Добриков
3 место – Оксана Усталова http://pisateli-za-dobro.com/users/1962 — цикл статей о православии – начислено 3 Добрика
Дипломантами конкурса в этой категории с начислением 1 Добрика становятся:
Dasha_YL http://pisateli-za-dobro.com/users/1899
В номинации «Эссе»
(произведения, заявленные в номинации «Публицистика», не учитывались)
1 место – Vorsa http://pisateli-za-dobro.com/users/1818 Орлогон, начислено 9 Добриков
2 место – sibiryak http://pisateli-za-dobro.com/users/1361 Звезда пленительного счастья – начислено 6 Добриков
3 место – Ольга Мотева http://pisateli-za-dobro.com/users/1977 Командиру Белого Лебедя – начислено 3 Добрика
Дипломантом конкурса в этой категории с начислением 1 Добрика становятся:
Дженифер http://pisateli-za-dobro.com/users/1890
Zelchik http://pisateli-za-dobro.com/users/1846
В номинации "Фольклор"
1 место — Эллина Авдонина - http://pisateli-za-dobro.com/users/1946 — начислено 9 добриков
Правление Международного Союза Писателей имени Св.св. Кирилла и Мефодия и Администрация Литературного клуба «Писатели за Добро» благодарит всех участников конкурса за активность, разноплановые работы и творческий подход.
Мы отдельно поделимся с вами статистическими данными о конкурсе, но уже сейчас очевидно, что у нас получился один из самых масштабных литературных онлайн-конкурсов. Вас ждут также отзывы членов жюри и его председателя, а также Правления МСП.
Грамоты будут высланы всем лауреатам и дипломантам на электронную почту, указанную при регистрации на сайте, в течение следующей недели. Тогда же будут начислены Добрики.
Информация о рассылке дипломов тут: http://pisateli-za-dobro.com/articles/323-diplomy-konkursa-novoe-slovo.html
Нами принято решение сделать конкурс "Новые имена" регулярным. А сейчас приглашаем вас принять участие в других конкурсах, проводимых МСП и Литклубом "Писатели за Добро". Информацию о них вы найдете на главной странице сайта.
Мы всегда рады видеть ваши новые произведения на наших страницах!
Конкурсные произведения можно найти по ссылке — pisateli-za-dobro.com/new/arhiv
Правление МСП им. Св.св. Кирилла и Мефодия
Настанет свой черед»…
Вы, Ольга, зря удалили свои работы, они были весьма высоко оценены и могли бы принять участие в других конкурсах.
Во-первых, вполне конкретно указано, какое произведение и на какой конкурс отправлено (прилагаю скриншот):
skrinshoter.ru/s/250918/bShSX4O0
Т.е. указано «конкурсные произведения» — «конкурс памяти Святого Кирилла» — «За окном деревьев ветки». И аналогично в других случаях.
Во-вторых, опять же, если произведение написано на кириллице, то формально его можно выставить на конкурсе. То, что оно вряд ли будет выбрано победителем, — это другой момент, но ему будет обеспечено больше внимания и автор может его презентовать. Как, например, на конкурсе историй и легенд весьма конкретно сказано: предпочтение отдаётся крупной форме (романам и поэмам) с историческим уклоном и на заданные темы (Смеда и Софрата), хотя формально можно выставить и рассказы, и стихи, которые будут относиться хоть к фэнтези, хоть к фантастике, если автор хочет их показать публике. И никакого противоречия или несоответствия здесь нет.
В-третьих, по поводу качества. Да, Ваше мнение, как и мнение Вашего друга-филолога для нас очень авторитетно. У меня есть профильное образование литературного работника, у Антонэллы, как и у многих местных авторов, далеко не одно десятилетие филологического, литературоведческого и творческого стажа. Есть всемирно признанные специалисты как, например, профессор Ивайло Петров. Но да, несмотря на всё это поспорить можно не только с Вашим и моим мнением, и с мнением Вашего высококвалифицированного друга, но и с их мнениями, какими бы серьёзными критиками они ни были. Светилы мирового значения также спорят и по поводу всемирно признанных произведений, недооценённости или переоценённости тех или иных мировых классиков (и правомерности позиционирования их таковым образом). А уж по поводу справедливости вручения Нобелевской Премии — уж тем более.
пишет нам автор, игнорирующий в своих стихах правила пунктуации, которые тоже никто не отменял.
Но замечу, что за грамматические ошибки жюри снижало оценки только при их однозначности. Современная поэзия давно отошла от таких канонов, как заглавная буква в начале новой строки. Появились новые формы, которые кому-то кажутся непривычными. Но, может быть, именно они — лидеры завтрашнего дня.
А поэтам, у которых нелады с запятыми и другими знаками препинания, я всегда советую — лучше пишите совсем без них, чем с ошибками.
Помимо этого, Наталья — автор многочисленных публикаций в периодике: в журналах «Нева», «Юность», «Новый журнал», «Новый берег», «Интерпоэзия», «Работница», в «Литературной газете» и др. В 2012 году сборник стихов «Поэт эпохи динозавров» вошёл в список «65 лучших книг 2012 года» в России, в 2013 году — в длинный список премии «Литературной газеты», а в 2016 году стал победителем международного конкурса «Лучшая книга года русскоязычных авторов» в Германии. Английские стихи опубликованы в четырех британских поэтических антологиях.
Так что скромное мнение нашего жюри об этой замечательной поэтессе и её произведениях совпало с мнением жюри престижных конкурсов и номинаций. Но, увы, не совпало с мнением неизвестного филолога и г-на Шмелёва. Но, как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
А Наталью Крофтс мы от души поздравляем с престижной наградой «Золотого пера Руси».
Я читала ваши рассказы и повести и воспринимала вас всех не просто, как авторов, а как людей, пыталась понять, почему вы обратились именно к этой теме, а не другой, и почему вообще пишете, зачем вам это? Ведь все ваши произведения (за небольшим исключением, я имею в виду «братьев Ш.») — не коммерческие, это искреннее выражение ваших чувств и мыслей, желание рассказать свою историю или предложить поразмышлять вместе с вами на интересующую вас темы. Вы позволили нам, читателям, познакомиться с вашим внутренним миром, с вами, как с личностью, проникнуть в облака ваших фантазий или погрузиться вместе с вами в светлую печаль.
Скажу несколько слов о тех произведениях и авторах, которые оставили в моей душе яркий след и массу эмоций.
Геннадий Логинов— сложившийся писатель, молодой, но уже со своим оригинальным стилем. Он смело пользуется определенными приемами письма, которые в сочетании с богатой фантазией и энциклопедическими познаниями в различных областях, распахивают перед ним ворота в любой интересующий его жанр литературы. Для автора это — свобода, счастье! Думаю, сам автор «Степного волка» любимый мною Герман Гессе, восхитился бы рассказом Г.Логинова «Укрощение рояля». Уверена, что помимо сюрреализма Геннадию с легкостью дались бы и густые на события и эмоции исторические полотна или какие-нибудь яркие, с тонким юмором новеллы с фантастическим сюжетом (до сих пор перед глазами стоит молодой корабль «Надежный», спорящий с самим океаном из рассказа «Потомок драккаров»). Г.Логинов пишет много, экспериментирует, удивляет, заставляет задуматься о чем-то важном, но предлагает это весьма оригинальным способом и ненавязчиво. Читая его произведения, лишний раз убеждаешься в том, что литература — пожалуй, самый полнокровный и полноценный жанр неизобразительного искусства, но об этом можно спорить и спорить…
Ирина Проскурина. Ее два рассказа «Негритенок» и «Шакал» — часть ее творчества, где практически документально, невероятно верно и талантливо описана жизнь детей в детском доме. Это уникальный, бесценный материал, который донесла до нас бывшая воспитанница детдома в форме коротких рассказов, историй, причем сделано это весьма художественно. Читая эти рассказы, я словно сама своими глазами видела все то, что происходило там, в декорациях детского дома, слышала эту грубоватую и еще не оформившуюся речь подростков, звук ударов во время избиения маленькой девочки, видела слезы на ее лице… И чувствовала тот страх и отчаяние, что испытывала героиня, узнавшая, какая беда стряслась с ее близкой подругой… Ирина так мало написала о себе в своей анкете, что я просто восхитилась ее скромностью. От себя посоветовала бы Ирине попробовать себя в разных жанрах (я советую это всем авторам, потому что эти эксперименты расширяют возможности и развивают писательский дар), чтобы в скором времени в анкете рядом со словами «мать двоих детей» появилось слово «писатель».
Сергей (из Белозерска). На мой взгляд, Сергей — прирожденный рассказчик. Причем, рассказы его, короткие и не очень, написанные в спокойной манере, всегда таят в себе какой-то заряд чего-то неожиданного, доброго, как сама улыбка. Легкая ирония, легкий слог, точные сравнения, особая атмосферность рассказов завораживает, и хочется читать еще и еще… Я тут недавно открыла для себя замечательного автора Владимира Горбунова (его рассказы должны быть в нашем клубе, его ник «cdnwolf», и на примере его рассказа «Парле ву франсе» я в прошлом году пыталась показать начинающим прозаикам некоторые приемы и детали письма), мастера слова, и уж не знаю почему, читая Сергея (из Белозерска), ловила себя на мысли, что читаю рассказы Владимира. Хорошая, завораживающая и какая-то нежная, по-мужски созерцательная и спокойная проза. (Сергей, не обижайтесь, я сравнила Вас с одним из самых талантливых и интересных авторов).
Даниэль Богомолов. Этот автор — для меня радостное открытие. Вот как нужно было написать короткий рассказ, каким волшебным образом наполнить его не только смыслом, но и показать картинку, позволить нам услышать голоса этих пожилых карелок, двух женщин, шепчущих над озером заклинание, вызывающее туман, чтобы я несколько дней находилась под впечатлением прочитанного?… Подкупает сама военная тема, к которой обратился Даниэль. Образ Филиппа Ивановича из «Списанного машиниста» пробивает до слез. Получив от почтальона сразу две похоронки на двух своих сыновей, он практически уже не живет. Он словно мается, не зная, как унять свою боль. А тут еще его, старого и опытного машиниста, уволили. Еще один удар. Еще одна боль, которой он ходит в обнимку, не зная, что с ней делать, рассказывая о ней другим… Возможно, только одним способом он и мог пусть на миг почувствовать себя живым и полезным — пожертвовать собой, направив паровоз навстречу эшелону с немцами, навстречу спасительной смерти, желая одного — отомстить за гибель сыновей…
«Микулайнен Анне Ивановне» — миниатюра в письмах, страшная в своей документальности и неотвратимости…
Марина Родионова. Уверена, все, что читал ее произведения, оценил высокий уровень ее владения словом. «Немного журналист, слегка литературовед», как Марина сама о себе пишет в анкете, она, безусловно, талантливый прозаик. Но мое мнение о ней, как он писателе, было бы не полным, не смотря на мое восхищение ее реалистичным и просто-таки щемящим рассказом «Бабурукинские девочки», если бы я не прочла еще одно, довольно странное на первый взгляд произведение «Пещера волшебника. Сон». Какое-то завораживающее действо, полное таинственности и страхов, и хочется идти за этим Быковым все дальше и дальше… Да, записанный, возможно, сон, но как это сделано! Обязательно почитаю «Нетаянный дневник» Марины.
alex_bondy — поэт, написавший чудесный рассказ “Качели». Уверена, Алекс напишет еще много рассказов. Это же — как акварельный набросок, нежный и, вместе с тем, смелый…
flamme (Ляман Багирова) — молодая писательница, которой я не перестаю восхищаться и чьи рассказы перечитываю снова и снова. Уверена, что ее чудесные рассказы «Продаются книги», «Третья мечта» и др. восхитили всех, кто их прочел. Яркие, выпуклые образы и, какая-то ароматная, сочная проза. А сколько любви! Настоятельно рекомендую всем начинающим авторам, поучиться у Ляман, проанализировать, «проанатомировать» каждый ее рассказ, постараться понять, «как это сделано».
Остальные авторы-прозаики по достоинству отмечены всеми нами, членами жюри, и когда-нибудь я выскажу (если это кому-то интересно) свое мнение по поводу их произведений.
Спасибо большое.
Поздравляю победителей! Конкуренция была огромной!
pisateli-za-dobro.com/new/arhiv/konkurs-novye-..
Работы авторов, занявших 2 и 3 места — вверху списка номинации Для детей.
Счастья вам, дорогие мои. И радости. Будет радость — будет и здоровье, и счастье. Ничто так так не продлевает нашу жизнь как радость.