Встреча с читателем. Продолжаем обсуждение
Уважаемые члены Литературного клуба!
К сожалению, по объективным причинам сегодня не состоялся онлайн - визит к нам приглашенного мной читателя.
Но мы, пусть и с опозданием, продолжаем тему взаимодействия автора с читателями. И Иосиф Гальперин поделился с нами аудиозаписью, сделанной 27 января 2021 года на заседании литературного объединения УФЛИ, в ходе которого обсуждалась его книга «Между Белой и Чёрной». Уфимская жизнь конца тысячелетия".
Запись длинная, полуторачасовая, но всем, кого волнует заявленная тема, будет интересно послушать, КАК происходит обсуждение книги. Пусть вас не смущает некоторая монотонность первого выступающего, дальше всё идёт оживлённее.
Сам Иосиф Давидович говорит: «Приятно, что книга не оставила равнодушным никого, а мне, как автору, обсуждение помогло задуматься о выбранном творческом методе и утвердиться в нём».
В этом кратком, но ёмком резюме к обсуждению, на мой взгляд, содержится важный тезис о пользе таких встреч в первую очередь для самих авторов.
Хотелось бы, чтобы те, кто найдёт время прослушать аудиозапись, поделились своими впечатлениями: что в таком формате понравилось, что бы вы изменили и т.д.
Конечно, нельзя не принимать во внимание, что обсуждение проходит в литературном объединении (УФЛИ ), т.е. собравшиеся на встречу с книгой — люди в большинстве своём пишущие. У них свой, особый взгляд.
И в связи с этим возникает такое наблюдение: большая часть наших читателей — это наши коллеги по перу. Хорошо это или плохо? Я думаю, это нормально, а в некоторых случаях это даже своего рода бонус. Потому что пишущий читатель придирчивее к форме, технике, всяким писательским штучкам. Товарищ «по цеху» и ошибку заметит, и совет даст, а уж похвала его — отличный мотиватор. Так что меня, например, радует, что в том же Инстаграме минимум 50% постоянно читающих и комментирующих мои стихи — сами поэты. Мне кажется, стихотворец не будет читать, только руководствуясь принципом «нравится — не нравится», у него планка выше.
На вопросы, которые на прошлой неделе в этой рубрике я задавала читательнице Светлане, ответили и те, кто в разной степени причастен к литературному творчеству, в том числе авторы нашего сайта. Поделюсь с вами их ответами, они наводят на размышления.
Напомню вопросы:
1. Вы читаете стихи современных авторов?
2. Если читаете, что именно вас привлекает в их творчестве?
3. Каких современных поэтов знаете/читаете/любите?
4. Покупаете сборники стихов (в любом формате — электронном, печатном, аудио)?
Юлия Данилова (творческий псевдоним Лайда, но по личным причинам сейчас её страница на Стихире закрыта):
1. Да;
2. То же, что и в классиках: свое ви'денье и гармония;
3. Очень многих; 4. Честно говоря, не покупаю. В основном дарят; А вообще конечно стихи — дело совсем не прибыльное. Убытки одни, если публиковать, как бы хорошо человек ни писал.
Виктория Левина
1. Да,
2. Свежесть поэтического взгляда,
3. Всех не перечислить) Виталий Мамай, Вадим Волков, например,
4. очень много получаю по почте)
Галина Шубникова
1. Читаю и много.
2. Привлекает прежде всего честность эмоций.
3. Т.Тунгусова, В. Фокин, Н. Ягодинцева, А. Кердан. Это из любимых, кто именно близок по духу.
4. Покупаю только печатные. В интернете, конечно, читаю, но электронные не покупаю, не люблю.
Елена Вишневая
Читаю, но избирательно. Ясное дело, читаю и Вас, и многих других авторов нашего портала:). Здесь и банальный читательский интерес; и элемент сравнения, психологический момент — кто и как пишет, каковы сильные стороны тех или иных авторов; и учеба — у хорошо пишущих людей многому учишься. Если покупаю себе, то почти исключительно электронные версии… Но я вообще редко книги в бумаге покупаю. Это и к классике относится. К тому же бумажные версии нередко дарят:). В подарок могу купить и бумажную книгу. Из известных поэтов читаю и люблю Д. Быкова, симпатизирую Вере Полозковой, несмотря на ее попсовый местами формат, ценю за искренность и душевность Ларису Рубальскую, читаю и других авторов-бардов, вроде того же Олега Митяева, Алексея Витакова… Губерман еще нравится — но он не совсем поэт, правда, с моей точки зрения!
Наталья Толстова
1. Редко читаю. Только знакомых авторов.
2. Ищу выражение чувств, эмоций. Необходимо такое состояние, покой,… Темп жизни не походит… пока.
3. Мои любимые поэты только в прошлом. Покупаю любимое, Римму Казакову…
4. Современное не покупаю. Слушаю песни.
Может быть, и вы, дорогие друзья, поделитесь ответами на эти вопросы? И порекомендуете нам современных авторов, читателями которых являетесь?
2. В первую очередь интересует эмоциональная сторона, но при чтении уже ненароком обращаю на качество и разнообразие рифм, если таковые имеются.
3. Читаю поэтов нашего клуба. Например, сборник стихов День поэзии, до дыр скоро дочитаю, очень они душевные.
4. Электронные книги не покупаю. Гаджет имеется, пылится, раньше скачивала в него романы, читала в дороге, очень удобно было. А вообще люблю бумажный вариант. Шелест и аромат страниц — не передаваемое ощущение! На данный момент покупаю сборники нашего клуба. В моей копилке пока 5, жду Путешествие в Дедоморозово. Также обязательно закажу сборник с традициями!
Есть полюбившиеся мне авторы, но промолчу, дабы ни кого не обидеть. Но читаю всех.))
Да, постоянно. И по зову души и для выбора лучшего на свой вкус в том или ином соревновании, конкурсе, игре.
2. Если читаете, что именно вас привлекает в их творчестве?
Пожалуй, чтобы ответить на этот вопрос, надо умудриться сформулировать понятие «Поэзия» с большой буквы… А это ещё не удалось никому во всей полноте.
3. Каких современных поэтов знаете/читаете/любите?
Это Игорь Царёв (увы, его нет с нами), Татьяна Юрьевская, Алексей Корженевич, Майк Зиновкин и многие и многие другие (да простят они меня за не упоминание).
4. Покупаете сборники стихов (в любом формате — электронном, печатном, аудио)?
Мне их чаще всего дарят. А ещё присылают эл. журнал «Союз писателей».
2 Меня тоже в первую очередь интересует эмоциональная сторона, ведь стихи-это и есть эмоция.
3 Эдуард Скороходов.У него простые, на первый взгляд, лаконичные и мудрые стихи.
4 Люблю бумажные книги, но больше читаю в интернете.Есть список любимых авторов.
Мне понравилось обсуждение книги Иосифа Давидовича. Главное – заинтересованность, искренность высказываемых суждений. Доброжелательность. Критика не ругательная, просто своё вИдение. То, что в своих произведениях Иосиф Давидович объективен, скрупулёзен в мелочах, добавляет его книгам, репортажам достоверности. Это подтверждают его фото – глаз уловил, а снимок зафиксировал, показал точность взгляда. Как и мысли. Новых Вам творческих находок!
— В хороших стихах виден и смысл, и искренность, если интересно самому автору.
— больше привыкла к бумажному варианту, но с удовольствием иногда слушаю аудио, когда чтец хороший
— покупаю иногда, чаще читаю в инете, беру в библиотеке